空氣采樣器本是實時監(jiān)測空氣質(zhì)量的，作為國家直管的長安區(qū)監(jiān)測站，不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi)。然而，西安市環(huán)保局長安分局主要官員出于自身政績考量，偷配鑰匙并記住密碼，用棉紗堵塞采樣器，致使數(shù)據(jù)異常，引起中國環(huán)境監(jiān)測總站注意。警方立案調(diào)查后，目前涉案人員已羈押在看守所。（10月25日《華商報》）

　　給空氣采樣器戴“口罩”，對環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)進行造假，西安市有關(guān)官員確實異想天開。然而，這次事件暴露出頗多現(xiàn)實問題。

　　造假為政績，政績該如何考量？為官一任，造福一方。造福百姓，要看政績。如何考量官員的政績，只聽匯報嗎？只看數(shù)據(jù)嗎？只聽官員自吹自擂嗎？給空氣采樣器戴“口罩”是官員出于自身政績考量，這是對官員政績評價考核機制的極大嘲諷。

　　政策和對策何時才能相向而行？有言是“上有政策，下有對策”，政策和對策總是背道而馳。2015年4月環(huán)保部決定開展全國空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)專項檢查，2016年10月西安官員對空氣自動監(jiān)測站數(shù)據(jù)進行造假，為什么西安官員就不能與環(huán)保部相向而行，想方設(shè)法把空氣質(zhì)量搞好？這是對百姓也是對官員自身的負責呢！

　　層層關(guān)卡何以大多失守？據(jù)報道，在防范數(shù)據(jù)人為造假方面，國家設(shè)了多層關(guān)卡：數(shù)據(jù)的“一點多發(fā)”、遠程監(jiān)控、飛行檢查和交叉檢查等。試想，如果每道關(guān)口把好關(guān)，造假者如何能得逞？報道還說，西安這次數(shù)據(jù)造假，就是在“飛檢”中查出來的，那么請問：多久進行一次“飛檢”？如果不是“飛檢”，何時能查出問題？還有多少地方在進行數(shù)據(jù)造假？

　　懲戒措施尤其是法律法規(guī)必須盡快完善。為啥要給空氣采樣器戴“口罩”，因為以前這種行為沒受處罰；為啥明知這種做法錯誤也要去做，因為不知所犯錯誤的嚴重性；為啥不知錯誤的嚴重性，因為目前的法律是從造成后果的嚴重性來定罪，而給空氣采樣器戴“口罩”會造成什么嚴重后果，這個不好界定。

　　給空氣采樣器戴“口罩”是面“照妖鏡”，眾多“妖精”在這面鏡子下現(xiàn)出了原形。“妖精”現(xiàn)出原形不是事情的終結(jié)，不讓世間再出現(xiàn)“妖精”才是問題的根本。為此，無論頂層設(shè)計還是草根智囊，既要協(xié)心協(xié)力把現(xiàn)有“妖精”斬盡殺絕，又要共同努力不再讓新的“妖精”出現(xiàn)。