足協(xié)杯爭議判罰評議結(jié)果出爐 恒大想請洋哨遭拒

蘇寧恒大次回合再戰(zhàn)

　　新浪體育訊　　在足協(xié)杯首回合的比賽中，廣州恒大隊主場1-1戰(zhàn)平江蘇蘇寧隊。賽后恒大隊針對比賽中被“漏判”的點球、梅方被蘇寧外援R-馬丁內(nèi)斯擊打表示強烈不滿。為此，廣州恒大俱樂部董事長李一萌已經(jīng)專門來到北京進行申訴。不過，恒大的申訴不會對足協(xié)杯第二回合的裁判工作有任何改變，裁委會還是會選派本土裁判繼續(xù)執(zhí)法這場比賽。

　　恒大在決定進行申訴后，立刻組織了相關(guān)的視頻素材和文字材料。為了表達俱樂部對此事的重視程度，恒大專門派出了董事長李一萌前往北京遞交申訴材料，并且當(dāng)面與執(zhí)行局和裁判辦公室進行溝通。恒大也知道比賽結(jié)果不能更改，但希望能夠在第二回合由外籍裁判進行執(zhí)法。

　　據(jù)了解，足協(xié)裁判辦公室在沒有收到正式申訴材料之前，就已經(jīng)內(nèi)部對本場比賽出現(xiàn)的爭議判罰進行了評議。經(jīng)過反復(fù)觀看慢鏡頭，裁判辦公室認(rèn)為，恒大提出的“爭議”點球，實際上并不是100%的點球。作為主裁判在當(dāng)時的一瞬間，如果無法認(rèn)定這是一個沒有爭議的犯規(guī)，不處以極刑是正常的判罰。

　　此外，關(guān)于蘇寧球員外援R-馬丁內(nèi)斯擊打梅方的犯規(guī)，經(jīng)過慢鏡頭顯示，R-馬確實有揮臂擊打梅方的動作，也對梅方造成了傷害。但梅方在倒地之前手臂也有動作。當(dāng)時裁判可能因為角度問題，沒有觀察到兩人的動作。這并不是屬于裁判主觀上的錯漏判，任何裁判在執(zhí)法中都可能因為角度問題無法觀察到球員的犯規(guī)動作。

　　因此，盡管恒大俱樂部對本場比賽裁判的執(zhí)法表示了強烈的不滿，但中國足協(xié)并不會因為恒大的申訴改變足協(xié)杯第二回合的裁判安排，本周日在南京的比賽并沒有邀請外籍裁判執(zhí)法的計劃，還將由本土裁判組完成今年國內(nèi)足壇的最后一項賽事。(于靜)

文章關(guān)鍵詞：廣州恒大江蘇蘇寧足協(xié)杯

????已收藏!

????應(yīng)用中心新浪公益新浪游戲互動活動熱點推薦