看到同事的微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了一條轉(zhuǎn)讓指標(biāo)房的信息，陳宇心動了。在朋友及其妻子的聯(lián)系之下，他先后向中間人交了12萬元指標(biāo)費(fèi)?？墒?，1年多后，他發(fā)現(xiàn)收錢的人根本就沒有能力拿到指標(biāo)，在報警稱中間人詐騙未果的情況下，陳宇向?？谛阌^(qū)法院提起訴訟。

　　2014年12月1日，陳宇發(fā)現(xiàn)同事韓斌朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了一條信息，稱有朋友對外出售?？诤５閸u某小區(qū)指標(biāo)房，面積為88平米的兩房，只要交了指標(biāo)費(fèi)，一平米才2300元，還是和開發(fā)商銷售房源在一起，韓斌說有需要可以聯(lián)系他。在韓斌及其妻子孟倩的介紹下，陳宇認(rèn)識了所謂的指標(biāo)轉(zhuǎn)讓人吳琳琳及段海。

　　“他們當(dāng)時承諾，只要交了指標(biāo)費(fèi)，保證我能按2300元一平買到88平的指標(biāo)房”，陳宇說，當(dāng)時說好要是選不了房將全額退還指標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。他才會先后將12萬元指標(biāo)費(fèi)給了吳琳琳和段海。其中，段海收了5萬元，吳琳琳收了7萬元。吳琳琳將其中1.8萬元給了幫忙聯(lián)系的孟倩。陳宇交了錢，但一直沒能選房，在催促吳琳琳、段海仍沒有得到答復(fù)之下，他跑到小區(qū)開發(fā)商處問情況，結(jié)果一問之下才發(fā)現(xiàn)，吳琳琳、段海根本就不具備該小區(qū)的購房指標(biāo)。陳宇向公安機(jī)關(guān)報案。吳琳琳、段海承認(rèn)沒辦法拿到指標(biāo)房，但會把錢退還。

　　秀英區(qū)法院判決吳琳琳返還陳宇5.2萬元，段海返還4.7萬元，并自陳宇提起訴訟之日起支付利息。(涉案人物為化名)

?

?

相關(guān)鏈接：

?