林治洪被免去恒豐銀行行長(zhǎng) 當(dāng)日“被堵”辦公室超10小時(shí)

　　恒豐銀行前行長(zhǎng)“被堵”風(fēng)波調(diào)查

　　林治洪稱“被堵”只是“找他了解情況”

　　今年5月以來(lái)風(fēng)波不斷的恒豐銀行再次成為媒體焦點(diǎn)。12月9日，恒豐銀行突然發(fā)布公告稱，董事會(huì)于當(dāng)日審議并通過(guò)了《關(guān)于提請(qǐng)免去林治洪先生恒豐銀行行長(zhǎng)職務(wù)的議案》，解聘林治洪行長(zhǎng)職務(wù)。

　　突發(fā)

　　辭任行長(zhǎng)“被堵”辦公室超10小時(shí)

　　公告發(fā)出后，林治洪自己對(duì)媒體表示，出于個(gè)人發(fā)展原因，主動(dòng)辭職，接下來(lái)只想休息一段時(shí)間。擁有20多年銀行從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的林治洪于2015年8月出任恒豐銀行行長(zhǎng)，接替于當(dāng)年4月退休的前任行長(zhǎng)欒永泰。在此之前，他曾擔(dān)任中國(guó)民生銀行總行黨委委員，兼任民生銀行香港分行行長(zhǎng)，分管民生銀行全行公司業(yè)務(wù)、投行業(yè)務(wù)以及科技和信息工作。

　　當(dāng)大家還在為林治洪的突然被解聘感到意外和不解時(shí)，又有更驚人的消息傳出。當(dāng)天晚間，有媒體報(bào)道稱，從12月9日早上開始，就有煙臺(tái)當(dāng)?shù)氐木僭诤阖S銀行十幾名保安的陪同下，來(lái)到林治洪的辦公室要求調(diào)查。由于缺乏必要的手續(xù)和證據(jù)，雙方僵持超過(guò)10個(gè)小時(shí)。有內(nèi)部人士透露，恒豐銀行高層懷疑林治洪與前任行長(zhǎng)聯(lián)手舉報(bào)，所以采用這種非正常手段。

　　12月9日晚上10點(diǎn)多，林治洪本人回應(yīng)媒體稱，他已離開辦公室，所謂“被堵”，“真的沒啥事”，是對(duì)方找他了解情況，了解清楚了就走了。

　　回溯

　　恒豐銀行半年來(lái)風(fēng)波迭起

　　恒豐銀行是一家全國(guó)性股份制銀行，前身為1987年成立的山東省煙臺(tái)市住房?jī)?chǔ)蓄銀行。2013年恒豐銀行改制，當(dāng)年11月，48歲的蔡國(guó)華，從煙臺(tái)市委常委、副市長(zhǎng)兼市國(guó)資委黨委書記的職位上，空降恒豐銀行出任黨委書記、董事長(zhǎng)。2014年2月，原恒豐銀行主持工作的副行長(zhǎng)欒永泰升任執(zhí)行董事、行長(zhǎng)；2015年4月，欒永泰辭職獲批。

　　2016年5月，國(guó)內(nèi)多家媒體報(bào)道，有舉報(bào)材料稱，2015年3月至4月間，包括恒豐銀行現(xiàn)任董事長(zhǎng)蔡國(guó)華在內(nèi)的多名恒豐高管，通過(guò)在香港東亞銀行的賬戶，接受巨額資金，并在境內(nèi)分行完成提取。該筆資金總額至少在5000萬(wàn)元以上，甚至過(guò)億。

　　對(duì)于這一報(bào)道，5月24日，恒豐銀行通過(guò)官網(wǎng)發(fā)布律師聲明稱：“近期，一些媒體發(fā)布恒豐銀行員工持股計(jì)劃，高管人員私分巨款等嚴(yán)重失實(shí)的新聞，誤導(dǎo)社會(huì)公眾，造成不良的社會(huì)影響，也損害了恒豐銀行的名譽(yù)?！?/p>

　　此事后來(lái)已經(jīng)漸漸平息，但是9月11日，南方一家媒體再次報(bào)道此事。恒豐銀行已退休的前任行長(zhǎng)欒永泰向媒體記者承認(rèn)了拿錢之事，他本人當(dāng)時(shí)收到了大約2100多萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)恒豐銀行人力資源部稱這筆錢是對(duì)他退休之前工作的獎(jiǎng)勵(lì)。隨后，欒永泰又實(shí)名舉報(bào)蔡國(guó)華侵吞公款3800萬(wàn)元。

　　面對(duì)欒永泰的舉報(bào)，恒豐銀行總行黨委召開擴(kuò)大會(huì)議。一份流傳出來(lái)的會(huì)議文件言辭激烈，直指“欒永泰及利益團(tuán)伙目的就是想將恒豐銀行據(jù)為己有，成為私有財(cái)產(chǎn)?！薄耙寙T工充分認(rèn)識(shí)到自己的權(quán)益受到了侵害，要讓全行1.1萬(wàn)名員工發(fā)聲發(fā)力，主動(dòng)檢舉和揭發(fā)他們的違法犯罪行為?！?/p>

　　關(guān)注

　　媒體調(diào)查稱恒豐銀行股權(quán)運(yùn)作違規(guī)

　　今年11月，《財(cái)新周刊》刊發(fā)一篇調(diào)查報(bào)道“恒豐銀行股權(quán)控制術(shù)”。這篇文章稱，這家某種程度上游離于監(jiān)管之外的全國(guó)性股份制銀行，其高管通過(guò)各種手法，將逾430億元的銀行受托資金體外循環(huán)，借道多個(gè)外部機(jī)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)恒豐銀行持股。其中包括對(duì)江蘇匯金和上海佐基的154億元增資、對(duì)控股君康人壽280億元的資金安排，這些銀行股東的融資均來(lái)自恒豐銀行安排的銀行資管計(jì)劃，并指定了代持機(jī)構(gòu)。一俟運(yùn)作成功，恒豐銀行高管將絕對(duì)控股這家銀行。

　　根據(jù)這篇報(bào)道，今年9月，恒豐銀行意欲引入君康人壽保險(xiǎn)股份有限公司作為新的股東。而在君康人壽入股恒豐銀行之前，恒豐銀行發(fā)生了高達(dá)280億元的資金流轉(zhuǎn)，用以增資并間接控股君康人壽。

　　報(bào)道稱，無(wú)論是原董事長(zhǎng)時(shí)代的股東江蘇匯金、成都門里等，還是現(xiàn)任董事長(zhǎng)治下新設(shè)的上海佐基、欲引入的君康人壽，以及云南、重慶等股東，資金實(shí)際都來(lái)自恒豐銀行，或是貸款，或是銀行理財(cái)，或是銀行資管計(jì)劃，或是恒豐銀行安排的同業(yè)資金。

　　報(bào)道認(rèn)為，這些令人眼花繚亂的股權(quán)運(yùn)作都是違規(guī)操作，違背了銀監(jiān)會(huì)對(duì)理財(cái)資金運(yùn)用、銀行與保險(xiǎn)公司的股東資格認(rèn)定、股東資金來(lái)源的多項(xiàng)規(guī)定，使得銀行監(jiān)管已然失效，殼公司等相關(guān)安排實(shí)際也違反了《公司法》等法律，使得銀行風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。

　　爆料

　　網(wǎng)傳恒豐“地震”背后有陰謀？

　　值得注意的是，林治洪的免職公告發(fā)布后，網(wǎng)上傳出一篇文章稱：“原民生銀行董事長(zhǎng)董氏的得意門生林治洪從恒豐銀行提前離職，正式宣告了董氏資本鯨吞恒豐的計(jì)劃徹底落空。持續(xù)近200天的恒豐輿情風(fēng)波的真正幕后推手終于浮出水面，昔日所謂的銀行‘黃埔教頭’董氏自平安銀行潰敗之后又一次折戟沉沙于恒豐銀行，再次暴露了成為證監(jiān)會(huì)劉主席上周末痛斥的首批‘野蠻人’”。

　　文章還稱，幾乎恒豐銀行的所有人都沒料到，自己花高薪“挖”來(lái)的民生系董氏高管，從進(jìn)駐恒豐前就早已布好天羅地網(wǎng)欲置恒豐于死地;金融圈的精英們也想不到，民生系大佬董氏和游走江湖的“姜案”利益集團(tuán)能夠聯(lián)手策劃狙殺恒豐的行動(dòng);甚至連恒豐的高管們也不知道，銀行面臨的不僅僅是一場(chǎng)“舉報(bào)事件”的輿情風(fēng)波，而是資本大鱷的血盆大口;當(dāng)?shù)攸h委政府的官員們也可能從未想到過(guò)輿情風(fēng)波背后的離奇故事，但圍觀看熱鬧的吃瓜群眾卻越來(lái)越樂此不疲起來(lái)。

　　對(duì)此，巨人網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)、民生銀行大股東史玉柱在微博回應(yīng)稱：“不造謠你會(huì)死啊？開除自己的行長(zhǎng)，還要炮制一篇驚悚小說(shuō)，拉民生銀行、中民投、平安銀行、董文標(biāo)、邵平來(lái)躺槍?！?/p>

　　大半年來(lái)恒豐銀行經(jīng)歷的種種風(fēng)波，看上去就像一場(chǎng)場(chǎng)鬧劇，不留情面地將恒豐銀行高層之間的白熱化斗爭(zhēng)完全暴露在公眾面前。這種輿情完全不符合商業(yè)銀行的社會(huì)形象，必將影響銀行聲譽(yù)和業(yè)務(wù)。值得注意的是，監(jiān)管部門至今對(duì)此事沒有官方說(shuō)法。

?

?