????資料圖:昆明市官渡區(qū)人民法院組織多名法官和法警,對(duì)7起案件被執(zhí)行人長(zhǎng)期不履行生效法律文書所確定的義務(wù),集中開(kāi)展強(qiáng)制執(zhí)行。中新社記者 劉冉陽(yáng) 攝??
最高人民檢察院民事行政檢察廳副廳長(zhǎng)賈小剛今日回答記者提問(wèn)時(shí)表示,法院執(zhí)行不作為、消極執(zhí)行屬于比較典型的一類執(zhí)行違法情形,人民檢察院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行監(jiān)督。實(shí)踐中,人民法院未能執(zhí)行的原因比較復(fù)雜,有的屬于執(zhí)行不能,有的屬于執(zhí)行不作為。
最高人民法院和最高人民檢察院今日下午聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問(wèn)題的規(guī)定》,通報(bào)檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)民事執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督基本情況和人民法院加強(qiáng)執(zhí)行工作規(guī)范化建設(shè)有關(guān)情況。
發(fā)布會(huì)上,有記者問(wèn):檢察院都通過(guò)哪些途徑來(lái)發(fā)現(xiàn)人民法院的民事執(zhí)行活動(dòng)是否違法?對(duì)于法院執(zhí)行不作為的情況,檢察院如何處理?
對(duì)此,賈小剛介紹,司法實(shí)踐中,人民檢察院發(fā)現(xiàn)案件的渠道主要有三個(gè):一是當(dāng)事人向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督;二是當(dāng)事人以外的公民、法人和其他組織向人民檢察院控告、舉報(bào);三是人民檢察院依職權(quán)發(fā)現(xiàn),主要包括審查其他案件中發(fā)現(xiàn)、通過(guò)媒體發(fā)現(xiàn)等情形。
賈小剛表示,執(zhí)行不作為、消極執(zhí)行屬于比較典型的一類執(zhí)行違法情形,人民檢察院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行監(jiān)督。實(shí)踐中,人民法院未能執(zhí)行的原因比較復(fù)雜,有的屬于執(zhí)行不能,有的屬于執(zhí)行不作為。
賈小剛介紹,為了解法院對(duì)于個(gè)案的執(zhí)行情況,維護(hù)司法權(quán)威,《關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定了要求人民法院說(shuō)明執(zhí)行情況及理由的程序。
即“人民檢察院認(rèn)為人民法院在民事執(zhí)行活動(dòng)中可能存在怠于履行職責(zé)情形的,可以向人民法院書面了解相關(guān)情況,人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明案件的執(zhí)行情況及理由,并在十五日內(nèi)書面回復(fù)人民檢察院?!?/p>
賈小剛表示,結(jié)合人民法院的回復(fù)情況,人民檢察院會(huì)全面審查案件事實(shí),以判斷是否需要采取進(jìn)一步的監(jiān)督措施。
?
?
相關(guān)鏈接:
韓媒:韓國(guó)“親信門”主角崔順實(shí)出席法院庭前會(huì)議?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com