????“脫貧不易,小康更難;喜結(jié)良緣,毀于一旦”。這段順口溜反映了農(nóng)村天價(jià)彩禮已成為貧困地區(qū)奔小康路上一只“攔路虎”。少則十多萬(wàn)元、多則二三十萬(wàn)元的彩禮,不僅讓貧困家庭一籌莫展,許多小康家庭甚至因一樁婚事返貧。
????當(dāng)下,因婚致貧已成為各種致貧原因中難啃的一塊硬骨頭,常常令各級(jí)政府和扶貧工作者束手無(wú)策。不僅結(jié)婚彩禮逐年水漲船高,由此導(dǎo)致的攀比之風(fēng)也日漸盛行。按照傳統(tǒng)觀念,結(jié)婚彩禮既是風(fēng)俗習(xí)慣,也是家庭事務(wù),彩禮再高也是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,外人似乎很難介入。但若不針對(duì)這一問(wèn)題探索出可行的解決辦法,任其肆意蔓延,從眼前看,吞噬扶貧成果,影響脫貧和全面小康進(jìn)程;從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,惡化社會(huì)風(fēng)氣,導(dǎo)致家庭不睦,會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。
????令貧困地區(qū)群眾叫苦不迭的天價(jià)彩禮早已突破了傳統(tǒng)風(fēng)俗范圍,個(gè)別地方甚至已經(jīng)觸碰道德和法律底線。因此,對(duì)索要天價(jià)彩禮的風(fēng)氣不能簡(jiǎn)單地用宣傳教育的方法來(lái)移風(fēng)易俗;對(duì)天價(jià)彩禮導(dǎo)致的貧困,重點(diǎn)在治而不在扶。
????在頂層設(shè)計(jì)上,相關(guān)法律法規(guī)需進(jìn)一步完善。最高人民法院關(guān)于《婚姻法》的解釋中,涉及“離婚后彩禮返還”的相關(guān)內(nèi)容,為解決一些離婚糾紛提供了法律依據(jù)。在司法實(shí)踐中,既然彩禮這項(xiàng)“家務(wù)事”可以通過(guò)“官司”判定,加上婚前索取天價(jià)彩禮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題又如此突出,那么,是否可以從源頭上探索出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋?zhuān)山鉀Q婚后糾紛更進(jìn)一步到遏制婚前索???
????在基層實(shí)踐上,可通過(guò)村規(guī)民約進(jìn)行理性教育。在結(jié)婚彩禮方面,各地不妨立足當(dāng)?shù)貙?shí)際,根據(jù)群眾意見(jiàn)制定村規(guī)民約,鼓勵(lì)引導(dǎo)農(nóng)村地區(qū)成立相關(guān)協(xié)會(huì),讓村民自我約束、自我管理,也有助逐漸擯棄舊風(fēng)俗、樹(shù)立新風(fēng)尚。
?
?
相關(guān)鏈接:
女子組“親友團(tuán)”騙打工男子兩萬(wàn)元彩禮?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com