記者21日獲悉,近日在河南、遼寧兩省法院積極聯(lián)動配合下,鄭州宇通申請執(zhí)行撫順公汽案,歷時十八天,經(jīng)過六輪艱難磋商,涉案款項2.8億余元已被成功執(zhí)結(jié)。相隔千里,這場僵持了近3年的債務糾紛終于圓滿落幕。
據(jù)河南高院通報,2013年12月,遼寧省撫順市公共汽車總公司(以下簡稱撫順公汽)與鄭州宇通客車股份有限公司(以下簡稱鄭州宇通)簽訂購銷合同約定,撫順公汽從鄭州宇通購買800臺宇通客車,總價款為3.5億多元。
合同訂立后,鄭州宇通依約向撫順公汽交付了200臺LNG客車,撫順公汽向鄭州宇通支付上述200臺客車總價款8943萬的30%(首付款)即2682.9萬元。2014年3月初,雙方約定將剩余600臺LNG客車變更為混合動力客車,總價款為2.7億多元,支付方式為2014年3月25日前支付30%的首付款即8273.7萬元,余款以按揭貸款方式支付。
鄭州宇通依約將600臺混合動力車全部交付給撫順公汽,但撫順公汽卻遲遲不肯支付首付款,也未按約定按揭還款。經(jīng)多次協(xié)商無果后,鄭州宇通起訴至法院。
2015年11月,鄭州兩級法院經(jīng)審理依法判決撫順公汽支付鄭州宇通共計3.5億元。判決生效后,撫順公汽并未主動履行還款義務。2016年1月26日,鄭州宇通申請強制執(zhí)行。鄭州中院受理該執(zhí)行案件后,先期已執(zhí)行到位4000萬元。
11月23日,鄭州中院執(zhí)行局副局長羅保善帶領執(zhí)行小組抵達遼寧省沈陽市,按照河南省高級人民法院與遼寧省高級人民法院執(zhí)行聯(lián)動協(xié)議約定,遼寧高院執(zhí)行局隨即出函要求撫順市中級人民法院全力配合此次執(zhí)行行動。
然而,執(zhí)行小組卻三次遭到撫順公汽方推脫,一再被告知“再等等”。執(zhí)行小組認為,因撫順公汽日常運營涉及公共交通,且當?shù)貧鉁卦诹阆?4度左右,天寒地凍,如果強制查封涉案車輛將會嚴重影響市民出行,事關民生,執(zhí)行小組決定耐心等待。
直至11月25日晚上,撫順公汽負責人于某給執(zhí)行法官打來電話稱,撫順市政府想將撫順公汽與鄭州宇通的所有債務問題“一攬子”解決,而不是只給付鄭州中院此次執(zhí)行所涉的8千多萬元首付款及利息。
11月30日,雙方在經(jīng)過多番商談后,最終達成一致意見,并正式簽訂執(zhí)行和解協(xié)議。在執(zhí)行干警的督促下,12月8日,涉案款項2.8億多元終于全部轉(zhuǎn)入鄭州中院執(zhí)行賬戶。
至此,鄭州宇通客車股份有限公司與遼寧省撫順市公共汽車總公司僵持了近3年的債務糾紛終于畫上了圓滿的句號。
20日,河南省高級人民法院院長張立勇把鄭州中院執(zhí)行局赴遼寧省執(zhí)行到位的2.8億余元執(zhí)行款,發(fā)放給了申請執(zhí)行人鄭州宇通客車股份有限公司。據(jù)悉,該案件系迄今為止鄭州法院一次性成功執(zhí)結(jié)的最大標的執(zhí)行案件。(完)
?
?
相關鏈接:
鄭州部分小區(qū)門禁形同虛設 小偷穿上外賣服暢行無阻?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com