12月23日上午，樂平“5·24殺人案”中被取保候?qū)彽耐羯畋诼蓭熍阃聛淼浇魇【暗骆?zhèn)檢察院，拿到了不起訴決定書。汪深兵及代理律師表示，接受景德鎮(zhèn)檢察院做出的不起訴決定，但不接受“疑罪從無”的結(jié)果和說法，要求徹底還其清白之身。

　　檢方認(rèn)為證據(jù)不足

　　景德鎮(zhèn)市檢察院出具的“不起訴決定書”顯示，本案由樂平市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人汪深兵涉嫌搶劫、強(qiáng)奸、故意殺人罪向樂平市人民檢察院移送審查起訴，樂平市人民檢察院于2014年2月21日依法移送景德鎮(zhèn)市檢察院審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，景德鎮(zhèn)市檢察院依法延長(zhǎng)辦案期限半個(gè)月，于2014年4月4日退回樂平市公安局補(bǔ)充偵查，樂平市公安局于2014年5月4日補(bǔ)回。因案情重大、復(fù)雜，景德鎮(zhèn)市人民檢察院再次延長(zhǎng)辦案期限半個(gè)月。

　　經(jīng)景德鎮(zhèn)市檢察院審查并退回補(bǔ)充偵查，景德鎮(zhèn)檢察院認(rèn)為樂平市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。同案人程發(fā)根、黃志強(qiáng)、方春平、程立和曾作出的有罪供述與在案證據(jù)存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，真實(shí)性存疑。本案證據(jù)沒有形成完整鎖鏈，沒有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件。依照有關(guān)規(guī)定，決定對(duì)汪深兵不起訴。公安機(jī)關(guān)依法扣押并隨案移送的三張銀行卡、一張身份證、一張駕駛證，發(fā)還被不起訴人汪深兵。

　　嫌犯稱無作案時(shí)間

　　決定書中寫到，樂平市公安局移送審查起訴認(rèn)定，2000年5月23日晚，汪深兵伙同程發(fā)根、黃志強(qiáng)、方春平、程立和(該四人均被判刑)5人經(jīng)預(yù)謀后分別攜帶兇器相邀竄至樂平市東湖公園登高山東側(cè)田畈處伺機(jī)作案。當(dāng)晚11時(shí)許，上述5人在中店“無天底”田間小路發(fā)現(xiàn)一對(duì)男女(系綠寶超市的老板蔣澤才及山東籍女子郝強(qiáng))，該5人迅速圍上去，欲敲詐二人錢財(cái)，被害人郝強(qiáng)見狀馬上逃跑，汪深兵便去追趕郝強(qiáng)，并挾持郝強(qiáng)到另一處進(jìn)行強(qiáng)奸，其余4人便紛紛用兇器朝蔣澤才頭部、身上砍擊，致使蔣澤才當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　2002年，警方先后抓獲程立和、黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根4人，作為同案嫌犯的汪深兵在逃。2013年6月15日，汪深兵因涉嫌搶劫、強(qiáng)奸、故意殺人罪在南昌被捕。汪深兵堅(jiān)稱，“5·24殺人案”案發(fā)時(shí)，他在福建晉江打工，沒有作案時(shí)間，否認(rèn)自己殺人。2014年6月19日，汪深兵被取保候?qū)徶两瘛?/p>

　　律師嘆出結(jié)果太晚

　　汪深兵的代理律師虞仕俊表示，當(dāng)事人和辯護(hù)律師接受檢察院作出的不起訴決定，但這個(gè)結(jié)論來得太晚了。“我們不能接受現(xiàn)有疑罪從無的結(jié)果和說法。虞律師表示，按照刑事訴訟法時(shí)限規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)將案子移送到檢察院后，檢察院要么起訴，要么退回補(bǔ)充偵查，要么不起訴，最長(zhǎng)時(shí)間是一個(gè)半月。此案辯護(hù)律師和當(dāng)事人汪深兵多次和景德鎮(zhèn)檢察院交涉溝通，但在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間里，景德鎮(zhèn)檢察院從未給出明確答復(fù)，回復(fù)說在等待上面的意見。

　　2014年，汪深兵的兩個(gè)侄子，曾以窩藏罪被判刑，其愛人也被關(guān)押30天，汪深兵表示要追責(zé)到底，徹底還其清白之身。

　　對(duì)于國(guó)家賠償?shù)膯栴}，虞仕俊律師認(rèn)為，目前法律規(guī)定只是明確了對(duì)被關(guān)押人員的賠償，汪深兵“逃亡”11年，未被關(guān)押，但“逃亡”生活對(duì)汪深兵造成的精神傷害也很大，不能因?yàn)橥羯畋鴽]有被羈押，而得不到國(guó)家賠償?，F(xiàn)有法律規(guī)定不能完全支持其當(dāng)事人的利益，存在不合理的地方，接下來，會(huì)邀請(qǐng)專家、學(xué)者討論相關(guān)賠償問題。

?

?

相關(guān)鏈接：

?