村民自制“丁樓站”貼紙，依稀可見被覆蓋的真站名“河南工業(yè)大學(xué)站”。受訪者供圖

　　過去的一年，鄭州高新區(qū)丁樓村的村民一直試圖證明：丁樓村并沒有消失。

　　去年9月15日，鄭州地鐵1號線二期工程對外公示站名，蓮花街長椿路口的地鐵站出現(xiàn)了兩個(gè)備選方案：“丁樓站”和“河南工業(yè)大學(xué)站”。前者以所在村莊命名，后者則取自附近地標(biāo)。最終“河南工業(yè)大學(xué)站”入選。自此，丁樓村的村民開始了長達(dá)一年的“正名”行動(dòng)。今年12月27日，部分村民使用自制站牌，將已建成的“河南工業(yè)大學(xué)站”字樣遮擋，替換為“丁樓站”，在被地鐵運(yùn)營方清理后，28日，丁樓村民再次“手動(dòng)更名”。

　　在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)，丁樓村村支書衛(wèi)和承認(rèn)，村民的行為涉嫌擾亂公共秩序，但其強(qiáng)調(diào)，村民所做系為“把根留住”。而鄭州市地名辦及地鐵方均表示，地鐵站名有其命名程序，“河南工業(yè)大學(xué)站”的站名暫無變更意向。

　　地鐵站名遭改動(dòng)

　　河南鄭州，一座新建地鐵站，在長椿路口與蓮花街交叉處屹立。這是鄭州地鐵1號線二期工程“河南工業(yè)大學(xué)站”的出站口，原定2017年1月10日投入使用。而在12月27日下午，不少路人在此抬頭，拍照。

　　新京報(bào)記者獲得的現(xiàn)場圖片顯示，原出站口及立柱上的站名，被更改為“丁樓站”。更改的方式并不復(fù)雜：原有的“河南工業(yè)大學(xué)”字樣，被用同底色的貼紙覆蓋。貼紙上的文字、拼音字號及大小，與原站名一致。從遠(yuǎn)處看，幾乎無法看出區(qū)別。

　　當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友拍攝的一張照片中，幾名身穿地鐵制服的工作人員，正在將立柱上印有“丁樓站”字樣的貼紙私下，露出“河南工業(yè)大學(xué)站”的底色。而在另外一張照片中，貼紙尚未被“清理”，出現(xiàn)“一站兩名”的情況。

　　多名鄭州市民向新京報(bào)記者證實(shí)，此次“更名”事件涉及上述地鐵站全部7個(gè)出站口。而這一切的始作俑者，則是附近高新區(qū)丁樓村的村民。

　　在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)，丁樓村村支書衛(wèi)和承認(rèn)，事件系村民所為。他表示，丁樓全村3000余畝地，在鄭州城市西擴(kuò)進(jìn)程中，超過兩千畝地被劃給河南工業(yè)大學(xué)、鄭州大學(xué)使用。而早在2012年，丁樓村即整村拆遷，“丁樓”即將成為歷史地名。衛(wèi)和多次強(qiáng)調(diào)，村民的做法僅為“表達(dá)訴求”“引起注意”，而這一切的出發(fā)點(diǎn)，則是為了留住“丁樓”這一地名。

　　昨日，鄭州市軌道交通有限公司信息中心一名工作人員向新京報(bào)記者回應(yīng)稱，站名從論證到公示、征求意見，最終確定名稱，有其完整的流程，程序上合規(guī)，目前不會進(jìn)行修改。對于部分村民的行為，地鐵方進(jìn)行了清理，當(dāng)?shù)鼐揭惨呀槿搿?/p>

　　歷時(shí)一年的“正名”

　　實(shí)際上，在此之前，丁樓村的村民一直在為“丁樓”兩個(gè)字奔走。

　　今年9月15日，鄭州市地名管理辦公室面向全社會，對即將試運(yùn)營的地鐵1號線二期站名進(jìn)行了公示。其中，西段線的起始站，出現(xiàn)了兩個(gè)備選方案，即“丁樓站”和“河南工業(yè)大學(xué)站”。

　　鄭州市地名辦一名工作人員透露，地鐵站所在地，從行政上屬丁樓村，又靠近河南工業(yè)大學(xué)，因此出現(xiàn)了兩個(gè)備選方案。

　　新京報(bào)記者獲悉，在公示期內(nèi)，丁樓村的村民和河工大部分師生，幾乎同時(shí)向地名辦提交了意見，各自要求“冠名”。在村民看來，既然地鐵站位于丁樓地界內(nèi)，命名“丁樓”天經(jīng)地義。而河工大部分師生則認(rèn)為，丁樓作為地名過于冷僻，不如河工大有地標(biāo)性。此外，河南工業(yè)大學(xué)超過3萬名師生，是乘坐地鐵的主力軍，因此應(yīng)該以校名命名。在此基礎(chǔ)上，鄭州市地名辦和當(dāng)?shù)孛襟w舉辦了公開投票活動(dòng)。最終，“河南工業(yè)大學(xué)站”勝出。

　　這樣的結(jié)果，并不為丁樓村民接受。衛(wèi)和告訴新京報(bào)記者，丁樓村全村2300人，多數(shù)為中老年人，其中會用智能手機(jī)者不足千人?！霸诰W(wǎng)上投票，我們肯定是吃虧的，規(guī)則就不公平?！?/p>

　　河南工業(yè)大學(xué)新聞學(xué)院一名教師向新京報(bào)記者表示，地鐵站名應(yīng)當(dāng)以“方便生活”為準(zhǔn)則。盡管丁樓作為地名，存在時(shí)間更長，但是本身并不有名?！昂幽瞎I(yè)大學(xué)作為附近最大的地標(biāo)，以校名命名會更加方便。”

　　■ 追問

　　地鐵站命名有什么規(guī)定？

　　各地規(guī)則不一，通常因地制宜

　　鄭州地鐵站名之爭中，雙方博弈的焦點(diǎn)在于，地鐵站命名應(yīng)遵循屬地名稱，還是參照知名地標(biāo)。類似命名，是否有章可循？

　　鄭州市民政局地名管理辦公室一名工作人員介紹，地鐵站命名時(shí)，周邊地名資源都有可能成為備選名稱。在執(zhí)行中，由地鐵運(yùn)營方將命名方案提交地名辦，隨后組織論證，并對外公示，最后交由市政府正式命名。

　　一名城市軌道交通行業(yè)從業(yè)人士介紹，在具體命名方式上，各地通常有自己的規(guī)則。例如，上海地鐵站名通常使用地面街道，比如江蘇路站、漢中路站，而北京由于“橫平豎直”的規(guī)劃，使用街道名往往指向不清，因此大部分使用附近地標(biāo)命名，比如雍和宮站、團(tuán)結(jié)湖站，而廣州地鐵，則大量參考了所在地的歷史地名，比如三元里站?！安町惖脑?，與各自城市交通特點(diǎn)有關(guān)。”

　　村民此舉應(yīng)如何擔(dān)責(zé)？

　　律師稱涉嫌擾亂公共秩序，警方已口頭警告村民

　　北京澤永律師事務(wù)所律師王永杰向新京報(bào)記者表示，地鐵站牌屬于公共設(shè)施，丁樓村的村民在未經(jīng)主管部門許可的情況下，對站名私自進(jìn)行變更，涉嫌擾亂公共秩序和破壞公用設(shè)施。而由于涉事地鐵站實(shí)際還未投入運(yùn)營，社會危害性較低，尚不構(gòu)成犯罪，因此會從輕處理。

　　記者注意到，《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條的規(guī)定，擾亂車站秩序者，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。鄭州當(dāng)?shù)鼐揭嘧C實(shí)，已對部分涉事村民口頭警告，并進(jìn)行說服教育。

　　丁樓村村支書衛(wèi)和告訴新京報(bào)記者，涉事村民多位老年人，自知行為違法，但是“心里過不去”，才出此下策，使用了土辦法。他表示，丁樓村將繼續(xù)據(jù)此向上級部門反映。“起碼在站名里，把丁樓兩個(gè)字加進(jìn)去。”

　　■ 鏈接

　　廣州地鐵站“村名”勝“校名”

　　類似村民與師生爭奪命名權(quán)的事件，此前在廣州曾經(jīng)發(fā)生。與鄭州不一樣的是，在廣州地鐵的同類案例中，“村名”最終戰(zhàn)勝了“校名”。

　　位于華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校門口的地鐵三號線五山站，最初曾被建議命名為“華南農(nóng)業(yè)大學(xué)站”，最終采納了地鐵站所在地“五山”作為站名。對此，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)部分師生曾多次表達(dá)不同意見，“五山”站名甚至被一些學(xué)生破壞，噴上“華農(nóng)”字樣。

　　最終，“五山站”的命名被固定，并使用至今。

　　新京報(bào)記者 王煜

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?