“求老師指點迷津,放一條生路!”這幾天,不少大學生的朋友圈都被這樣的消息霸屏;又到一年期末季,該不該“劃重點”讓不少高校老師糾結(jié)。
武漢工程科技學院記者團近日走訪不同高校、不同專業(yè)的100名學生進行問卷調(diào)查。結(jié)果顯示,75%的學生認為老師應(yīng)該劃重點。他們認為,劃重點能讓復習更高效、更有針對性,是梳理知識點以便更好地備考。持反對意見的學生卻說:“只要平時認真聽課,自然就能區(qū)分哪些是重點了。”
湖北大學商學院優(yōu)秀班主任、經(jīng)濟學系副教授徐俊武說,他已堅持10多年“不劃重點”了。他曾在微博曬出經(jīng)濟學兩門課期末四成的掛科率,遭學生“炮轟”:老師,你好毒。徐俊武昨表示,考試前劃重點只能換來看似漂亮的成績單,并不能證實學生的真實水平。因此,他一般不會跟學生劃重點?!耙环矫?,這是學校不允許的,對那些平時上課認真的同學也不公平;另一方面,也是希望學生能在平時注重學習和積累,而不期末臨時抱佛腳?!?/p>
當然,也有老師表示,如果不劃重點,期末學生給的評價就很難看;若出現(xiàn)大面積掛科的情況,老師壓力也很大。
如何才能減少學生對“劃重點”的依賴呢?有的老師想到創(chuàng)新考核方式。湖北大學物理與電子科學學院的教師沈諒平就取消期末考,把課堂搬到實驗室,把理論知識分為若干專題,通過平常考查、測試、提問、作業(yè)等方式來考查學生,不讓學生存在“考前投機”的僥幸心理。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
掃地僧為考研女生劃重點 女生感動落淚?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com