原標(biāo)題:微信影評(píng)打開視覺化書寫的可能性
《文藝研究》雜志2016年第12期刊發(fā)北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院李寧文章《微信場(chǎng)域下的中國(guó)電影批評(píng)生態(tài)》。作者認(rèn)為,微信影評(píng)可以自由容納文字、圖片、聲音、視頻等語(yǔ)言形態(tài),生產(chǎn)者與傳播者身份合一,“接受者”主體是“網(wǎng)生代”的青年受眾,他們?cè)谠捳Z(yǔ)表達(dá)、審美趣味乃至情感結(jié)構(gòu)等諸多方面都呈現(xiàn)出獨(dú)特的標(biāo)識(shí),而微信影評(píng)生存的“社會(huì)世界”是當(dāng)下中國(guó)大眾消費(fèi)文化、視覺文化與網(wǎng)絡(luò)媒介文化相互纏繞互相滲透所構(gòu)成的復(fù)雜文化情境。
文章寫道,微信影評(píng)是個(gè)性圖像化影評(píng),呈現(xiàn)出新聞化、生活化、圖像化與人格化等文本特征。這些特征使微信影評(píng)更重時(shí)效性及話語(yǔ)沖擊力,使電影批評(píng)與日常生活的界限日漸模糊,也意味著影評(píng)中文字、劇照、截圖、動(dòng)圖、視頻元素等的雜糅和閱讀的碎片化,同時(shí)影評(píng)書寫的個(gè)性化、情感化,意味著影評(píng)的寫作要富于主觀情感與自我意識(shí)。微信影評(píng)為電影批評(píng)開辟了視覺影評(píng)書寫的新路徑,打開了視聽語(yǔ)言分析的自由空間與視覺化書寫的可能性,改變的不僅是批評(píng)的基本話語(yǔ)形態(tài),也是讀者的深層接受模式。不過,微信影評(píng)最應(yīng)當(dāng)警惕媒介主體性的過度強(qiáng)化及其帶來的批評(píng)媒介化現(xiàn)象。微信自媒體時(shí)代的影評(píng)人,常常在不知不覺中陷入媒介的反控制之中,拜倒在微信所營(yíng)造的注意力經(jīng)濟(jì)的裙裾之下,最終影響電影批評(píng)的理性精神。
(胡靜靜整理)
?
?
相關(guān)鏈接:
小伙盜車牌留微信討紅包續(xù):被判拘役 罰款5千?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com