外媒稱，在日本人的日常生活中尋找民族主義火焰的證據(jù)，并不需要費(fèi)太大力氣。不過(guò)，日本民族主義失控的可能性非常小。

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月23日?qǐng)?bào)道，一位駐東京的資深外交官日前評(píng)論稱，日本一個(gè)更為可信的特色在于，永遠(yuǎn)無(wú)法確知下一個(gè)由民族主義激起的爭(zhēng)端會(huì)在哪里爆發(fā)，但相當(dāng)肯定的是爭(zhēng)端會(huì)在某處爆發(fā)。政治學(xué)家表示，問(wèn)題在于：這些是僅體現(xiàn)出一種本能的民族主義，還是體現(xiàn)出一種主動(dòng)的右傾。本能的民族主義在日本從不罕見(jiàn)，但也不太可能升級(jí)到超出本能水平太多。主動(dòng)的右傾則是中國(guó)的崛起以及日本右翼首相安倍晉三的高人氣引發(fā)的。

　　APA集團(tuán)東京總部（圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）

　　與多年來(lái)其他引發(fā)公憤的事件（包括日本首相參拜有爭(zhēng)議的靖國(guó)神社在內(nèi)）一樣，APA酒店連鎖引發(fā)的憤怒迅速升級(jí)并廣泛傳播。上周，該公司被迫解釋了為什么要在其酒店客房?jī)?nèi)放置一本其創(chuàng)始人用筆名撰寫的書，該書聲稱1937年對(duì)中國(guó)士兵和平民的大屠殺是“捏造的”。

　　在一份聲明中，該酒店承認(rèn)“各國(guó)對(duì)歷史有著不同的解釋和教育”，但酒店還表示不打算撤下這本書。隨著中國(guó)外交部公開(kāi)譴責(zé)日本“企圖否認(rèn)和歪曲歷史”，再加上中國(guó)旅游網(wǎng)站似乎封殺了對(duì)APA酒店的預(yù)訂，這起事件所涉及的利害關(guān)系已大大升級(jí)。

　　APA酒店連鎖在全日本管理著370個(gè)識(shí)別度很高的低價(jià)酒店。該連鎖店的創(chuàng)始人從未隱瞞他們的民族主義傾向。不論是元谷外志雄還是他家喻戶曉的妻子元谷芙美子，都是右翼活動(dòng)的熱情資助者。不過(guò)，他們這么做的背景是，日本民族主義情緒燃燒猛烈，但熱度沒(méi)有達(dá)到引起普通日本人關(guān)心的地步。

　　在日常生活中尋找民族主義火焰的證據(jù)，并不需要費(fèi)太大力氣。從大量出現(xiàn)卻幾乎被完全無(wú)視的白色宣傳車，到公然宣揚(yáng)民族主義的宗教團(tuán)體“日本會(huì)議”，這樣的證據(jù)隨處可見(jiàn)。這些白色宣傳車由一家著名的米餅生產(chǎn)商提供資金，環(huán)繞著東京的主要金融街區(qū)行駛，車身上印有各種民族主義口號(hào)（比如“天皇拯救我們！”）。至于“日本會(huì)議”，執(zhí)政黨內(nèi)的許多政治人士都悄悄加入了該組織。

　　東京上智大學(xué)的中野晃一表示，普通日本民眾能夠無(wú)視民族主義的力量和盛行，很大程度上源于他所說(shuō)的自上世紀(jì)70年代以來(lái)日本公民社會(huì)的去政治化。盡管自上世紀(jì)90年代后半段以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)衰退成為持久化現(xiàn)實(shí)，日本的民族主義顯著抬頭，但日本的民族主義運(yùn)動(dòng)與歐洲及其他地方的差異在于，日本的這一運(yùn)動(dòng)是由建制派和精英驅(qū)動(dòng)的，而不是由草根階層發(fā)起的。

　　“執(zhí)政的自民黨中一直有一些頑固的民族主義者和狂熱分子，這些人讓安倍相形之下都顯得溫和。當(dāng)然，在持續(xù)20年的通縮之后，公眾有不滿情緒，但日本的外來(lái)移民非常少，民族主義行動(dòng)并沒(méi)有真正的目標(biāo)，”中野教授說(shuō)。

　　但這并未讓中野教授和其他觀察人士從對(duì)一種更危險(xiǎn)的民族主義的擔(dān)憂中解脫出來(lái)。中野教授說(shuō)，盡管沒(méi)有證據(jù)表明日本的嬰兒潮世代正在向右轉(zhuǎn)，但他們的孩子可能受到民族主義的吸引——這是在上世紀(jì)80年代成年的一代，他們不斷被告知日本是第一。“他們一直努力又努力，現(xiàn)在他們意識(shí)到，日本并不是別人對(duì)他們承諾的那樣，”他說(shuō)。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?