大理“客棧老板猥褻女客人”一事仍在持續(xù)發(fā)酵中。事發(fā)地大理鎮(zhèn)才村村委會9日關(guān)閉了這家客棧,并決定將客棧老板吳某某驅(qū)逐出村,再度引發(fā)熱議。
日前,河北男子吳某某在大理開客棧半夜猥褻女客人一事引發(fā)廣泛關(guān)注。其后,吳某某在接受警方調(diào)查中對違法行為供認(rèn)不諱,被大理警方行政拘留十日。
9日,有網(wǎng)友反映,事發(fā)地大理鎮(zhèn)才村村委會向錦瑟客棧發(fā)出《處罰關(guān)閉通知書》,并直接將封條和通知書張貼在涉事客棧的門上。曝光的落款時(shí)間為2月8日的通知書顯示:才村村委會對錦瑟客棧老板2月5日猥褻女客人事件進(jìn)行了調(diào)查研究,經(jīng)調(diào)查情況屬實(shí)。由于該客棧老板行為損害才村旅游形象,根據(jù)才村村委會村民自治的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)討論決定永久關(guān)閉錦瑟客棧,并將該客棧老板驅(qū)逐出村。
此舉一經(jīng)曝光,再度引發(fā)熱議。支持者認(rèn)為大快人心,旅游亂象應(yīng)重拳整治。但也有人對“驅(qū)逐”這一做法表達(dá)異議,認(rèn)為客棧老板有錯(cuò),但是公民的經(jīng)營和財(cái)產(chǎn)也需依法處理,不能一封了之。
對此,記者采訪了云南法律界人士。知名律師李春光認(rèn)為,大理才村村委會的情緒可以理解,但做法不妥,并不具備法律效力。
他分析稱,如果吳某某是通過承包、租賃村集體的土地、房屋進(jìn)行經(jīng)營,通過村民大會可以中止雙方合同。但如果經(jīng)營者是和房東簽訂的租賃合同,應(yīng)交由雙方處理,村委會無權(quán)干涉,只可施壓建議。此外,經(jīng)營權(quán)的取締是工商等行政管理部門的權(quán)力,村委會不能對一家合法經(jīng)營的客棧進(jìn)行關(guān)閉。
針對“驅(qū)逐出村”的說法,李春光認(rèn)為更為不妥,集體所有權(quán)僅限于土地財(cái)產(chǎn),并不意味著可以對個(gè)人的自由進(jìn)行任意的限制。
10日,大理市委宣傳部工作人員向記者確認(rèn)錦瑟客棧被封店和《處罰關(guān)閉通知書》的真實(shí)性,但具體情況不便透露。記者也多次致電才村村委會負(fù)責(zé)人,但一直無人接聽。(完)
?
相關(guān)鏈接:
律師為4名農(nóng)民工討薪7年1人失聯(lián) 苦尋1年把錢交給他?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com