因與俄羅斯駐美國大使通電話做出不當(dāng)表態(tài)而飽受各界批評的美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林2月13日提出辭職，成為特朗普政府首位辭職的高級官員。 2017年2月1日，在美國華盛頓白宮，邁克爾·弗林在新聞發(fā)布會上講話。 新華社/路透

　　美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林１３日突然宣布辭職，引發(fā)外界一片嘩然。此時距離美國媒體曝光他與俄羅斯方面關(guān)系“過于密切”尚不滿一個星期。

　　作為史上“最短命”的總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理，弗林在辭職信中親口承認自己在上任前曾與俄羅斯駐美國大使通話并談及美對俄制裁，坐實不少官員及媒體口中“職業(yè)操守有問題”的懷疑。

　　最關(guān)鍵的是，特朗普團隊是否出現(xiàn)內(nèi)斗逐漸成為媒體焦點，這對特朗普政府的初期運行并不是個好消息。可預(yù)見的是，美俄關(guān)系改善依舊困難重重，專家甚至稱之為“分分鐘擱淺”。

　　【承認“粗心大意”】

　　弗林當(dāng)?shù)貢r間１３日晚突然提出辭職，此時距離他就任目前職位尚不到一個月。美聯(lián)社報道稱，當(dāng)?shù)貢r間晚１０時左右弗林曾出現(xiàn)在白宮總統(tǒng)辦公室附近，多位政府官員當(dāng)晚也頻繁進出白宮參加會議。

　　這位退役將軍在辭職信中承認，為了順利完成政府交接，他曾與多位外國部長、大使等官員通過電話；在與俄羅斯駐美國大使謝爾蓋·基斯利亞克通話一事上，他由于“粗心大意”而向副總統(tǒng)邁克·彭斯和其他人匯報了“不完整的信息”，他對此感到抱歉，彭斯等人也接受了他的道歉。

　　這一表態(tài)坐實美國媒體口中弗林曾對彭斯“撒謊”的指認。美國《華盛頓郵報》９日援引多名美國現(xiàn)任和離職官員的話最先曝出，弗林在去年１２月與基斯利亞克的通話中談到了美對俄制裁。弗林甚至暗示，特朗普就任后美國將暫停這一制裁。

　　由于弗林在通話時尚未就任國家安全事務(wù)助理，因此此舉涉嫌違反美國關(guān)于普通公民不能干預(yù)國家外交事務(wù)的法律。不過彭斯１０日與弗林交談兩次后稱，弗林與基斯利亞克沒有討論“任何”與制裁有關(guān)的事。外界普遍認為彭斯被弗林“誤導(dǎo)”。

　　此外，媒體還曝出弗林曾接受“今日俄羅斯”電視臺“勞務(wù)費”，前往俄羅斯參加該電視臺臺慶活動、并坐在俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京身邊這件事。多家媒體更在１３日早些時候報道，美國司法部已于幾星期前“警告”白宮，弗林有可能被俄羅斯方面“敲竹杠”。

　　對此，白宮發(fā)言人肖恩·斯派塞１３日回應(yīng)稱，特朗普正“評估”與弗林有關(guān)的情況，并與彭斯保持溝通。白宮高級顧問凱莉安妮·康韋隨后則表態(tài)說，特朗普“完全信任”弗林。誰知幾小時后，就傳出弗林辭職的消息。

　　弗林辭職后，美國國家安全委員會辦公廳主任基斯·克洛格被任命為代理國家安全事務(wù)助理。

　　【局勢“暗流涌動”】

　　中國社會科學(xué)院美國問題專家刁大明指出，弗林“戲劇性”辭職暴露出特朗普團隊存在兩大問題：一，組建團隊或過于草率；二，團隊可能出現(xiàn)媒體口中的“內(nèi)斗”。

　　在團隊組建方面，忠誠度是每位美國總統(tǒng)都會考慮的選項。不過刁大明指出，特朗普似乎過于看重忠誠度而忽視了所用人選的政治經(jīng)驗、戰(zhàn)略視野和職業(yè)操守等。

　　早在去年美國總統(tǒng)選舉期間，弗林就表明自己是特朗普的忠實支持者，他也是特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后最早任命的白宮高級官員之一。然而，美國媒體長期批評他與俄羅斯關(guān)系“曖昧不清”、他與兒子一起組建的私人咨詢公司更被認為代表土耳其利益……種種事例都使得弗林并不那么“吃得開”，他甚至遭到一些共和黨人的詬病。

　　“作為一名與國家外交、安保事務(wù)密切相關(guān)的人士，弗林私下與外國官員會面、聯(lián)系、甚至討論國家安全問題及外交相關(guān)事務(wù)，本身就犯了大忌，”刁大明說，“更何況，他可以說是在一定程度上欺騙了特朗普和彭斯，辭職也就顯得并不意外?！?/p>

　　同時，刁大明認為特朗普團隊甚至有可能出現(xiàn)媒體口中的“內(nèi)斗”。此前有美國媒體大致將特朗普團隊分為以白宮辦公廳主任賴因斯·普里伯斯為首的“建制派”、以特朗普女兒伊萬卡及女婿賈里德·庫什納為首的“家庭成員派”，以及以特朗普高級顧問斯蒂芬·班農(nóng)為首的“激進保守派”。

　　部分美國媒體及刁大明認為，弗林被視為“激進保守派”中的一員，１３日出面回應(yīng)的斯派塞和康韋則分屬“建制派”及“激進保守派”。

　　“仔細觀察可以發(fā)現(xiàn)，斯派塞和康韋的表態(tài)并不一致，庫什納此前曾擁有的《紐約觀察家》周報近日也在報道中對弗林展開了激烈批評，因此現(xiàn)在有這樣一種猜想：通過弗林一事，‘建制派’及‘家庭成員派’聯(lián)手對‘激進保守派’進行了打壓，”刁大明說。

　　他認為，如果此類猜想成真的話，“建制派”及“家庭成員派”的影響力必然加大，“特朗普有關(guān)內(nèi)政外交的決策傾向可能會向著共和黨傳統(tǒng)基調(diào)回調(diào)”。

　　不管怎樣，唯一可以肯定的是，“弗林事件”令美俄關(guān)系再一次經(jīng)受考驗。

　　“不管是‘黑客門’還是‘弗林事件’，整體上看都對特朗普產(chǎn)生巨大壓力，顯示出美俄關(guān)系回暖障礙重重，甚至有‘分分鐘擱淺’的可能性，”刁大明說，“特朗普緩和美俄的努力將遭遇很大困難?！保ㄠ嶊粚帲ㄐ氯A社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?