這則新聞值得品讀。比如有網(wǎng)友欣喜地看到亂刻亂畫的主角是外國(guó)人,仿佛出了一口惡氣,于是忍不住點(diǎn)評(píng):“看來外國(guó)人的素質(zhì)也好不到哪里去?!备芯W(wǎng)友嘲諷道:“瞎說,歐美人都可有素質(zhì)的了,干這種事的一定是中國(guó)人!”
不得不承認(rèn),這些聲音并非少數(shù),也具代表性。評(píng)論此事應(yīng)該去情緒化,更應(yīng)該去意識(shí)形態(tài)化。無論是中國(guó)人還是外國(guó)人,在文物上亂刻亂畫都在禁止之列。不能因?yàn)橛型鈬?guó)人亂刻亂畫,就為亂刻亂畫的中國(guó)人“正名”,這種“和尚摸得我摸不得?”的心態(tài)極不可取。
同時(shí),不能因?yàn)橛型鈬?guó)人亂刻亂畫就輕率得出外國(guó)人素質(zhì)好不到哪里去的結(jié)論。以偏概全、以點(diǎn)帶面,顯然很偏頗。正如有個(gè)別中國(guó)人出境游時(shí)有不文明行為,就認(rèn)為全體中國(guó)人素質(zhì)不高,這也是偏見。
其實(shí),外國(guó)人亂刻亂畫并非新聞,不說別的,單就長(zhǎng)城上就有不少老外胡亂刻畫。曾有媒體報(bào)道,在延慶八達(dá)嶺長(zhǎng)城,從北城平臺(tái)至北一樓左面城墻,60米距離中約有52處外文刻字留念內(nèi)容,主要用英文、阿拉伯文、日文與韓文等刻寫,有的題名,也有的題寫所在國(guó)家及所在組織。
早就有人說過,“刻字留名是占有欲的表現(xiàn),這是追求‘生后不朽’的國(guó)民心理?!睂?duì)這種弱點(diǎn),當(dāng)然需要矯正。比如專門設(shè)置可供刻字留名的地方讓游客涂鴉,再比如在全社會(huì)倡導(dǎo)自覺守規(guī)矩的風(fēng)氣。此外,則需要在“罰”字上做文章。這則新聞的另一個(gè)看點(diǎn)是,對(duì)于這名法國(guó)女游客的刻字行為,意大利國(guó)家憲兵發(fā)現(xiàn)情況后馬上將其扣下,并以破壞具有歷史和藝術(shù)價(jià)值建筑物的罪名起訴。
其實(shí),我們也有類似法律,比如《文物保護(hù)法》規(guī)定,刻畫、涂污或者損壞文物尚不嚴(yán)重的,由公安機(jī)關(guān)或者文物所在單位給予警告,可以并處罰款。若故意或者過失損毀國(guó)家保護(hù)的珍貴文物,還可能被追究刑責(zé)。問題是,那些在文物上亂刻亂畫的游客被逮住了嗎?逮住后會(huì)受到處罰嗎?我們的憲兵隊(duì)在哪里?
?。ńK 王石川)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com