企事業(yè)單位的會(huì)計(jì)早就是電信詐騙的重點(diǎn)目標(biāo)，他們?cè)斐傻膿p失基本都來(lái)自企事業(yè)單位。今天，一位受騙的會(huì)計(jì)和遭受損失的公司對(duì)簿公堂，都認(rèn)為：受騙造成了損失，是對(duì)方的責(zé)任。

　　上午9點(diǎn)半，原公司會(huì)計(jì)杜某和她原來(lái)服務(wù)的公司代理人一起坐上了二中院法庭的上訴人席位。他們都對(duì)一審法院“判令會(huì)計(jì)杜某賠償12萬(wàn)元”的判決不服，同時(shí)提出了上訴。

　　庭審過(guò)程中，雙方一直在將受騙責(zé)任指向?qū)Ψ健＿@次導(dǎo)致了60萬(wàn)元損失的詐騙發(fā)生在前年4月22日中午11時(shí)35分左右。公司財(cái)務(wù)經(jīng)理杜某的QQ上，頭像是公司總經(jīng)理李某的QQ號(hào)發(fā)來(lái)了一個(gè)轉(zhuǎn)賬指示，要求她向一個(gè)賬號(hào)轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元，她于是通過(guò)出納，將這筆錢分成12筆，每筆5萬(wàn)，用時(shí)15分鐘將錢款轉(zhuǎn)出。但半個(gè)小時(shí)之后，總經(jīng)理李某給她打電話，說(shuō)并未讓轉(zhuǎn)過(guò)賬。這時(shí)杜某發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了。

　　案發(fā)至今，損失款項(xiàng)始終沒(méi)能追回。公司于是將杜某起訴到法院。公司認(rèn)為，杜某在轉(zhuǎn)賬之前沒(méi)有向領(lǐng)導(dǎo)電話核實(shí)，轉(zhuǎn)賬也沒(méi)經(jīng)過(guò)公司同意，事后，公司多次要求杜某賠錢，杜某后來(lái)辭職，錢也沒(méi)還。公司要求杜某返還60萬(wàn)，以及相應(yīng)利息。

　　杜某不同意。她說(shuō)，轉(zhuǎn)賬是分為12筆轉(zhuǎn)出的，公司領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該收到了12次轉(zhuǎn)款提示，如果有問(wèn)題，本應(yīng)在第一次之后就趕緊制止，但半個(gè)多小時(shí)后才來(lái)電話。更重要的是，杜某說(shuō)，此前由于總經(jīng)理經(jīng)常不在公司，曾經(jīng)多次通過(guò)QQ號(hào)下達(dá)指示，她也曾經(jīng)按照這種指示轉(zhuǎn)過(guò)賬?！斑@個(gè)案子是刑事案件，沒(méi)破之前，賠償無(wú)從談起。領(lǐng)導(dǎo)的QQ號(hào)是怎么被盜的，為什么12次轉(zhuǎn)賬提示都沒(méi)引起注意？”

　　一審法院就雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、杜某應(yīng)該在多大程度上承擔(dān)被騙責(zé)任的焦點(diǎn)進(jìn)行了審理。最終綜合各個(gè)因素，判令杜某賠償公司12萬(wàn)元。

　　到底公司總經(jīng)理李某的QQ號(hào)是真的被盜了，轉(zhuǎn)賬指示確實(shí)是從李某的QQ上發(fā)出的，還是會(huì)計(jì)杜某被一個(gè)山寨總經(jīng)理QQ蒙騙了？在這個(gè)問(wèn)題上，雙方各執(zhí)一詞。杜某說(shuō)，向她發(fā)來(lái)匯款指示的QQ號(hào)，此前曾多次和她聯(lián)系工作。公司方面則提交了一些證據(jù)，證明真實(shí)的李總經(jīng)理QQ號(hào)，和給杜某發(fā)送轉(zhuǎn)賬指令的，根本就是兩個(gè)賬號(hào)。J060

　　庭外追訪

　　騙財(cái)會(huì)人員多為“精準(zhǔn)投放”

　　一名在職員工，因履行職務(wù)期間出現(xiàn)問(wèn)題，給用人單位帶來(lái)的巨大損失，究竟該在多大程度上承擔(dān)責(zé)任？主審法官表示，將在充分考慮公司制度層面原因、職工個(gè)人是否盡到了足夠注意義務(wù)等多方面考慮后做出裁判。

　　記者從市公安局了解到，此類詐騙和常見的“大面積撒網(wǎng)”式有著明顯區(qū)別，騙子的技術(shù)手段和方式都是“精準(zhǔn)投放”，早已通過(guò)犯罪鏈條的上游環(huán)節(jié)買到了某些公司內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)及員工的個(gè)人信息，再經(jīng)由木馬手段侵入社交軟件，但一般他們不會(huì)立即發(fā)動(dòng)，而是在長(zhǎng)時(shí)間潛伏、了解了目標(biāo)人物的通訊習(xí)慣之后才會(huì)突然出手。

　　此類案件多發(fā)生在白天上班時(shí)間。民警表示，確有不少單位領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)就通過(guò)QQ聯(lián)系財(cái)務(wù)人員，因此受害者在接到假的轉(zhuǎn)賬要求后，就容易失察，不再進(jìn)行電話確認(rèn)。特別是一些民營(yíng)小企業(yè)，老板的權(quán)限很大，會(huì)計(jì)也只聽老板的，而且不會(huì)多問(wèn)一句“轉(zhuǎn)賬給誰(shuí)，是什么樣的資金往來(lái)”等問(wèn)題，這都給了騙子相當(dāng)大的機(jī)會(huì)。

　　在此前發(fā)生的一些案件里，有的騙子侵入了財(cái)務(wù)人員的QQ號(hào)，將自己的賬號(hào)加入為財(cái)務(wù)人員的好友，而這個(gè)被加入的號(hào)碼則偽裝成老板的頭像、備注名和個(gè)性簽名。這類手法的成功率相當(dāng)高。

?

?

相關(guān)鏈接：

?