對(duì)人們而言,“校園貸”已不是一個(gè)陌生的詞匯,利用“校園貸”詐騙的情況也開始出現(xiàn)。日前,吉林長(zhǎng)春警方破獲一起特大“校園貸”詐騙案,涉案學(xué)生多達(dá)150余人。犯罪嫌疑人是如何作案的?為何百余名大學(xué)生深陷其中?案件暴露出哪些問題?請(qǐng)看記者調(diào)查。
瘋狂倆月盆缽滿
以為命中遇貴人
在長(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)分局的問詢室中,22歲的鄭義春在記者面前掉下了眼淚。因涉嫌參與一起“校園貸”詐騙案,鄭義春日前被長(zhǎng)春市公安局逮捕,目前正處于取保候?qū)忞A段。
“現(xiàn)在回想起那兩個(gè)月,只能用‘瘋狂’來形容?!毙∴嵶坊谀啊Hツ?月,他在朋友圈中看到一則消息:“專業(yè)辦理大學(xué)生貸款,最快48小時(shí)放款,缺錢的同學(xué)請(qǐng)加下面的微信……有驚喜……”然而,讓他意想不到的是,等待他的并不是“驚喜”,而是一個(gè)無底的黑洞。
當(dāng)時(shí),鄭義春馬上通過微信聯(lián)系上了同為大三學(xué)生的王樂君,對(duì)方告訴他,只要提供身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)和輔導(dǎo)員的聯(lián)系方式,就可以在2天之內(nèi)得到2000元,王樂君還說,他們是通過“名校貸”和“優(yōu)分期”兩個(gè)平臺(tái)拿錢的,并且“內(nèi)部有人”,可以屏蔽信息,不用還款。“貸款不用還,還是頭一回聽說?!毙∴嵱行┆q豫。但經(jīng)過兩天思想斗爭(zhēng),他決定賭一把。在王樂君的指引下,小鄭很快在“名校貸”和“優(yōu)分期”兩個(gè)校園貸平臺(tái)注冊(cè)了賬號(hào),48小時(shí)之后,他的賬戶一下子出現(xiàn)了一個(gè)大數(shù)目:1.8萬元。
按照約定,小鄭自留了2000元,并將其余1.6萬元轉(zhuǎn)給了王樂君。剛開始小鄭心里并不踏實(shí), “但幾天后,當(dāng)我再用自己的賬號(hào)登錄這兩個(gè)平臺(tái)時(shí),網(wǎng)站顯示‘該賬號(hào)不存在’?!毙∴嵭睦锏氖^落下了,原來王樂君沒有騙自己,真的能把貸款信息屏蔽。
“王樂君說,如果愿意,可以當(dāng)他的代理人,每發(fā)展一個(gè)同學(xué),我就能拿1000元提成?!编嵙x春說,抱著“有錢大家一起賺”的想法,他立馬將這條“生財(cái)之道”分享給了幾個(gè)高中“老鐵”,為打消朋友的疑慮,小鄭都會(huì)加上一句“我也辦了,真的沒問題?!贝撕髢蓚€(gè)月,鄭義春一共發(fā)展了20多個(gè)下線,下線又繼續(xù)發(fā)展下線,按照逐層提成的方式,他一共獲利5萬余元。
與鄭義春相同的是,王樂君也是被同學(xué)推薦入伙的。在發(fā)現(xiàn)這條“生財(cái)之道”后,王樂君一發(fā)不可收拾,接連發(fā)展了50余名下線,從中獲利9萬余元。2016年8月,因?yàn)椤皹I(yè)績(jī)突出”,小王在該項(xiàng)目“全國(guó)總代理”李繼東的介紹下,在長(zhǎng)春見到了“幕后老板”張弦?!拔耶?dāng)時(shí)覺得我遇到命中‘貴人’了?!蓖鯓肪f,張弦當(dāng)場(chǎng)送給他一輛價(jià)值10萬余元的汽車作為獎(jiǎng)勵(lì),并鼓勵(lì)他繼續(xù)好好干,“我當(dāng)時(shí)覺得我這是在創(chuàng)業(yè),根本聯(lián)想不到‘詐騙’?!?/p>
傳銷方式斂錢財(cái)
誠(chéng)信缺失引人憂
“8月末的一天,我接到了貸款公司的催款電話?!编嵙x春突然意識(shí)到,這場(chǎng)貸款“游戲”有可能是一個(gè)騙局,他馬上聯(lián)系王樂君,而小王表示自己也收到了相同的電話。不久之后,他們發(fā)展的下線陸續(xù)找上門來,兩人抵不住壓力,分別于大連和長(zhǎng)春報(bào)警。
“調(diào)查越深入,案情就越讓我們震驚?!弊畛醢l(fā)現(xiàn)線索的長(zhǎng)春樂山鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)李國(guó)忠介紹說,截至目前,此案涉案大學(xué)生已達(dá)150余人,涉及東北三省、山東、廣東、重慶等12個(gè)省市。經(jīng)過縝密偵查,長(zhǎng)春警方于去年9月、12月將主犯李繼東和張弦抓獲。
據(jù)警方介紹,李繼東等人的詐騙方式,是首先騙取大學(xué)生的身份信息,待貸款下來后,用身份信息在校園貸網(wǎng)站上把學(xué)生的用戶名更改,學(xué)生無法登錄,便會(huì)對(duì)“屏蔽貸款信息”一說深信不疑。
“這是一起借助‘校園貸’平臺(tái),并利用傳銷方式進(jìn)行逐級(jí)斂財(cái)?shù)奶卮笤p騙案?!遍L(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)機(jī)動(dòng)治安大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)王旭說,以往涉“校園貸”的多是經(jīng)濟(jì)糾紛案,而利用其進(jìn)行詐騙的還十分罕見。
“我們從支付寶公司獲取的嫌疑人間的轉(zhuǎn)賬記錄,打印出來就有兩尺多厚。”王旭介紹道,為了形成完整的證據(jù)鏈,他們跑遍了北京、上海、杭州等城市,造訪了“名校貸”“優(yōu)分期”等公司。偵查工作并非一帆風(fēng)順,“嫌疑人利用傳銷方式,內(nèi)部層級(jí)錯(cuò)綜復(fù)雜,最多的涉及10余層?!蓖跣裾f,150多人只是警方已掌握證據(jù)的數(shù)量,還有相當(dāng)一部分處于傳銷鏈底端的大學(xué)生很難聯(lián)系上。據(jù)了解,部分所貸資金已被嫌疑人揮霍,追繳有難度;更有甚者,在被催款后繼續(xù)采用詐騙的方式,用他人的貸款來彌補(bǔ)自己的資金缺口。
“本案的一大特點(diǎn),是不少被害人同時(shí)也是作案人。”李國(guó)忠介紹道,截至目前,警方已對(duì)6名在校學(xué)生正式批捕,但由于案件仍在逐步浮現(xiàn)新情況,嫌疑人身份特殊,這6人已被取保候?qū)彙?/p>
“令我們震驚并痛心的是,嫌疑人用如此簡(jiǎn)單的伎倆,竟蒙騙了上百名大學(xué)生。”王旭說,涉案學(xué)生普遍存有僥幸心理,即使認(rèn)為“貸款不還”涉嫌違法,也鮮有人主動(dòng)報(bào)案,并且還積極發(fā)展下線。“他們的誠(chéng)信意識(shí)和道德水準(zhǔn)令人擔(dān)憂?!蓖跣窀袊@道。
平臺(tái)監(jiān)管存漏洞
高校防范有疏忽
為一探究竟,記者登錄了嫌疑人使用最多的“名校貸”官網(wǎng)。在借用了在校朋友的身份信息后,僅花3分鐘就注冊(cè)成功,隨時(shí)可以進(jìn)入辦貸階段。至于輔導(dǎo)員聯(lián)系方式等信息,鄭義春等人介紹,他們填的全都是假的,因?yàn)槠脚_(tái)一般不會(huì)去與輔導(dǎo)員聯(lián)系。
此外,“名校貸”官網(wǎng)還清楚地寫著:可貸100元—50000元不等,90%貸款1小時(shí)內(nèi)到賬。
“客觀上,辦貸程序過于簡(jiǎn)單,為不法分子利用其漏洞進(jìn)行詐騙提供了溫床。”律師郗研宇分析道,“名校貸”等平臺(tái)缺乏基本的反查機(jī)制,讓并無太強(qiáng)償還能力的大學(xué)生借款如同探囊取物。
徐淼是吉林市某高校的專職輔導(dǎo)員,她所在的高校有多名學(xué)生涉案?!靶@貸廣告隨處可見,但我們并沒有意識(shí)到它可以與詐騙聯(lián)系到一起。”徐淼坦言,案發(fā)之前她從未接到過學(xué)生的咨詢或求助,“事實(shí)證明,我們和學(xué)生的溝通并不順暢。”據(jù)她介紹,在接到警方通報(bào)后,學(xué)校立刻對(duì)學(xué)生展開了誠(chéng)信教育,以免事態(tài)進(jìn)一步惡化。
“此案暴露出,高校對(duì)學(xué)生信息的掌控能力嚴(yán)重不足?!蓖跣裾f,嫌疑人用在校生身份進(jìn)行貸款,而學(xué)校毫不知情,這一點(diǎn)于情于理都說不過去。但目前尚無明確的法律條文,將學(xué)生貸款納入到學(xué)校管理職責(zé)之內(nèi),因此學(xué)校監(jiān)管也存有不少難點(diǎn)與盲區(qū)。
“涉案學(xué)生普遍缺乏基本的誠(chéng)信意識(shí)和信貸常識(shí),對(duì)在校生的身份并不珍惜,甚至對(duì)欠貸不還對(duì)自己今后造成的信用污點(diǎn)毫不了解?!毕嚓P(guān)專家認(rèn)為,在校園貸越來越多的情況下,各高校有必要進(jìn)行一次徹底的風(fēng)險(xiǎn)和誠(chéng)信教育,讓更多學(xué)生知道:個(gè)人身份信息,是絕不能出賣的東西!
去年12月,鄭義春在公安局遇到了同被逮捕的“幕后老板”張弦,小鄭二話沒話,上去就踹了他一腳,并痛罵“騙子!”“可我又何嘗不是騙了幾十個(gè)同學(xué)呢?”小鄭苦笑道,“如果能夠繼續(xù)學(xué)業(yè),進(jìn)入社會(huì),我一定會(huì)自食其力掙干凈錢!”
(文中學(xué)生均為化名)
■記者手記
誠(chéng)信和風(fēng)險(xiǎn)教育不可缺
變了味的“校園貸”,還不起的“青春債”。長(zhǎng)春警方破獲的這起特大“校園貸”詐騙案,最令人痛心的是涉案學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)的嚴(yán)重匱乏。在涉案學(xué)生眼中,個(gè)人征信信息是可以拿去做交易的籌碼,而傳銷方式的引入,讓更多的被害人變成了犯罪嫌疑人。“禍莫大于無信”,對(duì)于這些在校學(xué)生而言,這無疑是十分慘痛的教訓(xùn)。
當(dāng)今各類新興事物風(fēng)靡,校園客觀上已不再是“只讀圣賢書”的場(chǎng)所,加大誠(chéng)信教育的力度,拓寬常識(shí)教育的廣度,已成為時(shí)代對(duì)高校思政工作者的要求。教書必先育人,成人方能成才,愿每一個(gè)大學(xué)生耳邊常有警示,健康進(jìn)入社會(huì)。
?
相關(guān)鏈接:
杭州集中返還百萬電信網(wǎng)絡(luò)詐騙涉案資金 最高單筆48.9萬?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com