A股年內(nèi)現(xiàn)增持小高潮,232家公司大股東及高管196億元增持近17億股。
進(jìn)入2017年以來,上市公司大股東和高管的增持行為逐漸增多。
僅昨日晚間,就有威創(chuàng)股份和安妮股份2家公司分別發(fā)布了增持公告。威創(chuàng)股份表示,北京金色搖籃教育科技有限公司董事長(zhǎng)程躍于2017年2月24日、2月27日累計(jì)增持1428.02萬股,增持金額19992.28萬元。安妮股份則表示,公司控股股東、實(shí)際控制人張杰于2月27日增持公司股份313.8萬股,增持金額5000萬元。
對(duì)于增持的理由,安妮股份表示,基于對(duì)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期投資的價(jià)值認(rèn)可及公司未來發(fā)展戰(zhàn)略和良好發(fā)展前景的信心。
《證券日?qǐng)?bào)》記者通過Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),自2017年1月1日至2月27日,滬深兩市共有232家上市公司大股東和高管增持公司股份,合計(jì)凈買入16.81億股,增持參考市值約196億元,其中增持金額超過10億元的有3家,增持過億元的還有45家,另外有70家增持過千萬元。
東江環(huán)保是目前被增持金額最大的公司,資料顯示,在2017年1月12日至2月18日期間,廣晟金控和廣晟深圳公司合計(jì)增持公司股份數(shù)量7085.65萬股,增持參考市值為12.77億元。
嘉益(天津)投資管理有限公司通過深交所交易系統(tǒng)年內(nèi)14次增持焦作萬方,累計(jì)金額高達(dá)13.75億元。
值得一提的是,被增持公司按行業(yè)分類,排名前五位的分別為環(huán)保、鋁業(yè)、房地產(chǎn)、金融和家具制造。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,2017年作為資本市場(chǎng)改革以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)全面深化改革的重要一年,各部門都釋放出經(jīng)濟(jì)下行趨緩甚至波動(dòng)復(fù)蘇的跡象,因此大股東和高管對(duì)上市公司前景充滿信心,他們拿出“真金白銀”實(shí)施增持行動(dòng),對(duì)于提振市場(chǎng)信心,維護(hù)上市公司股價(jià)將起到一定的積極作用。
陳慧琴:產(chǎn)業(yè)資本加碼增持 關(guān)注估值合理品種
一般而言,產(chǎn)業(yè)資本對(duì)相關(guān)上市公司的經(jīng)營(yíng)情況會(huì)有更多的了解,因此,我們可以將產(chǎn)業(yè)資本的增持減持動(dòng)作視為股市的領(lǐng)先信號(hào)。當(dāng)股價(jià)明顯高于真實(shí)價(jià)值時(shí),產(chǎn)業(yè)資本將率先發(fā)起減持變現(xiàn),等待股價(jià)回歸理性;一旦股價(jià)出現(xiàn)明顯低估時(shí),產(chǎn)業(yè)資本就會(huì)擇機(jī)增持,穩(wěn)定股價(jià)。在當(dāng)前市場(chǎng)背景下,我們認(rèn)為,一些產(chǎn)業(yè)資本增持的優(yōu)質(zhì)個(gè)股的確存在一定的投資價(jià)值。
總體而言,這兩年產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入資本市場(chǎng)的資金呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中,2015年產(chǎn)業(yè)資本增持的增速較高,同比增長(zhǎng)167.07%。2016年出現(xiàn)了一定程度的回落,增持金額同比減少518.42億元,但仍處相對(duì)高位。2015年7月以后,隨著市場(chǎng)震蕩的出現(xiàn),產(chǎn)業(yè)資本增持再次出現(xiàn)大幅增加,而減持則大幅減少。而在走勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)的2016年,產(chǎn)業(yè)資本增持規(guī)模仍保持在較高水平,我們認(rèn)為,這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資本比較認(rèn)可市場(chǎng)的估值水平,也可視為市場(chǎng)整體估值水平已經(jīng)進(jìn)入比較合理的范圍。
2017年以來,大盤繼續(xù)維持震蕩態(tài)勢(shì),市場(chǎng)面臨的大股東減持套現(xiàn)壓力不小,但也有部分產(chǎn)業(yè)資本動(dòng)用“真金白銀”實(shí)施增持。產(chǎn)業(yè)資本熟悉產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,其行為往往被市場(chǎng)解讀為增持公司的股價(jià)進(jìn)入相對(duì)合理區(qū)間的領(lǐng)先指標(biāo),對(duì)于穩(wěn)定中短期股價(jià)具有重要的導(dǎo)向作用。
華泰財(cái)富首席投資顧問 陳慧琴
產(chǎn)業(yè)資本增持力度大幅增加
一般而言,產(chǎn)業(yè)資本對(duì)相關(guān)上市公司的經(jīng)營(yíng)情況會(huì)有更多的了解,因此,我們可以將產(chǎn)業(yè)資本的增持減持動(dòng)作視為股市的領(lǐng)先信號(hào)。當(dāng)股價(jià)明顯高于真實(shí)價(jià)值時(shí),產(chǎn)業(yè)資本將率先發(fā)起減持變現(xiàn),等待股價(jià)回歸理性;一旦股價(jià)出現(xiàn)明顯低估時(shí),產(chǎn)業(yè)資本就會(huì)擇機(jī)增持,穩(wěn)定股價(jià)。在當(dāng)前市場(chǎng)背景下,我們認(rèn)為,一些產(chǎn)業(yè)資本增持的優(yōu)質(zhì)個(gè)股的確存在一定的投資價(jià)值。
總體而言,這兩年產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入資本市場(chǎng)的資金呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中,2015年產(chǎn)業(yè)資本增持的增速較高,同比增長(zhǎng)167.07%。2016年出現(xiàn)了一定程度的回落,增持金額同比減少518.42億元,但仍處相對(duì)高位。2015年7月以后,隨著市場(chǎng)震蕩的出現(xiàn),產(chǎn)業(yè)資本增持再次出現(xiàn)大幅增加,而減持則大幅減少。而在走勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)的2016年,產(chǎn)業(yè)資本增持規(guī)模仍保持在較高水平,我們認(rèn)為,這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資本比較認(rèn)可市場(chǎng)的估值水平,也可視為市場(chǎng)整體估值水平已經(jīng)進(jìn)入比較合理的范圍。
產(chǎn)業(yè)資本增持與市場(chǎng)走勢(shì)負(fù)相關(guān)
2017年以來,大盤繼續(xù)維持震蕩態(tài)勢(shì),市場(chǎng)面臨的大股東減持套現(xiàn)壓力不小,但也有部分產(chǎn)業(yè)資本動(dòng)用“真金白銀”實(shí)施增持,率先釋放積極的市場(chǎng)信號(hào)。產(chǎn)業(yè)資本熟悉產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,其行為往往被市場(chǎng)解讀為增持公司的股價(jià)進(jìn)入相對(duì)合理區(qū)間的領(lǐng)先指標(biāo),對(duì)于穩(wěn)定中短期股價(jià)具有重要的導(dǎo)向作用,這點(diǎn)從以往產(chǎn)業(yè)資本增持和市場(chǎng)走勢(shì)的對(duì)比中可以清晰地看到。
我們以2015年1月1日至2017年2月20日為時(shí)間段,將上證綜指走勢(shì)劃分為12個(gè)區(qū)間,分別對(duì)比各個(gè)區(qū)間的產(chǎn)業(yè)資本增持次數(shù)、增持規(guī)模與上證指數(shù)走勢(shì)之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示,產(chǎn)業(yè)資本增持和市場(chǎng)走勢(shì)基本存在一個(gè)負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)市場(chǎng)行情較好的時(shí)候,產(chǎn)業(yè)資本增持次數(shù)較少,規(guī)模也較??;當(dāng)市場(chǎng)行情低迷之際,產(chǎn)業(yè)資本則開始大舉增持,增持次數(shù)和規(guī)模都會(huì)出現(xiàn)明顯上升。
從具體時(shí)間段來看,2015年1月1日到6月12日,上證綜指從3234.68點(diǎn)漲至5166.35點(diǎn),指數(shù)上漲幅度高達(dá)60%,但在此期間,產(chǎn)業(yè)資本增持日均次數(shù)和日均規(guī)模分別為7.76次和2.54億元,為統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)最低。
2015年12月23日至2016年1月27日,市場(chǎng)進(jìn)入相對(duì)低迷期,上證綜指從3636.09點(diǎn)跌至2735.56點(diǎn),但產(chǎn)業(yè)資本增持卻保持在相對(duì)高位,增持日均次數(shù)和日均規(guī)模為48.69次和7.88億元。
2016年5月19日至8月15日,上證綜指從2806.91點(diǎn)上漲至3125.20點(diǎn),此時(shí),產(chǎn)業(yè)資本增持的日均次數(shù)和規(guī)模分別降至11.86次和5.83億元。從以上數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以看出,產(chǎn)業(yè)資本增持和市場(chǎng)走勢(shì)之間存在著明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此我們認(rèn)為,通過追蹤產(chǎn)業(yè)資本的動(dòng)向可以提前感知市場(chǎng)行情的變化趨勢(shì)。
產(chǎn)業(yè)資本增持行為往往具有連續(xù)性
數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,雖然2015年產(chǎn)業(yè)資本增持規(guī)模是近年來最大值,但由于2015年存在一些外生變量,因此,我們選擇2016年全年的增持行為作為樣本進(jìn)行研究。
從產(chǎn)業(yè)資本增持的行業(yè)分布看,以2016年全年為例,產(chǎn)業(yè)資本增持的上市公司共有765家,各個(gè)行業(yè)均有涉及。其中,機(jī)械設(shè)備、化工、房地產(chǎn)、醫(yī)藥生物和電氣設(shè)備行業(yè)的增持家數(shù)處于前列,占比分別為8.76%、8.63%、6.93%、6.93%和6.01%,非銀金融、國(guó)防軍工和銀行業(yè)出現(xiàn)增持行為的上市公司最少,占比分別為0.92%、0.78%和0.53%。
我們研究發(fā)現(xiàn),從產(chǎn)業(yè)資本對(duì)同一家上市公司的增持頻率來看,增持行為往往不僅限于一次,更多的情況是,產(chǎn)業(yè)資本的增持行為一般都具有連續(xù)性。例如宜華生活,從2016年一季度以來,公司大股東宜華集團(tuán)及其一致行動(dòng)人共增持了9次,持有公司股份比例增加至28.34%。數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,2016年僅增持一次的上市公司為287家,占比37.52%;增持次數(shù)為2至5次的上市公司數(shù)量最多,占比超過45%;同時(shí),同一家企業(yè)在一年內(nèi)被連續(xù)增持超過20次的占比也相對(duì)較少。
產(chǎn)業(yè)資本增持樣本分析
研究階段的劃分
我們對(duì)2016年5345次產(chǎn)業(yè)資本增持行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以大股東二級(jí)市場(chǎng)增持公告日為基準(zhǔn)日,分別統(tǒng)計(jì)T+30、T+60和T+90三個(gè)時(shí)段的相關(guān)股價(jià)表現(xiàn)。
計(jì)算產(chǎn)業(yè)資本增持后股價(jià)表現(xiàn)公式為:增持公告日市價(jià)(復(fù)權(quán))=增持公告日市價(jià)(不復(fù)權(quán))增持公告日復(fù)權(quán)因子/最新交易日復(fù)權(quán)因子;對(duì)比日市價(jià)(復(fù)權(quán))=對(duì)比日市價(jià) 對(duì)比日復(fù)權(quán)因子/最新交易日復(fù)權(quán)因子。
增持公告日后一個(gè)月
我們統(tǒng)計(jì)了增持公告日后30日的股價(jià)表現(xiàn),將其間震蕩幅度分為五個(gè)區(qū)間。結(jié)果發(fā)現(xiàn),以增持公告日作為起始日,產(chǎn)業(yè)資本增持30日后股價(jià)跌幅超過30%的占比約為17.7%;跌幅在10%以內(nèi)的約占整個(gè)樣本的37.23%;增持之后,漲幅在10%以內(nèi)的比例約為26.94%,漲幅超過10%的約占18%。
增持公告日后兩個(gè)月
我們統(tǒng)計(jì)了增持公告日后60日的上市公司股價(jià)表現(xiàn)。結(jié)果顯示,獲得正負(fù)收益率的數(shù)量基本一致,獲得正收益率的數(shù)量約占整個(gè)樣本的50.55%,漲幅在10%以內(nèi)的占比為24.60%,漲幅超過10%的占比較大,約為26%。
增持公告日后三個(gè)月
此外,我們還統(tǒng)計(jì)了增持公告日后90日的股價(jià)表現(xiàn)情況。數(shù)據(jù)顯示,獲得正收益的比例為59.2%,其中漲幅在0—10%的占比約為24.47%,漲幅超過10%的占比最大,約占整個(gè)樣本的34.73%。
從以上三個(gè)時(shí)間段的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可以看出,產(chǎn)業(yè)資本增持其實(shí)是一種長(zhǎng)期投資行為,增持時(shí)間的跨度越長(zhǎng),股價(jià)的表現(xiàn)也會(huì)越好。
產(chǎn)業(yè)資本增持浮虧情況統(tǒng)計(jì)
產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入后浮虧統(tǒng)計(jì)
我們以2016年全年的增持行為作為樣本,假定產(chǎn)業(yè)資本準(zhǔn)備長(zhǎng)期持有,且至今沒有賣出套現(xiàn),為此,我們統(tǒng)計(jì)產(chǎn)業(yè)資本增持成本價(jià)低于最新市價(jià)的情況,并從中尋找投資機(jī)會(huì)。
計(jì)算產(chǎn)業(yè)資本增持后股價(jià)表現(xiàn)所用公式為:增持交易均價(jià)(復(fù)權(quán))=交易平均價(jià)(不復(fù)權(quán)) 增持公告日復(fù)權(quán)因子/今日復(fù)權(quán)因子。
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,截至2017年2月20日,產(chǎn)業(yè)資本平均增持價(jià)高于最新市價(jià)的交易數(shù)量約占2016年全年增持行為的40%。其中,跌幅在10%以內(nèi)的交易占比最高,約為40.78%;其次是跌幅在10%-20%之間,約占33.69%;跌幅在20%-30%的占比為15.30%,而跌幅大于30%的區(qū)間占比僅為10.23%。
產(chǎn)業(yè)資本增持浮虧比例
與此同時(shí),我們將2016年同一家上市公司產(chǎn)業(yè)資本增持行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。截至2017年2月20日的結(jié)果表明,增持股份占總股本低于0.1%的區(qū)間占比最大,約為56.08%;其次為1%-5%的區(qū)間,占比為15.62%。
從產(chǎn)業(yè)資本增持中篩選優(yōu)質(zhì)標(biāo)的
從以上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析結(jié)果看,產(chǎn)業(yè)資本增持是對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展信心的提振,這從不同區(qū)間股價(jià)表現(xiàn)上就能看出端倪。我們認(rèn)為,在目前產(chǎn)業(yè)資本增持的平均價(jià)仍然高于最新市價(jià)的上市公司中,有一些估值合理的優(yōu)質(zhì)股值得投資者關(guān)注。
為此,我們?cè)?016年產(chǎn)業(yè)資本增持價(jià)至今仍處于浮虧狀態(tài)的個(gè)股中,按照增持股份占總股本比例、增持價(jià)下跌幅度、估值、預(yù)告凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)上下限和總市值等指標(biāo)進(jìn)行篩選,最終篩選出14只標(biāo)的(見表格)。
?。ㄗ髡邎?zhí)業(yè)證書編號(hào):S0570615050020)
14只產(chǎn)業(yè)資本增持潛力品種
?。ㄔ?每股)
公司名稱 | 增持均價(jià) | 跌幅(%) | PE-TTM | 預(yù)測(cè)PE(2017年) | 預(yù)告凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)上限(%) | 預(yù)告凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)下限(%) | 總市值(億元) | 年初以來漲跌幅(%) |
宜華健康 | 32.08 | -9.61 | 12.76 | 15.01 | 1760 | 1373 | 133.27 | -6.06 |
粵傳媒 | 8.05 | -9.96 | -10.91 | 0.00 | 149 | 100 | 81.62 | -7.99 |
皇氏集團(tuán) | 17.11 | -22.86 | 45.68 | 29.40 | 80 | 50 | 109.90 | -6.52 |
天業(yè)通聯(lián) | 18.46 | -4.68 | -27.44 | 0.00 | 107 | 106 | 68.88 | -0.51 |
神州泰岳 | 9.99 | -8.08 | 34.45 | 28.98 | 80 | 50 | 181.40 | -0.65 |
銀江股份 | 17.31 | -12.06 | 47.79 | 28.06 | 90 | 60 | 98.04 | -3.55 |
天龍光電 | 14.07 | -5.61 | -7.60 | 0.00 | 87 | 86 | 27.14 | -12.52 |
合康新能 | 8.44 | -4.51 | 37.52 | 33.92 | 266 | 237 | 63.30 | -1.95 |
銀禧科技 | 22.05 | -19.01 | 46.52 | 26.25 | 323 | 273 | 71.68 | -9.52 |
明家聯(lián)合 | 15.16 | -20.53 | 41.43 | 30.84 | 245 | 177 | 80.90 | -7.09 |
聯(lián)建光電 | 25.50 | -7.34 | 45.06 | 34.86 | 92 | 65 | 143.60 | 2.21 |
光明地產(chǎn) | 9.60 | -3.87 | 22.74 | 9.94 | 105 | 75 | 117.37 | 3.36 |
中國(guó)高科 | 17.95 | -32.93 | 11.01 | 9.77 | 750 | 700 | 70.11 | -2.82 |
旗濱集團(tuán) | 5.28 | -13.83 | 24.41 | 14.84 | 410 | 390 | 115.03 | 17.27 |
?
?
?
?
?
?相關(guān)鏈接:
CFO離職 特斯拉股價(jià)大跌?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com