全國人大代表李國梁呼吁:
電動汽車推廣應(yīng)用亟需“加速度”
目前,我國新能源汽車正處于充電模式為主、換電模式為輔發(fā)展階段,充電難、續(xù)航里程短,特別是純電動汽車充電過程中的安全等問題,制約電動汽車全面推廣應(yīng)用。全國兩會期間,全國人大代表李國梁就提出了關(guān)于推進(jìn)換電模式標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、加速電動汽車推廣應(yīng)用的建議。
在新能源汽車推廣過程中,充電模式和換電模式的爭論由來已久。早在2010年,國家電網(wǎng)確定了以“換電為主、插充為輔、集中充電、統(tǒng)一配送”的技術(shù)路線。但截至2013年底,國家電網(wǎng)投入巨資建成的400座充換電站和1.9萬個交流充電樁,收效甚微。
截至2016年底,我國新能源汽車?yán)塾嬐茝V量已突破100萬輛,新能源汽車保有量居全球首位。從推廣車型來看,絕大部分為充電模式的新能源汽車。在公交、出租等細(xì)分領(lǐng)域,換電模式開始得到廣泛關(guān)注。目前,我國已有不少在公交、出租等公共服務(wù)領(lǐng)域成功推廣換電模式電動汽車的案例,但涉及消費(fèi)群體最大的私人乘用車領(lǐng)域,均以失敗告終。
究其原因,李國梁代表認(rèn)為,一是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺乏,沒有國家層面的電池和汽車統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),缺乏針對性政策支持,在目前電動汽車尚未成為汽車消費(fèi)主流的大環(huán)境下,靠單一企業(yè)去研發(fā)推廣基本行不通,較長的產(chǎn)業(yè)鏈必定導(dǎo)致企業(yè)因資金鏈斷裂而破產(chǎn)。二是投入風(fēng)險過高,前期建站投入過大,盈利模式不確定,技術(shù)日新月異,研發(fā)回報周期過長等。三是充換電站的運(yùn)營涉及到汽車廠家、電網(wǎng)、電廠等多方利益,不易協(xié)調(diào)。
李國梁代表建議,加強(qiáng)頂層設(shè)計,構(gòu)建行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,建議從國家層面盡快制定換電式車輛、電池等系列標(biāo)準(zhǔn),明確尺寸、形狀、參數(shù)及軟硬件模塊接口,以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)新能源汽車企業(yè)和電池生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品兼容性;注重協(xié)同推進(jìn),規(guī)范準(zhǔn)入管理制度,嚴(yán)格準(zhǔn)入條件和認(rèn)證要求,建立企業(yè)產(chǎn)出發(fā)展與準(zhǔn)入體系相適應(yīng)的管理制度,從源頭上把控企業(yè)的信用、安全、品質(zhì)等關(guān)口;完善政策引導(dǎo),建議國家從有利于促進(jìn)換電模式標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)應(yīng)用的角度出發(fā),注重產(chǎn)業(yè)政策和財稅政策的協(xié)同,加大財政補(bǔ)貼的針對性和導(dǎo)向性,建立有利于促進(jìn)電動汽車推廣應(yīng)用的峰谷電價機(jī)制,調(diào)動車企、電網(wǎng)、電池生產(chǎn)及運(yùn)營企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)化改革的積極性。
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com