昨天有兩件“小”事,在??谝l(fā)了一些小爭議。一是兩位市民在路邊偷摘椰子,遭市民勸阻反惡語相加,在警方介入后才認(rèn)錯領(lǐng)罰;二是多家網(wǎng)吧存在消費者抽煙及接納未成年人上網(wǎng),相關(guān)職能部門迅速介入調(diào)查并依法依規(guī)給予了處置。有市民對此感到不解:椰子在椰城隨處可見,偷砍幾個能有什么大不了的?至于公眾場所抽煙、未成年人上網(wǎng),都是司空見慣的身邊事,如此大張旗鼓整治,有必要嗎?
把這兩件“小”事放在整個城市的發(fā)展中來觀察,好像是有點微不足道。但如果對這樣的“惡小”不聞不問,聽之任之,要享受文明之風(fēng)的輕拂也就難了。很多人都知道社會學(xué)中的“破窗效應(yīng)”:如果有人打破了一幢建筑物的窗戶,而這扇窗又得不到及時維修,很快就會有更多的窗戶也會在這種示范之下被打破。要遏制“破窗效應(yīng)”,就必須對“破窗”及時修補。發(fā)生在我們身邊的種種不文明行為,正是城市文明的“破窗”。創(chuàng)建文明城市,必須對不文明行為及時糾正。
古語云:勿以善小而不為,勿以惡小而為之。偷摘路邊的椰子、公共場合吸煙、不按交通指示燈通行、網(wǎng)吧默許未成年人進入等等,這些就發(fā)生在我們身邊的不文明行為,正是“以惡小而為之”。一個文明城市的養(yǎng)成,關(guān)系到城市的未來,更關(guān)系到市民的福祉。每位市民都置身其中,因為每一位市民都是城市文明的“窗口”。只有對看似“惡小”的不文明行為,不漠視、不縱容,甚至有更多的人敢于站出來勸阻、說“不”,文明才會在這片我們共同生活的家園里生根發(fā)芽。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com