德國副總理兼外交部長加布里爾本月9日出訪俄羅斯，與俄羅斯外長拉夫羅夫會面，旨在緩解西方與俄方之間的爭端，但同時加布里爾也表示，擔心雙方過高的軍費預算會導致新一輪的軍備競賽。計劃訪俄的還有英國外交大臣鮑里斯·約翰遜，如果成行這將成為英國外交大臣對俄五年來的首訪。但吊詭的是，約翰遜在計劃訪俄幾周前，卻頻頻對俄發(fā)表不友善言論，指責俄羅斯“計劃用各種卑劣手段”干預西方民主。此言論一時激起各方猜測，歐洲輿論普遍認為，約翰遜此次訪俄不會“非常友善”。那么俄歐關系是否會回暖？回暖的障礙又在何處呢？

　　目前，俄歐關系緩和的積極因素正在出現。2017年是歐洲的“選舉年”，荷蘭、法國、德國、意大利等國將進行大選，各國右翼勢力抬頭被認為將重構歐洲政治版圖。事實上，普京第二任期后與歐洲中右翼、甚至極右翼保持相當緊密的關系。在意大利，普京與貝盧斯科尼家族保持著熱絡的個人關系，而北方聯盟則因為其更為保守的價值觀與莫斯科關系密切，甚至請求俄羅斯加入歐盟，在歐洲共同成為傳統(tǒng)價值觀的捍衛(wèi)者。在法國，普京和菲永有著深厚的個人淵源，與瑪麗娜·勒龐領導的國民陣線也有密集的交往：2011年勒龐就隔空喊話，表達了對普京和俄羅斯的支持；烏克蘭危機時，勒龐更是跳出來支持俄羅斯，并高度贊揚普京，“普京先生是一位偉大的愛國主義者，他在捍衛(wèi)俄羅斯的領土和人民，他也在捍衛(wèi)我們共同的價值觀，那些屬于歐洲文明的價值觀?！背酥?，英國極右翼政黨“英國國家黨”、奧地利自由黨都與普京政權保持著長期的往來。

　　克里姆林宮曾試圖建立起一個以俄羅斯為首的“巴黎—柏林—莫斯科”保守軸心來挑戰(zhàn)現有國際秩序，但烏克蘭危機宣告了這一努力的破產。不過即便如此，俄羅斯在歐洲的保守主義“同道”依舊很多，如果2017年歐洲右翼真正能夠重寫歐洲政治版圖的話，那么俄歐關系有所好轉的可能性將很大。

　　然而，從根本上來說，俄羅斯與歐洲的關系惡化是緣于冷戰(zhàn)結束后根深蒂固的結構性矛盾。在西方世界看來，前蘇聯解體是冷戰(zhàn)的勝利，而俄羅斯要想和西方對話，前提是接受西方的“民主理想”和制度設計。但是在俄羅斯眼里，這是不可接受的霸權主義。從沙俄帝國到蘇聯再到俄羅斯，都把自己看作一個大國，不僅要求平等地與其它國家對話，而且還承擔拯救他國的使命。另外，冷戰(zhàn)結束后，俄羅斯數度迎合西方，但屢屢不被重視。西方從最開始只是表面上支持俄羅斯“休克療法”等一系列改革，到不斷發(fā)動一輪又一輪“顏色革命”，把北約和歐盟的邊境推近俄羅斯邊界和心理腹地，再到烏克蘭危機，俄羅斯感受到了與西方交往過程中的不平等、不受重視和不被信任，并不斷遭受觸及底線的挑戰(zhàn)，這讓俄羅斯一直耿耿于懷。因此，俄歐之間的結構性矛盾并非一朝一夕可以緩解。

　　另外，俄美關系是俄歐關系回暖的最大的不確定性因素。今年1月20日，特朗普就任美國第45任總統(tǒng)，在競選期間和就任總統(tǒng)以后，特朗普和普京頻頻隔空喊話，互相示好。很多國際評論也傾向于認為美俄關系將就此改善，并認為這符合雙方最大的國家利益。這種希冀很快被美國堅定的盟友英國捕捉到，隨著特朗普的上臺，英國迅速調整外交方向，其最新的表態(tài)稱，英國要堅持自己的價值觀，但不應成為俄羅斯的敵人，英國外交部應該與俄羅斯開展建設性對話。正是這種基于英美同盟基礎上的追隨政策促成了鮑里斯此番的“試水”之行。

　　但問題是，美俄關系好轉具有太大的不確定性。就特朗普個人而言，其在表達與俄親近意愿的同時，要擺脫陷入“俄羅斯傀儡”的政治陷阱。弗林的“通俄門”已經讓特朗普嘗到苦頭，可以預見，至少在短期的對俄交往中，特朗普政府會保持更加審慎的態(tài)度。美國的這種態(tài)度，又讓俄歐關系的改善蒙上了一層陰影。（本報實習生劉 暢 記者 陸益峰）

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?