近日,市民馮女士反映,此前在某電商平臺(tái)衣品天成旗艦店購(gòu)買一件衣服,半月后接到自稱客服人員的電話說(shuō)衣服質(zhì)量有問(wèn)題,要回收衣物并退款。在該客服的指導(dǎo)操作下,馮女士被騙2600多元。該電商客服表示,平臺(tái)絕不會(huì)透露買家信息,并會(huì)配合警方調(diào)查。
客服稱衣服含甲醛要回收
市民馮女士此前在電商平臺(tái)衣品天成旗艦店買了一件價(jià)值119元的衣服。半個(gè)月后,馮女士接到一個(gè)自稱衣品天成客服人員的電話,該工作人員表示,之前生產(chǎn)的這批衣服很多顧客投訴說(shuō)穿完身上起紅疹,工作人員拿衣服去檢測(cè)發(fā)現(xiàn)這批衣服含有甲醛,因此想回收衣服再作賠償。
馮女士對(duì)該客服人員信以為真,“他可以準(zhǔn)確說(shuō)出我的名字,何時(shí)買的衣服、價(jià)格多少等情況,而且他還知道我的網(wǎng)絡(luò)支付賬號(hào),所以我沒(méi)有對(duì)他起疑心?!逼鸪?,馮女士表示不寄回衣服也不退款了,但客服一再堅(jiān)持。
分三步騙走買家2682元
馮女士回憶說(shuō):“當(dāng)時(shí)客服人員說(shuō)由于收到的投訴較多,資金凍結(jié),無(wú)法直接從電商平臺(tái)退款,而后他們加了我的支付寶賬號(hào),詢問(wèn)我芝麻信用夠不夠780分,并稱不夠的話也無(wú)法接到退款。”馮女士的支付寶并未達(dá)到該客服所說(shuō)的信用積分,隨后客服讓馮女士在支付寶上搜索“來(lái)分期”,表示可以從里面提取1200元?!拔尹c(diǎn)擊提取后,1200元就到了支付寶里,客服說(shuō)這是他們的退款,但我的衣服只有119元,減去衣服的錢(qián)讓我把剩下的1081元錢(qián)退還給他”。
馮女士也沒(méi)多想,聽(tīng)從客服人員的話,把1081元打了過(guò)去。首次轉(zhuǎn)賬后,對(duì)方又說(shuō),此前的錢(qián)是從銀行卡轉(zhuǎn)的,他們必須接收來(lái)自支付寶余額里的錢(qián)才能做賬,不加思考的馮女士又從支付寶給對(duì)方轉(zhuǎn)了1081元。馮女士以為操作完成,但客服表示并未收到退款,又讓馮女士跟他同步操作,就這樣,馮女士再次被忽悠著轉(zhuǎn)了520元。就這樣,先后三次,馮女士共打給對(duì)方2682元。對(duì)方說(shuō)多打的錢(qián)倆小時(shí)之后就退。
電商稱顧客信息被盜取
但兩個(gè)小時(shí)后,馮女士并未接到退款,再次撥打電話已無(wú)人接聽(tīng),馮女士才知被騙了,隨后報(bào)警。事后馮女士才明白,1200元錢(qián)是自己在“來(lái)分期”里貸款得來(lái)的。馮女士懊悔不已,同時(shí)她也對(duì)自己的購(gòu)物信息泄露表示疑惑。
對(duì)此記者撥打了該電商客服,工作人員表示購(gòu)物平臺(tái)不會(huì)泄露顧客信息,并表示很多情況會(huì)被騙子盜取,“顧客在不安全的環(huán)境上網(wǎng)可能被騙子獲取信息,也可能是店家內(nèi)部信息被別人盜取”。工作人員還表示,支付寶賬戶都是實(shí)名認(rèn)證,報(bào)警后會(huì)全力配合警方追查嫌疑人。
北京晨報(bào)現(xiàn)場(chǎng)新聞 記者 李傲
線索:辰先生
?
?
相關(guān)鏈接:
女子充兩次押金共享單車還不能騎 客服無(wú)法接通?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com