最高人民法院20日發(fā)布《關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定》。規(guī)定明確,賠償請求人或者賠償義務(wù)機關(guān)對賠償委員會生效決定,認(rèn)為確有錯誤的,可以向上一級人民法院賠償委員會提出申訴。有“原決定適用法律確有錯誤的”等8種情形之一的,應(yīng)當(dāng)決定重新審理。該司法解釋自今年5月1日起施行。
這8種情形具體為:有新的證據(jù),足以推翻原決定的;原決定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;原決定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;原決定適用法律確有錯誤的;原決定遺漏賠償請求,且確實違反國家賠償法規(guī)定的;據(jù)以作出原決定的法律文書被撤銷或者變更的;審判人員在審理該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;原審理程序違反法律規(guī)定,可能影響公正審理的。
據(jù)了解,司法解釋共27條,主要內(nèi)容包括:明確了賠償監(jiān)督程序的適用范圍,僅適用于對刑事賠償和非刑事司法賠償案件的監(jiān)督,行政賠償案件的監(jiān)督依照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。規(guī)定了申訴受理和審查程序,明確了申訴的主體是賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān)或者其承繼者,制定了申訴立案的條件及審查申訴案件的原則、方式、期限、處理意見。規(guī)定了重新審理程序,細化了人民法院重新審理賠償案件的原則、方式、期限、處理意見,確立了重新審理賠償案件一般遵循賠償委員會審理程序的規(guī)則。規(guī)定了幾種程序性事項的處理,包括申訴審查、重新審理期間出現(xiàn)的應(yīng)當(dāng)中止、終結(jié)的情形,撤回申訴、撤回賠償申請等情形。
最高人民法院賠償辦負責(zé)人表示,最高法發(fā)布該司法解釋,旨在進一步貫徹落實國家賠償法的立法宗旨和修法精神,嚴(yán)格規(guī)范人民法院申訴審查、重新審理的程序和標(biāo)準(zhǔn),充分保障賠償請求人、賠償義務(wù)機關(guān)申訴的合法權(quán)益。(周斌)
?
相關(guān)鏈接:
臨沂中級法院立案受理“徐玉玉被電信詐騙案”?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com