在熱播的電視劇《人民的名義》中,侯勇飾演的貪官趙德漢雖然戲份只有前兩集,但他就是用這總共不到一個小時的戲,把“小官巨貪”的角色演活了。有網(wǎng)友贊嘆,“每一幀表情和動作都是教科書般的演技!”
當采訪的記者提到,現(xiàn)在很多年輕明星會爭“番位”,不愿意給別人當配角這一現(xiàn)象時,侯勇說,我覺得這個很無聊,?“只有小演員,沒有小角色”。
這句話,許多優(yōu)秀的演員都說過。但其實,這何止是對演員發(fā)人深省,我對這句話印象最深的一次,卻不是在對演藝界的討論當中。
有一次和一些同樣工作不久的朋友聊天,話題自然而然地拐到了工作上面。年輕人意氣風發(fā)走出校園,常常會以為終于可以做點驚天動地的大事,但現(xiàn)實的工作中卻很多都是端茶倒水、訂餐訂會議室、復制拼貼、打印復印、數(shù)數(shù)填表等瑣碎的小事,不免會有些抱怨和不解:怎樣才能做出點“成就感”呢?
這時,一位朋友說:我領導常說,沒有小角色,只有小演員。
我很驚訝。要說這位朋友的工作,那才真是什么雜活兒都得干,不分白天黑夜隨叫隨到,有時甚至還要為各種不是她造成的問題背黑鍋。
我接著問:“怎樣才不算是‘小演員’呢?”她略略思忖一下:“把常規(guī)的工作做出亮點?!?/p>
這讓我想到了不久前微信里流傳的幾張聊天記錄的截圖,雖然標題有點聳人聽聞:月薪3000和30000的區(qū)別,但內容卻讓我受到啟迪。
第一種人,老板讓他去聯(lián)系一下要到公司來考察產(chǎn)品的客戶,他就只是簡單回個好的,做完也不匯報,還得老板問他聯(lián)系了沒,他才含含糊糊說聯(lián)系了。再具體問既然聯(lián)系了,什么時候來?一行幾個人?坐飛機還是火車?一概不知,還抱怨老板又沒說讓他問這些。而第二種人,面對同樣一項任務,卻不僅把來的時間、方式、人員等問得一清二楚,還給出了接待的建議,并查詢了屆時的天氣情況。
同樣一件簡單的聯(lián)絡事宜,有的人就能做得周全完備,讓人舒心放心;有的人不僅不用心,還嗆得人煩心。不同的人做這樣的小事尚有如此大的差別,何況大事呢?
誰的工作,不是從打雜做起,但有的人就只能停留在這里,有的人卻可以更進一步。說到底,不是這些“常規(guī)工作”角色的問題,而是承擔這一角色的“演員”自身的問題。
有的人覺得很委屈,明明就是這個“角色”的條條框框對人的束縛太大,能怎樣呢?我想起了一個學姐,她曾在世界500強的公司里做得風生水起之時辭職回家生孩子。很多女人的事業(yè)可能就此終結了,畢竟“全職媽媽”這個角色本身就要求對家庭的全心投入,每天面對奶瓶、尿布、灶臺忙得團團轉,很容易和社會脫節(jié)??伤褪亲约貉芯刻暨x母嬰用品的同時,帶著網(wǎng)上認識的一大群媽媽淘遍全球,竟由此來了一次在母嬰領域的創(chuàng)業(yè)。對一個始終用心的“演員”來說,其實任何一個角色都會有發(fā)揮的空間。
還有人說,這些雜事和我的夢想背道而馳,沒有意義純粹浪費時間。那請果斷去追求夢想。但更多時候,夢想的實現(xiàn)不是一蹴而就的,需要花時間去積累資金、人脈眼界以及溝通、寫作等基本技能。每一份看似無聊的工作,用心去做總能有意想不到的收獲,而那些跑龍?zhí)撞簧闲牡难輪T,也許永遠都站不到舞臺的中央。
?
?
相關鏈接:
《人民的名義》:對跑官要官者說“不”?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com