對于這一點,張女士比較樂觀?！拔抑涝谑褂霉蚕沓潆妼殨r需要通過微信及支付寶掃碼,不過,只要使用者不點擊一些莫名其妙的授權(quán)應(yīng)該沒有問題。微信、支付寶類電子支付幾乎已經(jīng)成為生活常態(tài)了,現(xiàn)在很多人去超市購物都使用掃碼支付。我認為,大家有個人信息保護意識是好的,但是在如今這個科技社會如果做什么都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,那就會被淘汰了?！睆埮空f。

　　北京市民林先生卻不這么看,他認為,共享充電寶確實給人們帶來了極大的便利,但是安全隱患也存在。

　　“我曾經(jīng)在微博上看過對共享充電寶‘加料’的視頻,技術(shù)人員通過一些手段可以在共享充電寶里加一個芯片,其他人在連接共享充電寶時,技術(shù)人員完全可以隨心所欲地對他人手機進行操作。比如,對共享充電寶做手腳的人可以在電腦端用他人手機號碼發(fā)短信、進行在線電子支付,竊取手機里的個人照片、聊天記錄更是不在話下了?！绷窒壬f。

　　《法制日報》記者在一家視頻網(wǎng)站找到了一段視頻,是某電視臺拍攝的節(jié)目,字幕顯示為“謹(jǐn)防‘加料’共享充電寶”,大意是:網(wǎng)絡(luò)安全工程師將一個手機與“加料”充電寶連接起來。按照網(wǎng)絡(luò)安全工程師的說法,當(dāng)手機連上“加料”充電寶后,手機就被接管了。網(wǎng)絡(luò)安全工程師可以通過電腦進入手機支付寶二維碼頁面,即使不知道密碼,也可以把錢“偷走”。此外,無論是短信還是通話記錄,網(wǎng)絡(luò)安全工程師都可以通過電腦隨意打開,甚至可以遙控手機撥打電話。即使斷開手機和充電寶的連接,手機仍然處于被劫持狀態(tài)。

　　面臨多重安全風(fēng)險

　　作為使用者,北京市民楊女士也向《法制日報》記者談到了對于共享充電寶的一些擔(dān)憂。

　　“首先是共享充電寶自身的質(zhì)量安全。當(dāng)我把共享充電寶拿在手里時,我覺得安全性沒那么高。我們自己的充電寶的外殼很多都是橡膠或金屬的,但感覺很多共享充電寶的外殼是塑料的,感覺質(zhì)量沒那么好。還有一個問題,就是常說的移動充電器爆炸問題,現(xiàn)在我暫時還沒看到共享充電寶爆炸的相關(guān)新聞。不過,我有一次使用充電寶給手機充電時,充電大概30分鐘,手機電量增加20%之后,不知道什么原因,充電寶和手機都開始發(fā)熱,于是我立刻給拔掉了?！睏钆空f。

　　楊女士也擔(dān)心在使用共享充電寶過程中的個人信息安全問題?！熬蛡€人信息安全而言,我覺得桌面共享充電寶相對比較安全,因為位置固定。不過,便攜式充電寶的安全系數(shù)就沒那么高了,因為每個人都可以借還,如果會技術(shù)的黑客將充電寶借走,之后往里面加芯片,那么后續(xù)使用的人就會面臨手機信息被竊取的風(fēng)險”。

　　在北京一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作的程序員曹先生也在公共場所多次見到過共享充電寶,不過,他明確向《法制日報》記者表示,他不會使用共享充電寶。

　　“像我們這種技術(shù)人員知道‘貓膩’可能出現(xiàn)在哪里。”曹先生說,“我見過很多立式帶有顯示屏的公共充電樁,每次看到有人在那里充電,我都為他們捏把汗。其實那種公共充電樁本質(zhì)上就是一臺電腦,有內(nèi)置的集成電路板、芯片,并且靠程序運行。有程序的地方就會有人,有電腦的地方就會有黑客。對于這種立式公共充電樁,我們普通的程序員寫一段程序找機會置入,就相當(dāng)于用自己的電腦對其進行接管,人們通過數(shù)據(jù)線將手機連接到充電樁上,其實就相當(dāng)于把手機同時連到我的電腦上。這樣一同步,我就可以接管其他人的手機,當(dāng)然也就可以為所欲為了,所以這種立式充電樁并不安全。”

　　在個人信息保護方面,曹先生也不樂觀?！艾F(xiàn)在大數(shù)據(jù)、算法不斷發(fā)展,數(shù)據(jù)公司和社交軟件合作,無孔不入地對個人信息進行收集。我知道借還共享充電寶是要掃二維碼的,通過微信或者支付寶對其進行授權(quán),但是微信、充電寶其實都綁定了個人身份信息、銀行卡信息,在掃碼過程中,就給信息泄露提供了可能。也許做共享充電寶的公司不會對個人信息挪作他用,但是數(shù)據(jù)庫泄露也不是不可能的?！辈芟壬f。

　　制圖/高岳

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀