為逃避19.5元的停車費(fèi)，陳玉全不僅將前來(lái)收費(fèi)的停車管理員“頂”在轎車的發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上行駛了近500米，還“帶著”管理員直接撞擊一輛試圖將其攔下的車輛，導(dǎo)致對(duì)方車輛失控撞向旁邊正在進(jìn)站的公交車，所幸當(dāng)時(shí)站臺(tái)上的乘客并沒(méi)有受傷。昨天下午，陳玉全因犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被石景山法院一審判處有期徒刑4年（見(jiàn)圖）。

女司機(jī)見(jiàn)義勇為被撞

　　2016年6月28日下午4點(diǎn)半左右，外出辦事的李女士駕車行至石景山區(qū)魯谷路時(shí)，無(wú)意中從后視鏡里看到了驚人的一幕。一名中年男子趴在后面一輛小轎車的發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上，小轎車的車速很快，中年男子的身子在發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上左右搖擺，看上去隨時(shí)會(huì)掉下來(lái)。

　　眼見(jiàn)情況十分危急，李女士隨即踩剎車，將車速減慢，并將車向小轎車所在的最里側(cè)車道并線，希望這一舉動(dòng)能將該車逼停?！拔矣X(jué)得正常人都會(huì)把車子減速停下來(lái)，但我沒(méi)想到他竟然毫不減速直接撞上我的車?！崩钆炕叵氘?dāng)時(shí)自己被撞時(shí)的情景，仍然心有余悸。

　　被對(duì)方轎車撞上后，李女士的紅色越野車失控撞向了外側(cè)車道一輛正在進(jìn)站的公交車車頭，公交車司機(jī)下意識(shí)地打了一下方向盤，公交車隨即沖上了站臺(tái)并沖進(jìn)綠化帶，并將一根路燈的燈桿撞倒。所幸當(dāng)時(shí)站臺(tái)上等車的人不多，沒(méi)有人員受傷。

　　停車管理員被“頂”上車蓋

　　事故發(fā)生后，原本趴在發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上的男子在巨大的慣性下被甩了出去。

　　被甩下車的男子叫老翟，是一名停車管理員，事后經(jīng)鑒定，老翟全身多處軟組織損傷，右脛腓骨骨折，已構(gòu)成輕傷一級(jí)。而如此驚魂一幕的起因，竟然僅僅是19.5元的停車費(fèi)。

　　事后老翟告訴民警，他負(fù)責(zé)石景山區(qū)眼科醫(yī)院馬路對(duì)面的路邊停車收費(fèi)工作。當(dāng)天下午2點(diǎn)左右，一輛比亞迪轎車停在路邊。他向司機(jī)說(shuō)明停車收費(fèi)并填寫停車條放在雨刷處。約兩個(gè)半小時(shí)后，司機(jī)回來(lái)開(kāi)車，他上前收取19.5元停車費(fèi)，司機(jī)表示太貴。老翟指著路邊的收費(fèi)牌向司機(jī)解釋，但該司機(jī)仍表示太貴，拒絕交費(fèi)，并挪至副駕駛座位表示不走了。老翟看對(duì)方耍賴，便準(zhǔn)備去收其他車子的錢，誰(shuí)知一回頭，比亞迪轎車已經(jīng)開(kāi)上了主路。老翟趕緊追了上去，并在路口堵住了正在等紅燈的比亞迪轎車。就在雙方交涉過(guò)程中，比亞迪轎車突然啟動(dòng)，老翟躲閃不及，只能順勢(shì)趴在發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上，并抓住雨刷器?！拔叶疾恢篱_(kāi)了多遠(yuǎn)，反正我就是一門心思抓著雨刷器，后來(lái)突然一聲巨響，我就被甩到了地上?！?/p>

　　撞人司機(jī)辯稱“被嚇蒙了”

　　此前，石景山法院開(kāi)庭審理此案時(shí)，比亞迪司機(jī)陳玉全對(duì)檢方指控其涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全的罪行和罪名表示異議。

　　陳玉全說(shuō)，自己當(dāng)天進(jìn)行了眼科手術(shù)，從醫(yī)院回到車上后睡覺(jué)休息，睡醒后準(zhǔn)備開(kāi)車回家時(shí)“突然有人出現(xiàn)并且伸開(kāi)雙臂表示不讓我離開(kāi)，我不知道是什么回事，以為有人要打我”。

　　庭審中，陳玉全一直強(qiáng)調(diào)自己當(dāng)時(shí)之所以做出瘋狂舉動(dòng)，完全是“被嚇蒙了”，并非有意為之?！拔遗c被害人有誤會(huì)，停車的時(shí)候他不在，走的時(shí)候他也不在，過(guò)來(lái)的時(shí)候沒(méi)有說(shuō)是停車管理員，沒(méi)有敲窗戶，沒(méi)有亮明身份，事故發(fā)生了，該賠償?shù)奈視?huì)賠償。”

　　昨天下午，石景山法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)宣判。法院審理后認(rèn)為，陳玉全在管理員老翟趴在汽車發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上且視線被遮擋的情形下，仍在人員及車流密集的公共道路上危險(xiǎn)駕駛，以致危及不特定多數(shù)人的生命、健康及公私財(cái)產(chǎn)的安全，并最終造成三車碰撞、人員受傷、財(cái)產(chǎn)損失的后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。陳玉全雖在現(xiàn)場(chǎng)等待警察來(lái)處置，但其到案后一直不如實(shí)交代事實(shí)，并企圖隱瞞實(shí)情將事件推卸為普通交通事故，不符合自首的認(rèn)定條件。

　　最終，陳玉全因犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被石景山法院判處有期徒刑4年，并需賠償北京市城市照明管理中心搶修路燈桿損失12119元，以及公交車修理費(fèi)26205元。北京晨報(bào)記者 何欣 文并攝

?

相關(guān)鏈接：

面包車遇事故司機(jī)困車內(nèi) 熱心群眾合力抬車救出
遵義一越野車出事故致7人傷1人亡 司機(jī)系無(wú)證酒駕
云南云縣交警與面包車司機(jī)發(fā)生沖突 交警大隊(duì)被責(zé)令道歉
北京網(wǎng)約車新政實(shí)施 滴滴神州將推動(dòng)司機(jī)參與考試
?？?0路換新車后不投用？司機(jī)稱被要求工作16小時(shí)才能開(kāi)

?