如果只迎合了人們的直觀本性,而忽視了深層本性,就可能陷入過度“開發(fā)”外在美的誤區(qū),比如為報(bào)復(fù)某人而整容、為更接近偶像而整容、為迎合別人而委屈自己去整容,甚至是為了掩飾違法犯罪行為而整容。
導(dǎo)演馮小剛的新片即將在今年國(guó)慶檔上映,他感慨稱“完成了電影心愿清單的最后一部”。據(jù)悉,在挑選女演員時(shí),馮小剛提出“整過容的免談”,他曾經(jīng)捏一位“馮女郎”的鼻子,現(xiàn)場(chǎng)鑒定其是否整過容。(《北京日?qǐng)?bào)》5月23日)
“整容”的話題,一方面是人們常說(shuō)的“內(nèi)在美才是真的美”“人不可貌相”;另一方面卻是現(xiàn)實(shí)的“愛美之心人皆有之”“以貌取人”。日久見人心盡管是人的深層本性,但效率低下;以貌取人簡(jiǎn)單高效,所以也就成了大多數(shù)人的直觀本性。鐘南山院士在79歲高齡時(shí)就還承認(rèn),看到漂亮女孩仍心動(dòng)。
和本性作對(duì),總是要付出成本的。不注重衣貌,不注重談笑舉止中的每一個(gè)細(xì)節(jié),都可能大大降低自己的吸引力。對(duì)一個(gè)愛美之人來(lái)說(shuō),甚至?xí)`解是你對(duì)他的不尊重。在這個(gè)意義上,整容并沒有什么過錯(cuò),甚至可以提倡。整容可以在修補(bǔ)自身外貌缺陷、重獲自信的同時(shí)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,也讓別人看起來(lái)舒服,更沒有損害他人與社會(huì)的利益。
然而,如果只迎合了人們的直觀本性,而忽視了深層本性,就可能陷入過度“開發(fā)”外在美的誤區(qū),比如為報(bào)復(fù)某人而整容、為更接近偶像而整容、為迎合別人而委屈自己去整容,甚至是為了掩飾違法犯罪行為而整容。踏入“誤區(qū)”的后果,輕則日久原形畢露,受到二次傷害,重則整容失敗直接傷害自己,最嚴(yán)重的是思想心靈扭曲,讓自己踏上不歸路??傊e(cuò)誤的整容觀往往導(dǎo)致搬起石頭砸自己腳的結(jié)果。
崇尚自然、崇尚本源,也是人的本性之一,所以美女明星“整沒整過”往往是經(jīng)久不衰的娛樂話題。一個(gè)人是否整容過,其實(shí)也不是那么容易就能直觀鑒定出來(lái)的。不說(shuō)一些隱私部位,外人不能隨意去鑒定;就是馮小剛捏鼻子,也未必就能鑒定出鼻子的真假。那么,馮小剛為什么還要在演技之外去強(qiáng)調(diào)“整容免談”,甚至要去親自鑒定呢?
娛樂畢竟是一項(xiàng)產(chǎn)業(yè),需要話題引起關(guān)注。馮小剛強(qiáng)調(diào)“整容免談”,主觀上,也許是單純出自他自己的審美觀、出自他“完成電影心愿清單”的藝術(shù)觀;但客觀上,“整容免談”確實(shí)又制造了話題,親自捏“馮女郎”的鼻子來(lái)鑒定,更是增加了新聞的沖擊力,起到了營(yíng)銷的效果。至于鑒定結(jié)果是否靠譜,在舉證倒置的規(guī)則下,估計(jì)馮小剛自己也難以下定論,但這根本就不重要,因?yàn)橐闹皇切睦頋M足和社會(huì)關(guān)注。
所以,對(duì)“整過容的免談”,我們大可一笑了之,只要我們的整容觀是正確的,想整容的完全可以照樣去整容,莫被一個(gè)娛樂新聞帶偏了。遇到類似的招聘情形,該去應(yīng)聘的還是可以去應(yīng)聘。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com