昨天上午,北京市三中院召開了未成年子女撫養(yǎng)費糾紛案件審理情況發(fā)布會。三中院表示,探望權和支付撫養(yǎng)費互相獨立,彼此不受影響。此外,法院還介紹,我國撫養(yǎng)費相關規(guī)定出臺時間距今已有20余年,也未規(guī)定撫養(yǎng)費數(shù)額最低標準,隨著時代發(fā)展,子女撫養(yǎng)費標準需要進行相應調(diào)整。
三中院表示,探望權的行使與支付撫養(yǎng)費系獨立的權利和義務。即使一方不支付撫養(yǎng)費,其仍有探望子女的權利。此外,探望權是父母離婚后所享有的權利,只有在不利于子女身心健康時才由法院中止。無論父母是否享有探望權,均負有支付撫養(yǎng)費的義務。
三中院介紹,伴隨我國經(jīng)濟社會的高速發(fā)展,人們的收入和物價水平發(fā)生較大變化,而目前在案件審理中,有關子女撫養(yǎng)費數(shù)額的確定,其主要適用的司法解釋出臺距今已二十余年,撫養(yǎng)費標準需要進行相應調(diào)整。
法院還表示,根據(jù)司法解釋的規(guī)定,子女撫養(yǎng)費包括子女的生活費、教育費和醫(yī)療費等費用。而當下?lián)狃B(yǎng)子女的成本在不斷增加,子女的各種其他支出項目繁多。審判實踐中存在爭議的是補課費、課外興趣培養(yǎng)費等超出國家規(guī)定的全日制教育費之外的教育性支出是否應屬于撫養(yǎng)費支付的范圍。法院認為,對于類似的教育費用,應根據(jù)客觀教育環(huán)境、父母收入情況、培訓內(nèi)容、支出數(shù)額等因素,確定是否屬于必要的教育費。
此外,法律中還缺乏有關子女撫養(yǎng)費數(shù)額最低標準的規(guī)定。無論協(xié)議離婚還是經(jīng)法院調(diào)解、判決離婚,我國法律對于子女撫養(yǎng)費的數(shù)額均未規(guī)定最低限度的數(shù)額。文/本報記者楊琳
?
?
?
相關鏈接:
??谝慌颖痪W(wǎng)友欺騙未婚生女 起訴索要撫養(yǎng)費未果
男子拒付女兒撫養(yǎng)費 要被拘留急找朋友微信轉(zhuǎn)賬
少年起訴父親多年不給撫養(yǎng)費 海口法院封車“逼”出錢
29省份修訂計生條例 社會撫養(yǎng)費四大焦點如何變化?
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com