日前,甘肅省原省委常委、副省長虞海燕的立案審查結(jié)果公布。在通報(bào)中,出現(xiàn)了“拉攏腐蝕紀(jì)檢干部和巡視干部,打探巡視信息,干擾監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作”等內(nèi)容。對此,有人以“膽大妄為”“無法無天”進(jìn)行評論。這一反面案例,值得深刻反思。
有道是心底無私天地寬,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部如何對待監(jiān)督和約束,往往是其廉潔程度的一種體現(xiàn)。虞海燕身為黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部,毫無政治信仰和黨性觀念,嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律,搞團(tuán)團(tuán)伙伙,培植私人勢力,并涉嫌違法犯罪,對一方的政治生態(tài)造成嚴(yán)重?fù)p害。斑斑劣跡,恰恰折射出其權(quán)力長期處于不受監(jiān)督、不受約束的“任性”狀態(tài),干擾監(jiān)督執(zhí)紀(jì)是其權(quán)力失范失控的必然結(jié)果。
從不少案例看,腐敗分子自身問題不少,心里有鬼,遇到紀(jì)檢監(jiān)督、組織巡視時(shí),不是坦坦蕩蕩接受組織考驗(yàn),而是想方設(shè)法逃避監(jiān)督、對抗審查。類似這樣的錯(cuò)誤做法,說明干部走向腐化墮落,一個(gè)重要原因就是缺乏黨性原則、紀(jì)律意識和組織觀念,內(nèi)心對黨紀(jì)國法毫無敬畏之心,以致我行我素、恣意妄為。
另一方面,虞海燕拉攏腐蝕紀(jì)檢干部的行為,也警示了紀(jì)檢干部面臨的廉政風(fēng)險(xiǎn)。毋庸諱言,紀(jì)檢干部不是生活在真空里,也不具有天然排毒殺菌的政治免疫力。隨著反腐敗斗爭深入推進(jìn),腐敗分子和不法人員對紀(jì)檢干部的“圍獵”也在加劇,千方百計(jì)進(jìn)行拉攏腐蝕,妄想把監(jiān)督者變成“自己人”。應(yīng)該說,絕大多數(shù)紀(jì)檢干部經(jīng)受住了誘惑,守住了底線,用一身正氣抵制了各種歪風(fēng)邪氣。
但是,也有一些紀(jì)檢干部迷失了方向,掉進(jìn)各種“陷阱”而難以自拔。電視專題片《打鐵還需自身硬》中,魏健、曹立新、袁衛(wèi)華等紀(jì)檢干部面對“圍獵”防線失守、執(zhí)紀(jì)違紀(jì),利用手中的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán)尋租牟利,其違紀(jì)違法細(xì)節(jié)令人觸目驚心,引起社會廣泛關(guān)注。
這些反面案例一方面警示,信任不能代替監(jiān)督,不管什么權(quán)力一旦失去監(jiān)督,就勢必異化變質(zhì),紀(jì)檢機(jī)關(guān)清理好門戶、解決好“燈下黑”問題是履行好職責(zé)的必要保障。另一方面,這也凸顯了“正人先正己”的重要性。監(jiān)督別人的人首先要監(jiān)管好自己,執(zhí)紀(jì)者要做遵守紀(jì)律的標(biāo)桿。紀(jì)檢干部只有嚴(yán)于律己、清廉自守,始終保持清醒頭腦,始終慎微慎獨(dú),才能煉就“金剛不壞之身”,在腐蝕與反腐蝕的生死較量中站穩(wěn)腳跟、以正壓邪。
?
?
相關(guān)鏈接:
中紀(jì)委監(jiān)督執(zhí)紀(jì)緊盯節(jié)點(diǎn) 讓傳統(tǒng)節(jié)日擺脫腐敗襲擾?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com