圖書館數(shù)字化運營要解決版權(quán)問題。
如今,網(wǎng)民看網(wǎng)絡(luò)小說要按字付費、宅女追劇要成為視頻網(wǎng)站會員、宅男玩游戲要先買激活碼、公眾號轉(zhuǎn)發(fā)文章要獲得授權(quán)……破解視頻網(wǎng)站的機(jī)頂盒、發(fā)布盜版游戲的論壇、提供盜版鏈接的下載器、轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)文章的公眾號等都因為侵權(quán)頻頻當(dāng)被告。
但是,你有沒有想過,連公共圖書館都會因為免費傳播作品而被告上了法庭?
文/廣州日報全媒體記者王納
圖/廣州日報全媒體記者軒慧
近日,記者從福田法院了解到,今年一月份,他們立案受理了訴訟數(shù)量高達(dá)300宗以上的數(shù)字圖書侵權(quán)官司。
原告是一家叫三面向的版權(quán)代理公司,而被告赫然是深圳三家大型圖書館——“深圳圖書館”“深圳大學(xué)城圖書館”和“深圳大學(xué)圖書館”。理由是,圖書館的網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán),把著作權(quán)人的作品進(jìn)行數(shù)字化并且上傳,提供給網(wǎng)絡(luò)用戶下載,這種行為構(gòu)成了侵權(quán)。
圖書館竟然因為傳播圖書被告上了法庭,究竟是怎么回事呢?
起因:為用戶提供
數(shù)字化作品被告侵權(quán)
小鐘是一名大學(xué)生,在寫論文期間,他經(jīng)常需要去圖書館查找一些參考書目。他在宿舍的電腦里打開了深圳圖書館的網(wǎng)頁,點搜索數(shù)字資源,便鏈接進(jìn)了“深圳文獻(xiàn)港”的網(wǎng)絡(luò)平臺,然后輸入搜索的書目名稱,馬上得到了一份書目列表。點開書目名字,網(wǎng)頁會提供一種叫“文獻(xiàn)傳遞”的書目獲取路徑,再點進(jìn)去,就進(jìn)入了“全國圖書館參考咨詢服務(wù)平臺”的頁面,頁面顯示“您需要的全文將發(fā)送到您填寫的郵箱中,請注意查收 ”。小鐘留下了自己的郵箱,幾小時之后,小鐘就在郵箱里收到了自己需要的參考書目。
小鐘,是深圳圖書館成千上萬使用者之一,他的使用方法大大節(jié)省了上圖書館借書的時間,這也是深圳這座圖書館之城走數(shù)字化之路的一個目標(biāo)。然而,正是圖書館提供的這些“借閱”便利,讓自己坐上了被告席。
據(jù)深圳市福田區(qū)人民法院工作人員介紹,今年1月份立案、4月份陸續(xù)開審的300多宗訴訟,都是以某一篇涉嫌遭侵權(quán)文章(圖書)為主體。
原告三面向版權(quán)代理公司認(rèn)為,在這一個操作過程里,用戶可以通過圖書館獲得著作權(quán)人的數(shù)字化文章。圖書館的網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán),把著作權(quán)人的作品進(jìn)行數(shù)字化并且上傳,提供給網(wǎng)絡(luò)用戶下載,這種行為構(gòu)成了侵權(quán)。
記者還了解到,300多宗案件里,每一宗的索賠數(shù)額并不高,都是幾千到一萬元左右,但合起來也是一個不小的金額了。
圖書館一角
各方說法
版權(quán)公司:這是一種新型的侵權(quán)行為
300宗訴訟的原告,是專門打版權(quán)官司的北京三面向版權(quán)代理公司。自2005年開始,他們先向作者購買作品版權(quán),再向轉(zhuǎn)載該作品的網(wǎng)站、媒體、企業(yè)等索賠著作侵權(quán)賠償金,每一宗官司的數(shù)額不多,從幾百元、幾千元到幾萬元都有,其行為在媒體報道后引發(fā)過不少爭論。
“三面向”深圳的代理律師劉巖表示,圖書館的侵權(quán)行為就是一種新型的侵權(quán)模式,圖書館機(jī)構(gòu)把版權(quán)人的紙質(zhì)作品轉(zhuǎn)化為數(shù)字化的形式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播,版權(quán)人并沒有從中獲益,這是發(fā)生在文獻(xiàn)傳遞中的一種侵權(quán)行為,所以版權(quán)人有權(quán)追討損失。
劉巖說,現(xiàn)在信息化網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展給人帶來便利,很多網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體等都大量轉(zhuǎn)載他人的文章,很多都沒經(jīng)過著作權(quán)人的同意,肆意侵犯著作人的權(quán)利而不承擔(dān)法律責(zé)任,所以如何保護(hù)版權(quán)是一個很嚴(yán)峻的問題。“我們的目的是維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)利和著作權(quán)法的尊嚴(yán),這種網(wǎng)絡(luò)‘免費的午餐’不能再繼續(xù)了。”
圖書館:沒有未經(jīng)許可數(shù)字化版權(quán)人紙質(zhì)作品
記者多次聯(lián)系了深圳圖書館,他們以案件還在審理為由不愿多做回應(yīng),給本報全媒體記者做了一個書面答復(fù)。深圳圖書館表示,深圳圖書館秉承公共圖書館精神,在《中華人民共和國著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法律框架下為廣大讀者提供圖書館服務(wù)。深圳圖書館從未未經(jīng)版權(quán)人許可數(shù)字化版權(quán)人的紙質(zhì)作品,“三面向”所訴不是事實,具體情況由法院依法判定。
法院:開庭多時仍未判決
記者從福田法院了解到,這300起訴訟都已開庭,但目前還未判決。因為案件還在審理之中,法院的辦案法官并沒有對案件發(fā)表任何觀點和看法。
記者通過法院工作人員從側(cè)面了解到,法院對這一系列案件的判決非常慎重,曾多次進(jìn)行研討。因為案件的判決會產(chǎn)生一定的社會影響,圖書館的數(shù)字化之路會直接影響廣大市民的生活。
【數(shù)據(jù)】
深圳是一個圖書館之城。2004年,深圳市政府在全國率先提出要建設(shè)圖書館之城,截至2016年年底,深圳共有公共圖書館627個,其中市級圖書館3個,累計持證讀者208萬人,超過全市常住人口的15%,年度文獻(xiàn)外借量1228.53萬冊次。
打造數(shù)字圖書館,也是深圳圖書館業(yè)界多年來的一個目標(biāo),深圳還有專門的數(shù)字圖書館推廣工程。
而深圳文獻(xiàn)港作為一個網(wǎng)絡(luò)平臺,集合了深圳圖書館、深圳大學(xué)城圖書館等圖書館館藏。據(jù)其公布的數(shù)據(jù),2016年,“深圳文獻(xiàn)港”網(wǎng)站訪問量4659.99萬頁次,移動門戶訪問量4204.36萬頁次,同比增長27.4%;為市民提供文獻(xiàn)傳遞服務(wù)21.56萬篇次。
【專家分析】
焦點在于圖書館是否
自行數(shù)字化他人作品
圖書館網(wǎng)站、深圳文獻(xiàn)港和全國圖書館參考咨詢服務(wù)平臺都是免費為用戶服務(wù)的公益網(wǎng)站,圖書館網(wǎng)站是由圖書館自辦的,深圳文獻(xiàn)港是政府辦的,全國圖書館參考咨詢服務(wù)平臺則是一個全國性的文獻(xiàn)服務(wù)平臺,國內(nèi)很多圖書館都有參與到該平臺里面來。
為什么原告方會認(rèn)為圖書館傳播數(shù)字化作品構(gòu)成了侵權(quán)呢?深圳知名法律評論員張興彬律師告訴記者,按照我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定,圖書館可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向本館館舍內(nèi)服務(wù)對象提供本館收藏的合法出版的數(shù)字作品,不向其支付報酬,但不得直接或者間接獲得經(jīng)濟(jì)利益。
張興彬說:“此規(guī)定為圖書館設(shè)定的前提是該作品本身就是數(shù)字化作品,且即使該作品本身就是數(shù)字化作品,圖書館也只能對身處館舍之內(nèi)的閱讀者提供,而不能直接上傳互聯(lián)網(wǎng)供不特定的公眾閱覽?!?/p>
張興彬指出,圖書館是否自行數(shù)字化他人作品,是否超出服務(wù)范圍向圖書館外的公眾提供閱讀服務(wù),是原告提起圖書館侵權(quán)的依據(jù),也是該案雙方爭執(zhí)的焦點,最終還是要看法院如何認(rèn)定這個問題。
記者查閱該條例發(fā)現(xiàn),對于圖書館將館藏的印刷作品數(shù)字化后分享給讀者的行為該條例并無明確規(guī)定。
圖書館數(shù)字化運營關(guān)鍵要解決版權(quán)問題
隨著著作權(quán)越來越被重視,相關(guān)法律法規(guī)日臻完善,圖書館數(shù)字化運營的出路又在何方呢?張興彬認(rèn)為關(guān)鍵還是要解決版權(quán)問題。
作為一名法律類暢銷書作家,張興彬也先后出版過幾部書籍。他說,作為一名作者,我們都希望自己的作品能得到最大范圍的傳播,但是傳播者也需要遵守相關(guān)法規(guī),否則就是對作者合法權(quán)益的侵犯。解決版權(quán)的關(guān)鍵問題,規(guī)范數(shù)字圖書的運營行為,讓讀者養(yǎng)成付費閱讀數(shù)字化作品的習(xí)慣,就能在作者、平臺、讀者間尋找到最佳契合點,達(dá)至共贏。
?
?
相關(guān)鏈接:
莎士比亞珍本等大英圖書館經(jīng)典館藏將首次在中國展出?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com