傳銷(xiāo)騙局年年有，最近幾年似乎特別多。最近，央視曝光了一個(gè)名為“人人公益”的新型傳銷(xiāo)騙局，套路是所謂的全返公益消費(fèi)。消費(fèi)者在這個(gè)平臺(tái)的加盟商——小超市、洗車(chē)行等地方消費(fèi)100元，平臺(tái)就返還99元，平臺(tái)拿剩下的1元去做公益。加盟商只要把消費(fèi)額的一部分讓利給平臺(tái)，平臺(tái)后續(xù)會(huì)分期返還。

　　說(shuō)“人人公益”是新型傳銷(xiāo)，無(wú)非是因?yàn)槠涮砑恿恕盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的噱頭?；ヂ?lián)網(wǎng)+商業(yè)+公益——只要騙子“有心”，后面還能加上一串玄而又玄的概念?？墒?，只要不被貪婪沖昏頭腦，想一想最簡(jiǎn)單的問(wèn)題——天上不可能掉餡餅，天下不可能有免費(fèi)午餐，就不會(huì)上當(dāng)了。在“人人公益”的模式下，消費(fèi)者買(mǎi)東西幾乎不花錢(qián)，店家也一分錢(qián)不損失，最終誰(shuí)來(lái)埋單？互聯(lián)網(wǎng)不過(guò)是工具，不可能憑空拿出錢(qián)來(lái)做“公益”。錢(qián)從哪里來(lái)？和過(guò)去所有的傳銷(xiāo)把戲一樣，用后面會(huì)員的資金填補(bǔ)前面的漏洞。

　　如此貪婪的游戲之所以能玩大，是因?yàn)橛腥四軓闹械玫胶锰?。除了騙局的核心制造者之外，加入騙局較早的、在傳銷(xiāo)詐騙鏈條頂端的人吸吮著下線的錢(qián)財(cái)。而那些確實(shí)能借此“發(fā)達(dá)”的少數(shù)人，又用外人看得見(jiàn)的“成功”增強(qiáng)著騙局的說(shuō)服力和誘惑力。

　　對(duì)于傳銷(xiāo)詐騙，執(zhí)法及司法機(jī)關(guān)有必要加大打擊力度。但傳銷(xiāo)屢打不絕、新型騙局不斷滋生，更值得反思的還是其產(chǎn)生的土壤。每次見(jiàn)到傳銷(xiāo)的受害者，公眾都會(huì)哀其不幸、怒其不爭(zhēng)，可為何總有人甘愿上當(dāng)？若說(shuō)“人人公益”真有值得重視的“新”意，也許在于受騙者不只是過(guò)去常見(jiàn)的農(nóng)村人、老年人，還有很多高學(xué)歷的中青年。過(guò)去，傳銷(xiāo)通過(guò)親戚朋友的關(guān)系做大，現(xiàn)在則可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把陌生人一起圈住。這背后急功近利的貪婪，很值得反思。

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，發(fā)財(cái)致富的理念確實(shí)在發(fā)生變化。當(dāng)一些群體的風(fēng)險(xiǎn)投資或各種租金收益遠(yuǎn)高于普通人工作收入的時(shí)候，確實(shí)會(huì)給社會(huì)帶來(lái)一種不勞而獲的暴富印象。這其中有合理的，也有不合理的。而對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，理解不了別人發(fā)財(cái)?shù)膬?nèi)在邏輯，卻夢(mèng)想創(chuàng)造同樣的財(cái)富奇跡，是很多悲劇的根源。可以說(shuō)，傳銷(xiāo)騙局的滋生程度和一個(gè)社會(huì)追求暴富逆襲的焦慮感，很可能是成正比的。

　　改變滋生傳銷(xiāo)騙局的土壤很難一蹴而就，但盡可能縮小收入差距，減少灰色地帶的財(cái)富神話(huà)，能讓社會(huì)整體擁有更平和的心態(tài)。而就個(gè)人來(lái)說(shuō)，最根本的仍是這個(gè)道理——永遠(yuǎn)不要相信有不勞而獲的暴富捷徑，否則，要么馬上成為騙局中的炮灰，要么遲早為之付出代價(jià)。