由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的“《日本藍(lán)皮書：日本研究報(bào)告（2017）》發(fā)布會(huì)”20日在京舉行。

　　藍(lán)皮書指出，2016年，中日關(guān)系兩面性并存，總體有所穩(wěn)定但博弈不減并競(jìng)爭(zhēng)外溢，仍處爬坡過坎、不進(jìn)則退態(tài)勢(shì)。兩國(guó)的矛盾與對(duì)抗集中在新老“兩?！眴栴}，緊張激烈、持續(xù)廣泛分別是其特征與影響。同時(shí)，安全困境難緩，外交博弈趨烈，且雙邊行為呈現(xiàn)外溢、泛化趨向。

　　這種戰(zhàn)略對(duì)峙與綜合博弈的格局將會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，兩國(guó)間關(guān)系也進(jìn)入了一種“新型常態(tài)”的態(tài)勢(shì)。這一“新型常態(tài)”是由中日關(guān)系史上的各個(gè)時(shí)期都沒有同時(shí)存在過的四種表現(xiàn)形式組成：和而不同、斗而不破、互惠互利、往來不絕。和而不同，指的是戰(zhàn)略及政治關(guān)系上有對(duì)立、摩擦但尋求基本問題；斗而不破，指的是在軍事安全領(lǐng)域，包括在部分爭(zhēng)端上有對(duì)峙、爭(zhēng)斗但難以發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)；互惠互利，指的是互通有無、正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及相互依存；往來不絕，指的是人文及社會(huì)交流不少，但情感上未必有認(rèn)同。

　　然而，中日關(guān)系這種“冷和平”的新型常態(tài)架勢(shì)，是極不穩(wěn)定、復(fù)雜多變、成本高昂的。為了確保中國(guó)周邊環(huán)境的穩(wěn)定和中華民族偉大復(fù)興這一主要國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，構(gòu)建互利共贏、健康穩(wěn)定的新型中日關(guān)系樣態(tài)是必不可少的。中國(guó)的對(duì)日戰(zhàn)略目標(biāo)，應(yīng)該以此為方向，在確保核心利益不受侵害的前提條件下，盡可能讓“日本因素”為我所用、多發(fā)揮正能量，不讓其成為中國(guó)崛起道路上如影隨形的巨額負(fù)面資產(chǎn)。

　　中日的復(fù)雜磨合與過渡期遠(yuǎn)未結(jié)束，兩國(guó)還沒有找到合適的相處之道。雙方關(guān)系的未來發(fā)展趨勢(shì)也不容樂觀，當(dāng)務(wù)之急首先是要止跌、維穩(wěn)，包括在東海要管一管、在南海要緩一緩，同時(shí)尋找轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)即“回升向好”的處方。中日可繼續(xù)推動(dòng)戰(zhàn)略互惠關(guān)系，力爭(zhēng)補(bǔ)足“政治互信”與“安全保障”兩塊短板，同時(shí)大力加強(qiáng)互利合作，使中日切實(shí)成為利益共同體和責(zé)任共同體。比較理想的情況是，在2017年兩國(guó)能夠通過中日復(fù)交45周年以及其后《中日和平友好條約》簽訂40周年的良機(jī)接軌，盡量創(chuàng)造條件持續(xù)改善中日關(guān)系并使之回到正常健康的發(fā)展軌道。

?

相關(guān)鏈接:

?