生母及其男友犯故意殺人罪一審分別獲刑3年

　　南沙法院院長、檢察院檢察長分別擔(dān)任審判長、公訴人

　　面對剛剛出生的親生兒子，未婚媽媽馬某婷非但沒有盡到母親該有的責(zé)任，反而不顧孩子安危，伙同男友將孩子棄置在垃圾桶旁邊，結(jié)果導(dǎo)致孩子被活活凍死。

　　前日，馬某婷及其男友楊某富因犯故意殺人罪，一審分別被廣州市南沙區(qū)法院判處有期徒刑3年。

　　據(jù)悉，該案由南沙區(qū)法院院長吳翔擔(dān)任審判長，南沙區(qū)檢察院檢察長趙劍擔(dān)任公訴人。法檢“兩長”同堂辦案，這是南沙區(qū)推進司法體制改革的一項積極舉措。

　　案發(fā)后，楊某富和馬某婷被檢方以涉嫌故意殺人罪提起公訴。本案庭審中，兩人究竟構(gòu)成故意殺人罪還是遺棄罪成為控辯雙方爭議的焦點。

　　兩人分別獲刑3年

　　2017年6月30日，南沙區(qū)法院對本案進行公開宣判。

　　經(jīng)查，兩被告人行為時主觀上并非希望將撫養(yǎng)被害人之責(zé)轉(zhuǎn)嫁他人，而采取任由被害人“自生自滅”、盡快求得個人解脫、放任被害人死亡之態(tài)度；客觀上，從犯罪對象和犯罪時間、地點、手段上看，兩被告人明知其不作為和不當(dāng)作為會造成被害人凍死的結(jié)果，而將生存高度依賴于其二人的新生嬰兒，在冬日凌晨長時間全身赤裸置于地板上而不采取任何保暖等基本護理措施，反而將其以紙箱、塑料袋形同垃圾包裹棄置于室外垃圾桶旁露天石臺上，被害人凍死的可能性遠遠大于其存活的可能性，被害人被當(dāng)成垃圾的可能性遠遠大于其被識別、被救助的可能性，最終被害人凍死的犯罪結(jié)果以及其被當(dāng)成垃圾清運至垃圾壓縮站的事實恰恰印證此點。

　　綜上，被告人楊某富、馬某婷行為構(gòu)成故意殺人罪而非遺棄罪。

　　最終，南沙區(qū)法院一審分別判處楊某富、馬某婷有期徒刑3年。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?