詐騙嫌疑人家屬托“公安老人”幫忙“撈人”,卻不料反遭詐騙。今天上午記者在海淀檢察院獲悉,假冒“公安老人”的陳某近日因涉嫌詐騙罪被提起公訴。
陳某曾因合同詐騙罪被判處有期徒刑15年,刑滿釋放后一直無(wú)所事事。2014年4月底,姚某在飯局上認(rèn)識(shí)了陳某,陳某自稱是海淀公安分局的老人,其妻是分局的預(yù)審民警。姚某想起之前朋友許某提到她丈夫王某因涉嫌詐騙被刑拘,就在飯桌上拜托陳某幫著“撈人”。陳某表示自己和分局領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系很好,能幫著把人撈出來(lái),但需要40萬(wàn)元,姚某將此事告訴許某后,許某就緊急籌措了40萬(wàn)元,于當(dāng)月底至5月初將從朋友范某處借來(lái)的40萬(wàn)元現(xiàn)金交給陳某,用以辦理解救丈夫王某。
幾天后,陳某又跟姚某稱其可以找到一家公司幫王某做擔(dān)保,證明王某有能力還款,并促成王某和對(duì)方當(dāng)事人達(dá)成和解,但現(xiàn)在辦擔(dān)保需再出15萬(wàn)元。于是,許某又在路邊將現(xiàn)金15萬(wàn)元交給姚某,姚某轉(zhuǎn)手交給陳某。陳某于是使用朋友延某所在公司的公章,為許某出具了某公司自愿為王某提供擔(dān)保的擔(dān)保協(xié)議書(shū),并對(duì)姚某說(shuō)該協(xié)議書(shū)已經(jīng)入了王某的預(yù)審卷宗,王某可以在37天之內(nèi)從看守所出來(lái)。
后許某不斷催問(wèn)陳某此事進(jìn)展,陳某一直稱仍在辦理中。同年5月底王某被批準(zhǔn)逮捕,許某于同年9月28日知道王某的案子被轉(zhuǎn)到北京市第一中級(jí)法院,王某則被轉(zhuǎn)到北京市第一看守所。通過(guò)律師,許某也了解到卷宗中沒(méi)有任何關(guān)于陳某所作擔(dān)保的材料,此時(shí)許某才意識(shí)到丈夫是不可能出來(lái)了,于是向陳某催款,每次陳某都以沒(méi)錢為由推脫。許某于去年10月24日?qǐng)?bào)警。
北京市一中院以詐騙罪判處許某的丈夫王某無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終生,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。海淀區(qū)檢察院近日以陳某涉嫌詐騙罪向海淀法院提起公訴。
?
?
相關(guān)鏈接:
不法分子利用“親密付”退改簽機(jī)票進(jìn)行詐騙?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com