日本共同社６日披露，日本原子能規(guī)制廳的內(nèi)部調(diào)查顯示，曾出現(xiàn)核泄漏事故的日本原子能研究開發(fā)機構(gòu)長期對超過４５００個核物質(zhì)容器進(jìn)行不當(dāng)管理。

　　上月６日，原子能機構(gòu)５名工作人員檢查核廢料時發(fā)生意外，吸入大量放射性粉末。這是日本迄今最嚴(yán)重的一起體內(nèi)輻射事故。

　　【追根溯源】

　?。对拢度丈衔纾幽軝C構(gòu)位于茨城縣的大洗研發(fā)中心的５名員工按計劃對２１個存有核廢料的容器進(jìn)行檢查。當(dāng)５人打開第一個容器時，內(nèi)部包裹著核廢料的雙層塑料袋突然破裂，約３００克放射性鈾、钚飛散開來，被這些員工吸入。

　　日本原子能規(guī)制廳隨后表示，將與原子能機構(gòu)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行面談，對該機構(gòu)核燃料的保存狀況、防止放射物發(fā)生飛散泄漏的操作步驟及防止員工遭受體內(nèi)輻射的必要裝備等安全管理情況進(jìn)行調(diào)查，以判斷機構(gòu)本身是否存在過失和安全管理漏洞。

　?。对孪卵?，原子能規(guī)制廳人員實地考察了原子能機構(gòu)的辦公地。

　　共同社６日公開了上述調(diào)查的結(jié)果，認(rèn)定大洗研發(fā)中心核泄漏事故發(fā)生的背景是原子能機構(gòu)長期不當(dāng)管理核物質(zhì)容器。

　　“就像小孩子玩過玩具后不懂得收拾一樣。作為聚集了核能專家的機構(gòu)，理應(yīng)為其他單位樹立榜樣，（但其行事風(fēng)格）極其草率?！痹幽芤?guī)制廳負(fù)責(zé)人說。

　　原子能規(guī)制廳說，盛放核物質(zhì)的容器必須保存在采取了防輻射和防臨界措施的廠房專用貯存場所內(nèi)，而原子能機構(gòu)下屬的４家單位沒有按規(guī)定行事。最極端的例子是，有單位將核物質(zhì)容器存放在專用貯存場所之外長達(dá)３５年以上。

　　【點名批評】

　　原子能規(guī)制廳公開了違規(guī)存放核物質(zhì)容器的４家原子能機構(gòu)下屬單位名稱，分別是大洗研發(fā)中心，核燃料循環(huán)工學(xué)研究所，原子能科學(xué)研究所，人形峠環(huán)境技術(shù)中心。在這４家單位，被不當(dāng)管理的核物質(zhì)容器總計達(dá)４５７１個。

　　原子能規(guī)制廳還指出，去年１２月，這一機構(gòu)曾要求大洗研發(fā)中心進(jìn)行整改，相關(guān)措施隨后啟動。然而，這些努力未能阻止上月悲劇的發(fā)生。

　　據(jù)原子能機構(gòu)檢測，６月核泄漏事故中，一名員工體內(nèi)輻射水平驚人，今后罹患癌癥等疾病風(fēng)險大大增加。共同社６日報道，相關(guān)作業(yè)人員的健康狀況目前并無大變化。

　　報道還說，原子能機構(gòu)今后將負(fù)責(zé)可能耗時數(shù)十載的福井縣“文殊”快中子增殖反應(yīng)堆報廢工作，而這引發(fā)了日本業(yè)界人士擔(dān)憂。

　　日本原子能資料情報室共同代表伴英幸說：“原子能機構(gòu)能否安全完成報廢作業(yè)還很難說。這讓人極度不安?！保ǘ霹N）（新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?