已婚男子為尋求刺激一步步陷入美女“套”中，短短半年，他就“借給”對方167萬元。然而，在對方承認是男子后，這名已婚男子竟然還想著翻本掙錢。他是如何被騙的？又是為何在明知對方是騙自己的情況下，想到翻本掙錢？且看《法制日報》記者一一道來。

　　□　本報記者 　劉志月

　　□　本報通訊員 冷曉冰 翟磊

　　這是一個令人哭笑不得的案件——已婚IT男在手機App上尋刺激，不想一步步陷入美女“套”中，在對方承認是男子后，竟然還想著翻本掙錢；

　　這是一個令人警醒震驚的案件——這位受害的IT精英，防備心不可謂不強，要對方身份證、要視頻、要位置共享、在12306上買火車票查實名驗證等等，但仍然沒逃出不法分子的手掌心；

　　這還是一個值得深刻反思的案件——涉案App涉黃涉賭，在諸多應(yīng)用商店平臺上都可以公開下載，它是如何通過審核、又由誰來監(jiān)管？

　　這是湖北省襄陽市公安局樊城分局牛首派出所近日偵破的一起網(wǎng)絡(luò)詐騙案：從去年12月，牛首居民陳某在名為“盤絲洞”的手機App上認識了“美女”小曼后，短短半年，他就“借給”小曼167萬元。

　　《法制日報》記者了解到，7月初，在受害人配合下，警方已將犯罪嫌疑人向某抓獲歸案。

　　演“美女”

　　2016年12月，從上?；氐较尻柺蟹菂^(qū)牛首鎮(zhèn)老家的陳某，下載了一款名為“盤絲洞”的手機App。這款手機應(yīng)用是由浙江杭州一家網(wǎng)絡(luò)科技公司開發(fā)，主要關(guān)注生理、心理、情感，是一款男女私密交友應(yīng)用。

　　“加了好友后，小曼就發(fā)來一段色情小視頻，并要求我發(fā)紅包給她?！标惸痴f。以此為開端，陳某與“小曼”互加微信。

　　在微信上，“小曼”與陳某互訴衷腸。小曼告訴陳某，她是單身家庭，獨自一人在北京打拼，被男友騙了以后無依無靠，在App上發(fā)色情視頻賺錢也是為了生活所需，還將她螞蟻花唄的還款記錄截屏發(fā)給陳某。

　　陳某聽后十分動容，感覺小曼與自己的經(jīng)歷十分相似，都是單親家庭，也有獨自在外打拼的經(jīng)歷，兩人一拍即合。

　　從那時起，陳某便瞞著老婆悄悄與小曼聯(lián)系，兩人時常聊天到深夜。

　　熟悉之后，小曼開始以買衣服、交房租等為由找陳某要錢，少則幾十元多則上千元，陳某轉(zhuǎn)了將近2萬余元。

　　“之前在上海做機器人開發(fā)，手上有些存款，便沒把這些錢放在心上?！标惸痴f。

　　賣“苦情”

　　小曼的手法多樣，其中不乏父母去世、被抓之類“戲碼”。

　　2016年年底，小曼拍攝了醫(yī)院的照片給陳某，告訴他自己在檢查。她稱自己媽媽得癌癥去世，怕自己也遺傳了這個病到醫(yī)院檢查，檢查費8000元，父親給了5000元，剩下的不夠支付檢查費。一聽這話，陳某立刻給小曼轉(zhuǎn)賬數(shù)千元。

　　今年4月至6月，小曼又告訴陳某，她父親去世了，自己身上錢不多了，沒法安葬父親。想到對方的“可憐樣”，陳某再次匯款6萬余元。

　　此后，小曼告訴陳某，自己要出去打工掙錢還錢給他，不過打工出去缺路費。陳某一聽，這是好事，打工了以后說不定能還錢給自己，就又陸續(xù)資助路費、飛機票等。

　　其間，小曼還說要住五星級酒店，并將在酒店的短視頻發(fā)給陳某。陳某看到視頻后，又頻繁匯款，光是支付所謂的五星級酒店費用就達10萬余元。

　　小曼還說自己借了“裸貸”。陳某又幫還4萬余元貸款。

　　沒多久，小曼又說父親去世前住院借了很多外債，如今很多人找自己追債。陳某再次幫小曼還了12萬元外債。

　　更令人哭笑不得的是，小曼還要求給錢向公安機關(guān)“撈自己”。

　　小曼在微信上告訴陳某，自己找到了新工作，是特殊服務(wù)行業(yè)，剛被公安抓進了派出所，需要一筆錢去疏通關(guān)系，要不自己就有牢獄之災。

　　“我以為事態(tài)嚴重，連忙匯款6萬余元想幫她‘擺平’?！标惸痴f。

　　就這樣，聽著“苦情”大戲，兩個月里，陳某共匯款44萬余元。

　　起“疑心”

　　陳某并非一直沒有防備之心。

　　今年3月底，小曼以各種名義要來襄陽見陳某，并稱買好了火車票。陳某害怕妻子發(fā)現(xiàn)，就請求不要來襄陽，對方就抓住此心理索要路費、住宿費等共計1萬余元。

　　今年4月7日，陳某妻子回湖北荊州松滋老家。陳某認為機會來了，邀約小曼到荊州火車站見面。

　　小曼以沒有路費為由拒絕。陳某則匯款給她，讓她一定赴約。

　　但陳某在荊州火車站等了將近兩個小時仍然沒有見到小曼。由此，陳某對小曼的身份產(chǎn)生了懷疑。

　　恰在此時，小曼發(fā)來了微信語音通話邀請。陳某立即接聽，但剛一接通就掛斷了。如此舉動反復3次，小曼沒再打過來。

　　當天晚上，小曼又和陳某聯(lián)系，并說白天語音發(fā)不了是因為手機沒電了?，F(xiàn)在晚上不方便用語音聊天，只能打字說。陳某就沒再深究。

　　這期間，為了打消陳某顧慮，小曼還將妹妹和后媽的身份證照片發(fā)給陳某。

　　除此之外，小曼還用微信“位置共享”等功能，讓陳某誤以為她在附近，博取信任。

　　小曼還放了“大招”：公布自己“叔叔”的電話號碼。陳某打電話過去，這位“叔叔”(其實是嫌疑人向某)接聽了，并復述了小曼的身世及最近經(jīng)歷的不幸。

　　但從接觸到案發(fā)，陳某與小曼之間沒有直接進行過語音、視頻。

　　“富二代”

　　騙了44萬余元時，小曼再也演不下去了，向陳某坦白：我不是美女，我其實是個男的，我有苦衷，做生意周轉(zhuǎn)資金出了問題。

　　“小曼”把自己真實的身份證、電話實名制截圖發(fā)給了陳某，他姓向。

　　“一想到損失的44萬，我心有不甘，覺得得想辦法要回??！”陳某就沒有與向某斷了聯(lián)系，并想著繼續(xù)查證其真實身份。

　　看陳某沒完沒了，向某就換了個“富二代”身份繼續(xù)“演戲”：把車子、房子等證件發(fā)給陳某，還轉(zhuǎn)發(fā)了一張金額為1422萬元的中國銀行北京安貞橋支行轉(zhuǎn)賬支票圖片。

　　“美女”小曼搖身一變，變成帶有賭博性質(zhì)的游戲平臺公司總經(jīng)理向某。

　　借著公司股權(quán)分紅和5%利息的“誘餌”，向某以朋友的身份向陳某“借錢”。

　　向某稱，自己經(jīng)營著一家網(wǎng)絡(luò)游戲公司，并把網(wǎng)絡(luò)游戲的網(wǎng)頁界面發(fā)給陳某看。

　　陳某警惕性提高，首先是查證向某所說是否屬實。在工商注冊信息里查詢，陳某發(fā)現(xiàn)沒有一個股東姓向。

　　面對陳某的質(zhì)問，向某解釋：國家只允許深圳、杭州兩個城市做網(wǎng)絡(luò)游戲公司，服務(wù)器都是在澳門和境外；他的網(wǎng)絡(luò)公司屬于掛靠在這家大公司，里面很多內(nèi)幕不能明說。

　　“他承諾今年6月一定還錢，還說是公司運營需要?！标惸痴f，當時想對方已經(jīng)坦白了真實信息和身份，應(yīng)該不會再騙自己；投了資，沒準不僅能把原來的錢拿回來，還能賺一筆。

　　這一次，陳某不僅自己投了20萬元，還找親戚借了100萬元給向某。

　　與此同時，向某為了證明自己確實是游戲平臺公司老總，還購買千元游戲幣送給陳某。

　　這些舉動，讓陳某更加相信向某。

　　買“證據(jù)”

　　本案案發(fā)，源自牛首派出所里的一次聊天。6月底，牛首派出所協(xié)警黃珊山跟民警章洪波聊天，說起了轄區(qū)居民陳某，其未與對方見面就打款幾十萬元。

　　章洪波意識到不對勁找到陳某了解情況，發(fā)現(xiàn)向某提供的支票是P圖發(fā)來的，其他證據(jù)也多有造假嫌疑。經(jīng)民警反復勸說，陳某才意識到自己被騙了。

　　在陳某配合下，7月4日下午，樊城警方在襄陽機場將向某抓獲歸案。

　　向某交代，為了聯(lián)系方便，他用虛假身份信息注冊了一個名為“致青春”的微信賬號，專門與陳某聯(lián)系。其間，微信位置共享、美女“小曼”的視頻、“小曼”住五星級酒店視頻、“小曼”妹妹和后媽的身份證、裸貸照片等都是在網(wǎng)上或花錢買來的。

　　向陳某坦白身份后，用來證明自己是“富二代”的“證據(jù)”也多是從網(wǎng)上購買，包括房產(chǎn)證、工商登記信息、游戲界面鏈接、游戲后臺界面等。

　　目前，向某已被樊城警方依法刑事拘留。案件正在進一步偵辦中。

　　■　故事背后

　　回看這起IT精英受騙案，值得反思的不少。一是受害人。作為網(wǎng)絡(luò)工程師，他對網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的熟悉程度高于普通群眾，其也有相對較強的防騙意識，想盡辦法去核實對方身份、證據(jù)等真?zhèn)?，但依然上當受騙，原因莫過于存在僥幸心理、被情欲遮望眼、不知悔改。

　　二是行騙人。不法分子是90后已婚男子，他借用網(wǎng)絡(luò)編造身份，并購買公民個人信息、黃色視頻、相關(guān)證件，偽造金融支票等，其沒有意識到自己的網(wǎng)上行為已觸犯法律，也不知道自己所謂的“借錢”行為是刑事犯罪。

　　三是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。從根源看，受害人與行騙人的最早“遇見”離不開帶有網(wǎng)絡(luò)色情味道的手機App,本案中還有涉嫌網(wǎng)絡(luò)賭博的游戲平臺。此案警示意義在于，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)同樣要講社會公共責任，要受到法律規(guī)制，不能一味地追求經(jīng)濟利益而忽視了可能的社會成本。無責企業(yè)，難以行穩(wěn)致遠。

　　四是立法機關(guān)與辦案機關(guān)。大數(shù)據(jù)帶來便利的同時，也隱藏著不少隱患與挑戰(zhàn)。從本案看，行騙過程中所用到的手段大多與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、第三方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺有關(guān)。如何對新興事物進行規(guī)制、如何做到有效監(jiān)管，值得立法機關(guān)與辦案機關(guān)深思。

?

相關(guān)鏈接：

?