“我也不敢試啊,不清楚這些玩具的威力到底有多大。不過從銷售情況來看,這些帶電玩具賣得挺好。”
央廣網(wǎng)北京7月17日消息據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,當(dāng)家長們還在擔(dān)心“牙簽弩”會不會傷到孩子時,這兩天,在一些學(xué)校周邊的小賣部又出現(xiàn)了危險的電人玩具!這些玩具,通常以巧克力、簽字筆、魔方、口香糖、玩具手槍等形式出現(xiàn),人在碰到后,瞬間有觸電的感覺。而且,這類玩具電人的方式讓人防不勝防,比如魔方,一扭就讓人感覺“麻了”。這些產(chǎn)品的外包裝上雖寫有電人的英文字樣,但并未標(biāo)注商品名,廠名廠址和生產(chǎn)日期等中文標(biāo)志,更沒有標(biāo)注電量。有專業(yè)人士做過實驗,一款類似口香糖的電人玩具最高可產(chǎn)生120伏電壓,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國定規(guī)定的人體安全電壓36伏。雖然這種短暫的直流電不會致命,但足以讓人麻痹。
縱橫點評:危險的“牙簽弩”曾遭媒體猛烈炮轟,但輿論喧囂復(fù)歸平靜之后,危險的兒童玩具為何依舊泛濫?我們在責(zé)怪家長未盡到教育引導(dǎo)之責(zé)、呼喚家長提高安全意識時,不禁要問:危險的“牙簽弩”為何能輕而易舉地“射穿”了層層防線?唯利是圖的商家受到道德的譴責(zé)和法律懲罰的同時,市場的監(jiān)管者是不是也應(yīng)該被問責(zé)?“牙簽弩”危險,但比“牙簽弩”更可怕的是監(jiān)管的缺位和安全責(zé)任的缺失。
?
相關(guān)鏈接:
六年級男生自述為啥去玩牙簽弩 它的魅力到底在哪??
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com