综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

遇到民警執(zhí)法,作為守法公民本應盡全力配合。而被告人女子胡某、于某等人不僅采取暴力手段毆打民警,搶奪民警所持設備和法律文書,甚至在民警已經(jīng)抓獲犯罪嫌疑人的情況下將民警扣留,強制民警打開已經(jīng)戴上手銬的犯罪嫌疑人。
   
 您當前的位置 : 社會新聞>

毆打民警劫奪被押解人員 囂張女子獲刑3年半

海口網(wǎng) http://mmkcvlj.cn 時間:2017-07-17 14:02

  遇到民警執(zhí)法,作為守法公民本應盡全力配合。而被告人女子胡某、于某等人不僅采取暴力手段毆打民警,搶奪民警所持設備和法律文書,甚至在民警已經(jīng)抓獲犯罪嫌疑人的情況下將民警扣留,強制民警打開已經(jīng)戴上手銬的犯罪嫌疑人。近日,北京市三中院就對這樣一起罕見的“劫奪被押解人員罪”進行了宣判,主犯胡某被法院終審判處有期徒刑3年6個月。而同案的其他8名被告人,也分別被處以1年至4年不等的有期徒刑。

  湖南民警進京 抓捕嫌犯受阻

  去年 3月22日早上9點,湖南省懷化市公安機關接到北京市公安機關傳來的情報,組織十余人來到北京朝陽區(qū)民族園西路2號唐人街大廈3層的“圣勛中國健康安全網(wǎng)”公司內(nèi),計劃抓捕涉嫌犯組織、領導傳銷罪的嫌疑人。

  然而行動進行得并不順利,該公司聘用的保安隊長于某以湖南民警沒有當?shù)孛窬瘏f(xié)助不能抓人為由,在保安謝某、林某的協(xié)助下,召集來了何某、吳某、寧某、翟某、呂某等多名保安,在通往公司辦公區(qū)域的過道站成兩排,交待不讓帶人走。包括兩名身穿警察制服民警在內(nèi)的多位民警,只得經(jīng)過兩排保安中間,才得以進入辦公區(qū)域繼續(xù)執(zhí)行抓捕。

  當日10點,民警將戴手銬的兩名犯罪嫌疑人陳某、丁某(均涉嫌犯組織、領導傳銷罪),經(jīng)過兩排保安中間進入電梯,就在電梯門即將關閉時,于某猛地上前用腳別住了電梯門,招呼其他保安進入電梯,開始阻攔民警帶人離開。在于某的指揮、帶領下,幾人采用拉拽、推搡等暴力行為,將三名便衣民警及其帶離的兩名犯罪嫌疑人硬從電梯拉出,并對聞訊趕來的一名著警察制服民警進行推搡。

  多人圍毆民警 嫌犯趁機逃脫

  在走廊上,于某等人對民警拳打腳踢,可謂囂張至極。他們強迫民警跪下,扯掉民警衣服,打爛民警眼鏡,甚至連民警隨身攜帶的相機也被搶走。

  本案的被告人胡某也是該公司一員,她上前一把將其中一名民警的手表扯了下來,甚至扇民警的耳光,還威脅稱“如果不打開手銬就打死你們?!?/p>

  基于當時的安全考慮,民警只得按照胡某等人要求打開了手銬,兩名犯罪嫌疑人趁亂逃跑。

  期間,胡某等人還強制將民警的證件、手機、背包、攝像機、照相機拿走。民警趁亂撥打了110報警,亞運村派出所接警后,前往圣勛公司這才將湖南民警解救。本次事件造成了多名湖南民警受傷,其中一名民警達到了輕微傷。

  于某等人先后被公安機關抓獲,去年8月24日,最后一名嫌犯胡某在通州區(qū)白廟檢查站附近被抓獲。

  庭上百般抵賴 證據(jù)說明一切

  公訴機關認為,胡某伙同于某、何某等8人,對正在該公司抓捕犯罪嫌疑人的湖南省懷化市民警進行暴力阻撓,搶奪民警手機、公文包、攝像設備等物,并劫奪已在押解途中的犯罪嫌疑人陳某、丁某,造成二人脫逃,且暴力行為導致多名民警受傷,其行為已構成劫奪被押解人員罪。

  庭審中,胡某辯稱不知道對方是警察,也沒有參與劫奪被押解人員。辯護人則認為,胡某僅參與部分行為,在共同犯罪中系從犯,有如實供述情節(jié),建議法庭對其從輕處罰。

  關于胡某當庭所提的“不知道對方是警察”的辯解,一審法院認為,根據(jù)在案證據(jù)能夠證實,執(zhí)法民警在現(xiàn)場多次亮明自己的警察身份,且有穿警察制服的民警在場,因此法院對胡某的該辯解不予采納。

  而胡某所提“其沒有參與劫奪被押解人員”的辯解,法院經(jīng)查,根據(jù)多名民警證言以及多名共同作案人的供述,還有監(jiān)控錄像可以共同證實,在被押解人員被劫奪出電梯后,胡某出現(xiàn)在現(xiàn)場,推搡、拉拽民警,搶奪并指示他人搶奪民警手中的照相機、攝像機,在會議室現(xiàn)場采用扇耳光等方式毆打多名押解犯罪嫌疑人的民警,并強行收走民警的手機、證件等隨身物品,限制執(zhí)法民警的人身自由,并多次質(zhì)問民警為什么抓人、要求民警打開手銬。

  綜上,一審法院認為,胡某雖沒有直接參與將被押解人員劫奪出電梯,但是其上述種種行為是劫奪被押解人員行為的重要組成部分,其行為在導致被押解人員脫逃、導致民警最終不能控制帶走被押解人員中發(fā)揮重要作用,因此,法院對胡某的該項辯解一樣不予采納。

  檢方指控成立 幾人分別獲刑

  一審法院認為,胡某無視國法,明知是司法機關工作人員正在依法押解犯罪嫌疑人,仍然伙同他人采用暴力手段劫奪在押解途中的犯罪嫌疑人,導致兩名犯罪嫌疑人脫離了司法機關的實際控制,其行為已構成劫奪被押解人員罪。但鑒于胡某能如實供述部分罪行,此次犯罪系初犯,故法院可對其從輕處罰。綜上,一審法院判處胡某有期徒刑3年6個月。

  一審宣判后,胡某不服向北京市三中院提出上訴。近日該院二審宣判了此案。三中院認為,一審法院認定事實清楚,駁回了胡某上訴,維持了原判。記者了解到,同案的于某等人也因劫奪被押解人員罪,被分別判處了1年至4年不等的有期徒刑。

  曾經(jīng)義務修腳 如今鋃鐺入獄

  在案材料顯示,44歲的胡某在1990年就來到北京闖蕩,案發(fā)前1年才到圣勛公司上班,負責管理地下庫房的獼猴桃果酒,公司其他同事都稱呼她胡姐。

  記者了解到,在進入圣勛公司前,胡某原本是一名修腳工,因為在敬老院義務修腳的事跡,本報在2013年還曾對此進行過報道。文章稱,從2007年開始,通州區(qū)云華修腳連鎖店的修腳師傅,在每周三都會到通州區(qū)各大敬老院輪流給老人們免費修腳,而胡某就是其中一員。敬老院的李老太對記者夸贊胡某:“她手藝好,有耐心,給錢她也不要?!?/p>

  當年的義務修腳工,如今卻鋃鐺入獄,讓人唏噓不已。證據(jù)顯示,胡某被涉嫌傳銷的“老總”迷惑,天真地認為他是好人,所以胡某才會上前阻止,并作出瘋狂舉動。在辯護人看來,本案的案發(fā),歸根結底還是因為胡某的文化層次比較低,法律知識欠缺,再加上性格急躁,易相信別人,做事也容易激動,才會讓她最終走上了違法犯罪的道路。

  ■法官說法

  兩點理由認定主犯

  北京市三中院刑一庭法官于靖民表示,本案中,胡某在共同犯罪中被依法認定為主犯,這其中的理由有兩點?!耙皇呛吃诒谎航馊藛T從電梯被帶出后,協(xié)助、指揮其他人搶奪民警的照相機等設備。二是在民警被控制進入會議室后,胡某采取具有侮辱性質(zhì)的暴力行為,因此認定她在犯罪中起到積極和主動作用。”

  于靖民稱,根據(jù)在案證據(jù)監(jiān)控錄像顯示,可以明顯看到胡某有親自動手或指揮他人動手的行為。“胡某伙同其他人,對民警在已經(jīng)抓獲犯罪嫌疑人的情況下,還要求民警打開手銬,這就已經(jīng)觸犯了我國《刑法》中劫奪被押解人員罪的規(guī)定,因此要對胡某進行定罪處罰。”

  于靖民表示,根據(jù)在案證據(jù),民警中有穿制服的,也有穿便衣的,而且剛到現(xiàn)場民警就亮出了證件,也一并出具了法律手續(xù)?!斑@些都是具有完備手續(xù)的執(zhí)法行為,胡某聲稱不知道民警身份的辯解站不住腳。”

  罪名罕見量刑更重

  對于暴力抗法的行為,以妨害公務罪定罪量刑的案件相對較為常見,而本案所涉及的劫奪被押解人員罪卻較為罕見,對于兩種罪名之間的區(qū)別法官也進行了解釋。

  于靖民稱,妨害公務罪屬于妨害社會管理秩序的范疇,這項罪名在現(xiàn)實當中一般體現(xiàn)為民警在交通秩序管理,或者在現(xiàn)場處置打架斗毆行動中,遇到不法分子暴力抗法,而不是特定的司法場合。

  而劫奪被押解人員罪在現(xiàn)實當中比較少見?!爸詫⒔賷Z被押解人員罪歸入到《刑法》中,主要是這項罪名侵犯的客體是妨害司法活動、妨害司法公正。”在本案中民警亮明身份,押解嫌疑人的行動,本身就是司法活動?!皯斨v嫌疑人已經(jīng)處于民警的控制之下,即將被羈押回當?shù)剡M行相關案件的審查和偵查活動。在這個過程中,暴力使得嫌疑人脫逃,這就屬于劫奪在押人員了,并非是簡單的妨害公務問題了?!?/p>

  于靖民稱,劫奪被押解人員罪在量刑方面相對妨害公務罪要更重,前者的法定刑在3年以上7年以下有期徒刑,情節(jié)嚴重可以判處7年以上有期徒刑。在本案其他幾名被告人中,有人具有自首情節(jié),有人認定為從犯,因此在法定刑的基礎上有所下浮。

?

?

相關鏈接:

緝毒民警帶病擒毒販:辦案很過癮 我閑不住(圖)
2米長眼鏡王蛇藏身面包車內(nèi) 民警變身“捕蛇達人”
路面近60℃老人醉倒 民警烈日下為他撐傘半小時
打工男因拮據(jù)撬盜珠寶店 藏匿天花板被民警抓現(xiàn)行

  

相關鏈接:
打工男因拮據(jù)撬盜珠寶店 藏匿天花板被民警抓現(xiàn)行
路面近60℃老人醉倒 民警烈日下為他撐傘半小時
2米長眼鏡王蛇藏身面包車內(nèi) 民警變身“捕蛇達人”
緝毒民警帶病擒毒販:辦案很過癮 我閑不住(圖)
[來源:北京晨報] [作者:黃曉宇] [編輯:(見習)李謝菲]
版權聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

圖解海口一周熱聞:??谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評國家食品安全示范城市
災后重建看變化·復工復產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)海口之美”攝影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!海口美蘭機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
海口:云洞襯晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設忙
市民游客在海口度過美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
??谔炜罩襟A站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     mmkcvlj.cn All Rights Reserved      
海口網(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心