一個公司化運作的電信詐騙團伙,推銷價值為1980元情侶對表,并稱另送300元話費,只需支付299元。短短3個月內(nèi),該團伙組織撥打電話12.3萬人次,致使全國各地493名被害人受騙,被騙金額達14.7萬余元。
近日,江西省宜豐縣人民法院對該起特大涉電信詐騙案作出一審判決,對被告人胡某、張某、朱某,以詐騙罪和侵犯公民個人信息罪并罰,分別判處有期徒刑九年、九年和八年,各處罰金60000元;對姚某等13名被告人,判處有期徒刑二年六個月至六個月不等,緩刑三年至一年,各并處罰金。
經(jīng)審理查明,自2016年2月份起,被告人胡某伙同張某、朱某先后租用宜豐縣城兩個小區(qū)的房子,以合伙出資開設虛假公司為名,分別招聘被告人姚某、李某、潘某為公司主管、文員負責日常工作管理、核單工作。另招聘被告人周某、劉某等10人為話務員。
被告人胡某、張某、朱某利用非法渠道購買海量汽車客戶個人信息,由話務員按照事先編寫的詐騙教程資料,通過北京融合天地通訊公司的網(wǎng)絡電話平臺,假冒品牌汽車銷售服務中心的工作人員向客戶推銷市場價為1980元的“OUMIYA”牌情侶對表(經(jīng)鑒定,該對表價值人民幣55元)及300元手機充值卡(實為虛假),由快遞發(fā)貨并要求客戶支付299元成本費,以貨到付款的方式實施詐騙。
至2016年5月5日被查獲止,被告人胡某組織撥打電話123072人次,成功詐騙493人,詐騙金額147407元;被告人張某組織撥打電話62334人次,成功詐騙232人,詐騙金額69368元;被告人朱某組織撥打電話60738人次,成功詐騙261人,詐騙金額78039元。
法院審理后認為,被告人胡某、張某、朱某等16人,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取他人財物,其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人胡某、張某、朱某組織撥打詐騙電話5000人次以上,屬“其他特別嚴重情節(jié)”,應在十年以上有期徒刑量刑;屬犯罪未遂,依法可減輕處罰。被告人姚某、李某、潘某詐騙數(shù)額巨大,被告人羅某等10人詐騙數(shù)額較大。
本案是共同犯罪,被告人胡某、張某、朱某在詐騙共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人姚某、李某、潘某系從犯,依法應減輕處罰;被告人羅某等10人系從犯,依法應從輕處罰。被告人多次詐騙,可酌情從重處罰;被告人胡某、張某、朱某以其他方法非法獲取公民個人信息,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人胡某、張某、朱某觸犯兩個罪名,應數(shù)罪并罰。被告人張某是累犯,依法應從重處罰。被告人有坦白情節(jié),依法可從輕處罰。據(jù)此,法院作出上述一審判決。
宣判后,被告人胡某、張某、朱某不服判決,已提出上訴。
?
?
相關鏈接:
中柬警方開展行動 32名電信詐騙犯罪嫌疑人被抓獲
杭州警方破獲“網(wǎng)絡裸聊”詐騙案 美女根本不存在
江蘇興化偵破詐騙案 20多名供應商損失4000余萬
警惕貴金屬現(xiàn)貨交易詐騙 不法分子欺詐手段有五種
“林權(quán)流轉(zhuǎn)”集資詐騙涉案金額1500萬 遼寧開原紀委介入
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com