作者:鄧海建
7月28日,江蘇徐州一大媽因闖紅燈和橫穿馬路被交警攔下。面對交警執(zhí)法,大媽態(tài)度囂張,多次爆出雷語——“我有心臟病,再說犯病”“不差錢,明天繼續(xù)闖”“我教育孩子和孫子去偷、去闖紅燈,見警察就罵”。(7月30日都市快報)
這位有錢任性的徐州大媽火了——她是闖紅燈了,但你還不能多批評教育,不然“心臟病犯了”可能分分鐘躺地上撒潑打滾,誰見誰害怕;她是知道要罰款的,但幾塊錢的罰款嚇唬得了誰呢?50塊錢能闖十次呢,100塊錢就足夠來回闖十趟氣死你……管治中國式過馬路之難,由此可見一斑。這也難怪新聞里常有“交警批大媽闖紅燈反被氣哭”等詭譎亂象上演。
這是一個奇怪的悖論:明知道闖紅燈是不對的,人命關(guān)天,卻又默認法不責眾的道理;而一旦地方部門在治理闖紅燈上有些新創(chuàng)意,比如手持擴音喇叭在路邊喊100遍“我不再闖紅燈”,馬上就有輿論跳出來說這是羞辱式執(zhí)法、這是執(zhí)法權(quán)的濫用。
根據(jù)公安部交通管理局發(fā)布的最新通報:近三年來,全國共在斑馬線上發(fā)生機動車與行人的交通事故1.4萬起,造成3898人死亡。闖紅燈而死,雖斥責其“不作不死”有些冷血,卻也是對生命權(quán)益的漠視。在此次事件當中,執(zhí)法的交警禮貌而謙抑,卻也顯得相當弱勢:心中有法、手里有權(quán),卻對違法者束手無策。如果繼續(xù)對這些有錢任性的家伙們“以德服人”,道路交通參與者的安全將難以保障。
紅燈隨便闖,口口聲聲是“違章”,扔50塊錢戲弄交警……說白了,在當事人的心里,大概就是兩個“料定”:第一,料定這是小事一樁,無敬畏、無底線;第二,料定執(zhí)法者沒有殺手锏,底牌已亮、底氣綿軟?,F(xiàn)在看來,《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定也該修正了。因為根據(jù)規(guī)定,行人闖紅燈違反了該法第六十二條,而相關(guān)處罰在第八十九條——“行人、乘車人、非機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的,處警告或者五元以上五十元以下罰款”。
一方面,這個罰款數(shù)額,就算是頂格處置,也是象征意義大于實際意義,起碼要罰出痛感、罰出敬畏心。另一方面,除了罰款之外,交管部門當協(xié)同征信機構(gòu)等,及早拿出“國標版”的配套執(zhí)罰舉措。比如將屢罰屢犯的闖紅燈納入信用黑名單,比如將闖紅燈者的違法信息在多媒體平臺公布并高頻譴責。亂世重典,殺雞儆猴。如果人人窺破了違法闖紅燈成本之低,那么,執(zhí)法的威嚴就會消解于破窗效應里。簡言之,視頻里的大媽如此任性,嚴苛而完整的司法體系,就真的拿這種公然違法又對抗執(zhí)法的行為沒轍了?
有錢任性的大媽、傲慢而囂張的脾氣,誰說不是因為沒有有力的懲戒措施而慣出來的呢?一句話,真要嚴懲違法闖紅燈行為,法律就要硬氣、執(zhí)法就要硬氣,對不講道理又失德失范的闖紅燈者,司法別再和稀泥了?。ㄠ嚭=ǎ?/p>
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com