8月9日，記者從海南一中院獲悉，近日，海南一中院環(huán)資庭對一件涉千萬元標的的建設(shè)工程施工合同糾紛一審案件進行了當庭宣判。這是海南一中院推行民商事案件當庭宣判工作以來，又一個能夠且敢于當庭宣判的建設(shè)工程案件的典型事例，從某種程度上也助推了公開公正司法的進程。

　　原告海南某建筑公司于2013年9月與被告定安某房地產(chǎn)公司簽訂《建設(shè)工程施工總承包合同》，約定海南某建筑公司總承包定安某房地產(chǎn)公司開發(fā)的位于定安縣塔嶺新區(qū)三幢住宅獨棟商業(yè)樓、會所工程及室內(nèi)外公共配套工程，總建筑面積約44406.51平方米，合同總價約6210萬元。施工過程中，由于開發(fā)商資金短缺，導(dǎo)致項目工程停工。經(jīng)雙方確認，截至2016年11月10日，開發(fā)商尚欠建筑公司工程款2700萬元。2016年12月7日，雙方簽訂協(xié)議，同意后續(xù)工程由開發(fā)商自行組織施工。因開發(fā)商未能按約定支付工程款，建筑公司向一中院起訴，訴訟標的三千多萬元，同時請求確認建筑公司對涉案項目工程的變價享有優(yōu)先權(quán)。

　　合議庭通過庭前準備工作及庭審，充分了解了案情，認為本案的事實已經(jīng)查明，法律關(guān)系清楚，可以在此基礎(chǔ)上，依法作出判決。而建設(shè)工程施工合同糾紛一審案件，爭議點多，審理周期長，往往容易導(dǎo)致當事人的誤解和猜測。為提高審判效率，杜絕當事人所擔心的關(guān)系案、金錢案的發(fā)生，合議庭經(jīng)評議后決定當庭宣判，依法判令定安某房地產(chǎn)公司向海南某建筑公司支付工程款2318.4萬元及逾期付款利息，同時確認海南某建筑公司就定安某房地產(chǎn)公司開發(fā)建設(shè)的涉案項目建設(shè)工程折價或者拍賣的價款在該公司拖欠工程款2318.4萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償，駁回海南某建筑公司的其他訴訟請求。

　　庭審中，合議庭注意引導(dǎo)雙方當事人就爭議事實和法律的適用進行舉證、質(zhì)證和辯論，準確歸納了爭議焦點，引導(dǎo)雙方當事人在爭議焦點方面充分闡述各自的主張，平等行使訴訟權(quán)利。當庭宣判后，雙方當事人都松了口氣，合議庭的努力讓當事人在具體案件的處理中感受到了公平正義。

?

相關(guān)鏈接：

?