舉報(bào)可獲獎(jiǎng)勵(lì)金和“減分券”
與在線舉報(bào)相隨,臺(tái)州交警推出了獎(jiǎng)勵(lì)手段:舉報(bào)交通違法行為,經(jīng)過(guò)查實(shí)后,舉報(bào)者可按次獲得獎(jiǎng)勵(lì)金和”減分券“。
根據(jù)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車違法停放,每起獎(jiǎng)勵(lì)10元和1分減分券;舉報(bào)機(jī)動(dòng)車不禮讓斑馬線、逆向行駛、違反禁止標(biāo)線等,每起獎(jiǎng)勵(lì)50元和2分減分券;舉報(bào)工程運(yùn)輸車、重中型貨車闖紅燈或超欄板運(yùn)輸;公路客運(yùn)車輛超員;故意遮擋、污損號(hào)牌、偽造、變?cè)焯?hào)牌、套用其他機(jī)動(dòng)車號(hào)牌;無(wú)證駕駛、酒后駕駛、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車等嚴(yán)重違法行為,每起獎(jiǎng)勵(lì)500元和3分的減分券;舉報(bào)交通肇事逃逸行為,每起獎(jiǎng)勵(lì)1000元至20000元和4-12分的減分券。
新京報(bào)記者從臺(tái)州市交警部門(mén)了解到,為配合這一新政,臺(tái)州各地將成立辦案專業(yè)隊(duì),對(duì)市民舉報(bào)的交通違法行為,可以作為證據(jù)使用的,在二個(gè)工作日內(nèi)審核完畢。對(duì)舉報(bào)成功的,交警部門(mén)將以微信紅包等形式予以獎(jiǎng)勵(lì),并于每月月底前,將上月的獎(jiǎng)金發(fā)放給舉報(bào)人。
至于駕照“減分券”,則直接獎(jiǎng)勵(lì)至舉報(bào)人的駕駛證名下?!皽p分券”可以在1個(gè)記分周期,即1年內(nèi)使用,過(guò)期則將清零。不過(guò)“減分券”只限“臺(tái)州交警”微信公眾號(hào)的違法處理平臺(tái)上使用,浙江省的高速違法行為、現(xiàn)場(chǎng)查處的交通違法行為以及已被處罰的交通違法記分,不在減分之列。
■ 追問(wèn)
“減分券”會(huì)助長(zhǎng)交通違法行為?
警方稱目前最高送出3分“減分券”,獎(jiǎng)勵(lì)起互相制約作用
舉報(bào)他人獲得“減分券”,自身交通違法時(shí)可以抵扣。一種聲音認(rèn)為,臺(tái)州交警此番新政,固然起到了市民互相監(jiān)督的作用,但從客觀上來(lái)說(shuō),也將導(dǎo)致部分獲得“減分券”的市民,在交通違法時(shí)有恃無(wú)恐。
對(duì)此,臺(tái)州市公安局交通警察局一名負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),“減分券”僅供處理登記在駕駛?cè)嗣碌呐_(tái)州牌照車輛,且只限駕駛?cè)吮救颂幚?。營(yíng)運(yùn)車、大型客車、貨運(yùn)車,均不在適用范圍內(nèi)。此外,駕駛證臨近清分五日內(nèi),也不能處理。
在使用范圍上,上述工作人員強(qiáng)調(diào),“減分券”只能處理6分(含6分)以下的交通違法,屬于輕微交通違法行為?!耙酝强鄯至P款,然后進(jìn)行交通安全教育,現(xiàn)在這一減分券,實(shí)際上起到了交通安全教育的作用。”
臺(tái)州市公安局交通警察局上述負(fù)責(zé)人提供的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,臺(tái)州轄區(qū)共發(fā)生道路交通安全事故2664起,其中死亡事故313起,死亡人數(shù)322人,受傷2899人?!巴菩性诰€舉報(bào)和獎(jiǎng)勵(lì),是為了激發(fā)市民參與交通安全宣傳的積極性?!逼浔硎?,目前交警部門(mén)發(fā)放的“減分券”中,最高為3分,從實(shí)施效果看,并未出現(xiàn)部分網(wǎng)友擔(dān)心的“助長(zhǎng)交通違法”情形,“你在舉報(bào)別人的時(shí)候,別人也在關(guān)注你,這是一種互相制約的關(guān)系?!?/p>
鼓勵(lì)舉報(bào)發(fā)放“減分券”合適嗎?
有律師認(rèn)為“鼓勵(lì)舉報(bào)”初衷并無(wú)不妥,“減分券”需探討
多位律師和行政專家向新京報(bào)記者表示,調(diào)查取證是公安機(jī)關(guān)的行政權(quán)力,是行政處罰權(quán)的一部分,不可委托個(gè)人行使。
《道路交通安全法》第八十條規(guī)定,交通警察執(zhí)行職務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)“按照規(guī)定著裝,佩戴人民警察標(biāo)志,持有人民警察證件”,對(duì)交通違法取證應(yīng)“著裝公開(kāi)拍攝,杜絕隱蔽或跟蹤拍攝”。北京澤永律師事務(wù)所律師王常清認(rèn)為,上述規(guī)定意味著只有交警依法收集的證據(jù),才能作為對(duì)違法行為的處理依據(jù)。
王常清表示,“鼓勵(lì)舉報(bào)”可加大對(duì)違法行為的打擊力度,其初衷并無(wú)不妥,但是否需要設(shè)立獎(jiǎng)金和“減分券”,則值得進(jìn)一步探討。其提出,在具體實(shí)施過(guò)程中,可能會(huì)出現(xiàn)舉報(bào)者故意誘使司機(jī)違法,從而進(jìn)行拍攝并獲取獎(jiǎng)勵(lì),出現(xiàn)“釣魚(yú)舉報(bào)”。
“市民拍攝交通違法行為,實(shí)際是用一個(gè)違法行為,去舉報(bào)另一個(gè)違法行為?!北本┦ミ\(yùn)律師事務(wù)所律師王優(yōu)銀表示,鼓勵(lì)市民采取類似“偷拍”形式舉報(bào),違反了行政執(zhí)法“依法公開(kāi)”的原則。
國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱表示,公安機(jī)關(guān)對(duì)交通違法者進(jìn)行處理,是固定的執(zhí)法程序。作為執(zhí)法機(jī)關(guān),交警在執(zhí)法過(guò)程中不能隨意更改程序,也不能對(duì)法規(guī)進(jìn)行曲解?!凹幢闶亲鳛榻煌ò踩麄?,也是應(yīng)當(dāng)有所規(guī)范,畢竟執(zhí)法不能打折?!?/p>
汪玉凱告訴新京報(bào)記者,發(fā)放“減分券”固然能體現(xiàn)“柔性執(zhí)法”,但也有可能損害執(zhí)法機(jī)關(guān)的公信力,“對(duì)于交警部門(mén)的執(zhí)法形象,也未見(jiàn)得是正面作用?!?/p>
■ 鏈接
廣州交警2004年“隨手拍”活動(dòng)被判敗訴
2003年,廣州警方曾經(jīng)開(kāi)展過(guò)“隨手拍”活動(dòng)。據(jù)央視報(bào)道,2004年3月,廣州交警根據(jù)群眾拍攝的交通違章照片,認(rèn)定某車主有違章行為,對(duì)其處以100元罰款。
隨后車主以“行政違法行為證據(jù)須由執(zhí)法機(jī)關(guān)獲取”為由上訴,同年12月,廣州市中院審理認(rèn)為,調(diào)查取證是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)行使處罰權(quán)的組成部分,不能委托公民行使,終審裁定車主勝訴。最終,廣州警方不得不叫?!半S手拍”。
?
?
相關(guān)鏈接:
湖北荊門(mén)一司機(jī)搶救遇車禍母子違章 交警酌情免于處罰
一司機(jī)把馬路當(dāng)照相館 違章18次朝監(jiān)控?cái)[剪刀手
99天零違章 河南9名車主分獲一頓汽油、加油卡等獎(jiǎng)勵(lì)
一月內(nèi)用套牌假牌多次違章 海口交警數(shù)據(jù)研判“人車并獲”
?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com