原標題:“南京南站男子猥褻女童”事件追蹤 涉案男子被刑拘 女童系該男子父母的養(yǎng)女多部門調查被猥褻女童家庭收養(yǎng)資格
近日,“南京南站男子猥褻女童”事件引發(fā)網(wǎng)友廣泛關注。8月15日,南京鐵路警方發(fā)布通告稱,已在河南滑縣將嫌疑人段某某(18歲)抓獲。經(jīng)查,女童系段某某父母的養(yǎng)女。針對網(wǎng)友質疑段某某父母是否具備收養(yǎng)女童資格等問題,河南安陽滑縣工作人員稱,目前相關部門已成立聯(lián)合調查組,進一步的舉證還有待進一步調查。北京京師律師事務所律師稱,男子父母或不具備收養(yǎng)資格,涉事男子是否構成犯罪,與被猥褻女童的養(yǎng)女身份無關。
通報
涉事男子已被警方刑拘
8月12日,“作家陳嵐”發(fā)布微博稱,南京南站候車室內,一名身穿長裙的女童坐在一名20歲左右的男子腿上,男子將手伸進女童衣服內,對其實施猥褻行為。而旁邊坐著的同行中年男子并未阻止?!澳暇┠险灸凶逾C女童”事件,引發(fā)網(wǎng)友廣泛關注。
8月15日,此事又有新進展。南京鐵路警方發(fā)布通報:經(jīng)過深入細致的偵查工作,于8月14日在河南滑縣將嫌疑人段某某(男,18歲)抓獲。經(jīng)調查,其同行的兩名成年人為段某某父母,女童為段某某父母的養(yǎng)女。目前,南京鐵路警方依據(jù)查證事實,以涉嫌“猥褻兒童罪”對段某某依法刑事拘留,對段某某父母正在依法進行調查處理。
通報還稱,鐵路警方積極協(xié)調當?shù)赜嘘P部門妥善安置受害女童,切實保護其合法權益。鑒于該案涉及未成年人,警方再次吁請廣大網(wǎng)友從保護未成年人隱私和合法權益出發(fā),不要擴散傳播相關人員信息和案件細節(jié),防止對受害人造成再次傷害。
進展
多部門調查“收養(yǎng)”問題
南京警方公布女童身份以后,有不少網(wǎng)友提出質疑,“這對夫婦有沒有收養(yǎng)資格?”針對質疑,北京青年報記者致電南京鐵路警方。一名工作人員表示,“是養(yǎng)女,但是父母收養(yǎng)手續(xù)合不合法不確定。小女孩就是寄養(yǎng)在他們家的,這個是事實?!?/p>
該名工作人員介紹,因為民警和涉案人員還都在外地,未把人帶回南京,對于“收養(yǎng)合不合法”、“父母需要承擔什么責任”還有待進一步的工作?!澳壳?,女童的情緒不是很穩(wěn)定,出于保護她的目的,進一步的信息不方便透露?!?/p>
隨后,北青報記者從河南安陽滑縣宣傳部獲悉,因受害女童為男子段某某所在家庭的養(yǎng)女,且當事家庭為滑縣當?shù)鼐用瘢壳跋嚓P部門已就收養(yǎng)關系等相關問題,成立聯(lián)合調查組進行調查,但進一步的舉證調查“還需再等一等”。
說法
養(yǎng)父母或不具收養(yǎng)資格
北京市京師律師事務所財富傳承部主任何永萍表示,我國《收養(yǎng)法》第六條中明確規(guī)定,收養(yǎng)人應當同時具備無子女、有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力、年滿35周歲的條件。被侵犯女童為犯罪嫌疑人段某某父母的養(yǎng)女,有可能不符合《收養(yǎng)法》中對收養(yǎng)人的要求。
何永萍解釋說,《收養(yǎng)法》第七條和第八條規(guī)定了一些特殊情況,可以不受收養(yǎng)人無子女條件限制的規(guī)定:年滿35周歲的無子女的公民收養(yǎng)三代以內同輩旁系血親的子女,可以不受被收養(yǎng)人不滿14周歲的限制;華僑收養(yǎng)三代以內同輩旁系血親的子女,可以不受收養(yǎng)人無子女的限制;收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童,可以不受收養(yǎng)人無子女和收養(yǎng)一名的限制。
此外,根據(jù)司法實踐,以及最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第4部分“收養(yǎng)問題”的規(guī)定:“親友、群眾公認,或有關組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關系長期共同生活的,雖未辦理合法手續(xù),也應按收養(yǎng)關系對待”。
“所以,推測女童與段某某父母應構成了事實收養(yǎng)關系?!焙斡榔急硎尽?/p>
觀點
是否構成犯罪和身份無關
何永萍告訴北青報記者,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第237條規(guī)定:“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,依照前兩款的規(guī)定從重處罰?!?/p>
“判刑根據(jù)是否構成犯罪,綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功認罪態(tài)度、是否具有從輕或者減輕情節(jié),是否符合犯罪構成要件等因素確定。”何永萍介紹。
根據(jù)《刑法》第237條第三款的規(guī)定,行為人以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻兒童的(由于兒童對性的辨別能力很差,法律并不要求行為人實施暴力、脅廹或者其他方法),不論兒童是否同意,也不論兒童是否進行了反抗,只要對兒童實施了猥褻的行為,就構成本罪,就應當立案偵查。“是否構成犯罪,與養(yǎng)女的身份沒有關系?!保ㄒ娏曈浾唏R金鳳 實習記者 程睿瓊)
爆料女作家收到威脅短信
“南京南站男子當眾猥褻女童”的消息經(jīng)“作家陳嵐”微博爆料后,引發(fā)網(wǎng)友廣泛關注。北京青年報獲悉,因爆料猥褻案,作家陳嵐電話被密集騷擾,在幾十小時內微博上收到了近千條的死亡威脅、詛咒及謾罵。同時,身份證、家庭住址遭到曝光。
8月15日,“作家陳嵐”在微博發(fā)布消息稱,“幾天來,電話被密集騷擾,很多時候必須關機或開飛行模式。身份證、家庭住址也被曝光?!?/p>
北青報記者從陳嵐發(fā)布的騷擾電話中看到,這些電話多來自于四川、南京、貴陽等地,且多為公用電話號碼。也有來自廣東深圳的網(wǎng)友稱,“誰去把作家陳嵐的腿打斷,5萬塊錢”。
陳嵐在接受媒體采訪時稱,事情發(fā)生后,有人聲援她,“人肉”搜索出咒罵她的網(wǎng)友,并貼出該網(wǎng)友聯(lián)系方式,讓其通過法律手段維護自己的權益。但其只是告訴家人,特別是自己的孩子,一切要小心。她更關心的是,能否由此個案出發(fā),推動對性侵案的法律懲戒力度。
警方解讀猥褻女童案:是否親兄妹不影響案件性質
針對南京南站候車室內發(fā)生的涉嫌猥褻女童案件,南京市公安局江寧分局今日在官方微博發(fā)布相關解讀。警方表示,本案既不是自訴案件,也不是不告不理。受害兒童和嫌疑人之間是否親兄妹不影響本案性質。檢察機關將作為公訴方,保護受害女童的合法權益不受侵犯。本案和嫌疑人的父母是否追究其兒子的責任沒有任何關系。
南京警方通報:火車站被猥褻女童為涉事者家庭養(yǎng)女
12日晚7時許,南京南站候車室內發(fā)生一起涉嫌猥褻女童案件。南京鐵路公安處南京南車站派出所官方微博今日通報稱,經(jīng)警方調查,女童為嫌疑人段某某父母的養(yǎng)女。
?
?
相關鏈接:
“猥褻女童”令人痛心的無意識源于“童話教育”?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com