9歲男童到衛(wèi)生服務站打點滴時產(chǎn)生嘔吐癥狀，后經(jīng)搶救無效死亡。龍華區(qū)法院調(diào)解后家屬獲賠55萬元。

　　15日，9歲的羅小有（化名）由于肚子不舒服被姐姐帶到?？谑写笸锎笸鐓^(qū)衛(wèi)生服務站看醫(yī)生，由衛(wèi)生服務站內(nèi)科醫(yī)生楊某某接診，羅小有在打第二瓶點滴頭孢噻肟鈉時產(chǎn)生嘔吐癥狀，后經(jīng)搶救無效死亡。隨后羅小有的家屬親戚圍堵大同衛(wèi)生服務站，并要求賠償各項損失共計130萬元，致使大同衛(wèi)生服務站關門歇業(yè)。16日，龍華區(qū)法院與大同司法所迅速啟動訴調(diào)對接機制，會同?？谑旋埲A區(qū)政法委、大同街道辦事處、大同派出所、衛(wèi)生協(xié)會、衛(wèi)生局等相關部門，組織當事人家屬及大同衛(wèi)生服務站法定代表人何陽進行多方調(diào)解。

　　調(diào)解過程中，面對羅小有家屬提出130萬元的賠償要求，何陽（化名）表示不能接受，但出于人道主義考慮可以先行賠付一部分，等醫(yī)療事故鑒定出來后再進行賠償。羅小有的家屬擔心后續(xù)賠償無法兌現(xiàn)，表示不接受該賠償方案，同時因為農(nóng)村習俗原因，不同意進行尸檢，后何陽提出的30萬元一次性賠償方案與死者家屬期望相距甚遠，無法達成一致。由于羅小有是家里唯一的男丁，其父親更是因為情緒極度悲傷，精神受到高度刺激而昏迷，隨后由120救護車送往醫(yī)院，調(diào)解一度陷入僵局。

　　17日，在多方調(diào)解現(xiàn)場，羊日強法官不厭其煩地多次向雙方當事人依法釋理，同時與大同派出所、大同司法所形成調(diào)解合力。18日，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議：由大同衛(wèi)生服務站法定代表人何陽補償死者父親羅某武一方人民幣55萬元整；羅小有家屬在收到補償款后不再就此事追究何陽一方任何責任。何陽當天向死者家屬支付了20萬元，并于19日、20日將全部賠償款項支付到位。

?

?

?

相關鏈接：

?