慰安婦表情包,娛樂和愚蠢只差一步

　　葉　泉

　　近日,有網(wǎng)友在QQ空間上發(fā)現(xiàn),講述慰安婦老人生活的紀(jì)錄片《二十二》的人物截圖被制作成了表情包。老人們痛苦哭泣的場(chǎng)景,竟然被截圖并配以“我真的委屈啊”、“無(wú)語(yǔ)凝噎”等文字,成了聊天中使用的“表情包”,引發(fā)眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。8月21日下午,QQ空間在其官方微博發(fā)表了致歉聲明,稱該系列表情包由第三方公司提供,QQ空間已將所有配圖下線,并將全面自查,杜絕此類情況再次發(fā)生。

　　表情包作為一種獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)文化,這些年一直很流行,雖然也曾經(jīng)有過(guò)大戰(zhàn)臺(tái)獨(dú)分子的輝煌戰(zhàn)績(jī),但惹出來(lái)的麻煩也不少。而這一次顯然有點(diǎn)玩大了,為網(wǎng)上網(wǎng)下千夫所指,臉面丟盡了。如果只是丟臉也就罷了,更麻煩的是可能還會(huì)引來(lái)官司。有人就明確指出,這樣的表情包侵犯了這些老人的肖像權(quán)和隱私權(quán),已涉嫌違法。

　　雖然我國(guó)對(duì)肖像權(quán)和隱私權(quán)的法律規(guī)定很明確,但對(duì)表情包中的肖像權(quán)和隱私權(quán)的保護(hù)似乎還是一塊“法律飛地”。之前,也曾經(jīng)有名人對(duì)自己的相關(guān)場(chǎng)景被制成表情包公開表示強(qiáng)烈不滿,但最終還是沒有訴至法院。不管理論上怎么說(shuō),至少在實(shí)踐中還沒有形成司法判例。所以這個(gè)問(wèn)題在法律上還處于模糊地帶,暫且還能打一打法律的擦邊球。但是隨著我國(guó)法治的完善、人們法律意識(shí)的提升,相信未來(lái)這種擦邊球?qū)⒃絹?lái)越難打。

　　可能有人認(rèn)為,這不就是個(gè)表情包嘛,沒必要上綱上線的,為什么不能有點(diǎn)娛樂精神呢?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題說(shuō)起來(lái)也很有趣。在很多外國(guó)人的印象里,傳統(tǒng)的中國(guó)人缺乏幽默感,沒有娛樂精神?？墒请S著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化的興起,持這種態(tài)度的外國(guó)人有點(diǎn)傻眼了,部分中國(guó)人不但有娛樂精神,而且還什么都敢拿來(lái)娛樂。

　　不久前,兩名中國(guó)游客因在德國(guó)國(guó)會(huì)大廈前行納粹軍禮而被當(dāng)?shù)鼐酱?。不得不說(shuō),這二位的娛樂精神已經(jīng)發(fā)展到冒傻氣的程度了。而騰訊的這次表情包事件與這兩位游客的行為有一拼。德國(guó)人為什么對(duì)兩名中國(guó)游客的玩笑那么認(rèn)真呢?這里面固然有德國(guó)人對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)與反思,但更重要的是,德國(guó)人不能允許別人嘲笑自己的黑暗歷史。慰安婦是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者,她們見證了我國(guó)的那段黑暗歷史,這本來(lái)應(yīng)該是中國(guó)人心頭的一道傷口,不允許別人來(lái)碰觸的。結(jié)果呢?別人沒有來(lái)嘲笑我們,我們自己倒先嘲笑自己了。這樣的無(wú)恥和對(duì)歷史的無(wú)知,能用一句“娛樂精神”就可以輕輕帶過(guò)嗎?

　　近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)上視顛覆權(quán)威、嘲弄?dú)v史為能事的“娛樂”還有很多。加多寶飲料有限公司和孫杰利用微博公開侮辱和詆毀邱少云烈士事件,引發(fā)各界強(qiáng)烈反響,邱少云烈士的弟弟邱少華因此提起名譽(yù)權(quán)訴訟。2016年9月,北京市大興區(qū)人民法院一審判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告,向原告邱少華賠禮道歉,消除影響,同時(shí),二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元。

　　也正是此案直接推動(dòng)了我國(guó)對(duì)保護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)的立法工作。將于今年10月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法總則》第185條明確規(guī)定,“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。

　　因網(wǎng)上的一條腦洞大開且愚蠢至極的微博,導(dǎo)致在中國(guó)法律史上具有創(chuàng)制性意義的法律條文誕生,這也算是網(wǎng)絡(luò)娛樂精神的意外貢獻(xiàn)吧!

　　再回到慰安婦表情包事件上來(lái),慰安婦不是英烈,但她們是慘痛歷史的見證者,歷史的嚴(yán)肅性決定了她們不能被娛樂。我們不知道此事件會(huì)不會(huì)成為又一個(gè)法律事件,但卻又一次證明了一些人口中“娛樂精神”的無(wú)節(jié)操、無(wú)底線。娛樂和愚蠢只有一步之遙,走過(guò)了這一步的話,不僅要受到譴責(zé),更有可能以身試法。

?

?

相關(guān)鏈接：

?