輪流撫養(yǎng)能否解決奪子紛爭(zhēng)？

　　夫妻離婚為了爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)互不相讓?zhuān)踔涟l(fā)展到搶孩子藏孩子的地步，法院該如何判決撫養(yǎng)權(quán)的歸屬？上海一家法院日前在處理一起夫妻離婚爭(zhēng)養(yǎng)孩子的糾紛中，通過(guò)調(diào)解的方式，讓夫妻雙方輪流撫養(yǎng)，平息了雙方的沖突。爭(zhēng)養(yǎng)糾紛的癥結(jié)究竟在哪？輪流撫養(yǎng)能否成為奪子紛爭(zhēng)的一條解決之道？

　　突破

　　夫妻離婚爭(zhēng)養(yǎng)孩子 法院調(diào)解輪流撫養(yǎng)

　　家住上海的秦女士和曾先生于2008年登記結(jié)婚，后因家庭瑣事夫妻關(guān)系失和，倆人從2015年開(kāi)始分居。今年初，秦女士起訴要求離婚。一審法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，6歲的女兒倩倩(化名)隨父親共同生活。倩倩的媽媽提出上訴，再爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)。

　　二審法官了解到，雙方對(duì)離婚和財(cái)產(chǎn)分割都沒(méi)有爭(zhēng)議，但對(duì)女兒的爭(zhēng)養(yǎng)已經(jīng)發(fā)展到“搶”孩子、“藏”孩子的地步。若處理不慎，雙方長(zhǎng)期積累的矛盾還可能進(jìn)一步激化。

　　法官在庭審時(shí)綜合分析了他們各自的撫養(yǎng)條件和能力以及分居期間雙方就輪流撫養(yǎng)孩子的現(xiàn)狀等情況，建議雙方以半年或一年為周期輪流撫養(yǎng)較為妥當(dāng)。但雙方情緒激動(dòng)，都不肯退讓?zhuān)静唤邮茌喠鲹狃B(yǎng)的方案。

　　為避免矛盾升級(jí)，法官還是希望雙方能調(diào)解緩和糾紛。庭審后，法官助理多次與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，耐心釋法，悉心勸解，從心理上引導(dǎo)雙方放下怨恨，不要人為割斷孩子與父母之間的血緣親情，也從情理和法理上說(shuō)明了輪流撫養(yǎng)可以化解雙方的矛盾，有利于孩子的生活和健康成長(zhǎng)，公平地維護(hù)雙方的合法權(quán)利。

　　最終，冷靜下來(lái)的曾先生和秦女士在法院簽署了按半年周期輪流撫養(yǎng)孩子的調(diào)解協(xié)議，并表示今后與孩子有關(guān)的重大事項(xiàng)會(huì)盡量友好協(xié)商解決。

　　支持者認(rèn)為，以調(diào)解的方式變未成年子女“隨一方生活”為離婚夫妻雙方輪流撫養(yǎng)，有利于緩解離婚夫妻雙方矛盾，解決探望權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)等一系列后續(xù)爭(zhēng)議，有利于未成年子女的健康成長(zhǎng)。

　　不過(guò)，“輪流撫養(yǎng)”也有一個(gè)制約。1993年實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中規(guī)定：“在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。”也就是說(shuō)，輪流撫養(yǎng)的前提是基于父母雙方共同的意愿。該法院表示，如何將輪流撫養(yǎng)方式常態(tài)化、具體化，法院能否以判決的方式確定離婚夫妻輪流撫養(yǎng)未成年子女等問(wèn)題還值得繼續(xù)研究。

　　現(xiàn)狀

　　規(guī)定頒布20多年 實(shí)際案例卻很少

　　記者從法院裁判文書(shū)網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，雖然輪流撫養(yǎng)的規(guī)定頒布至今已20多年，但輪流撫養(yǎng)的案例卻很少，判決輪流撫養(yǎng)大多是因?yàn)殡p方有商定好的撫養(yǎng)協(xié)議或極特殊原因。

　　北京市西城區(qū)人民法院曾經(jīng)受理過(guò)一起涉及輪流撫養(yǎng)的案件：案件中的夫妻雙方離婚后，協(xié)議以輪流撫養(yǎng)的方式照看女兒，輪換期限為兩個(gè)月。離婚后，雙方一直堅(jiān)持下來(lái)。不過(guò)，在一次女兒從父親家跑出來(lái)，哭著哀求不愿回去的事發(fā)生后，母親提起訴訟要求變更撫養(yǎng)關(guān)系為自己一人撫養(yǎng)。

　　“兩個(gè)月一輪換對(duì)孩子來(lái)說(shuō)確實(shí)太不穩(wěn)定了?！狈ü傧胂笾暧椎暮⒆油现欣钕洳粩喟峒业那榫?，覺(jué)得不妥，但是雙方對(duì)撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)得非常激烈，法官便試圖讓雙方繼續(xù)維持輪流撫養(yǎng)的狀態(tài)，把輪換期延長(zhǎng)至合適的時(shí)間。

　　不過(guò)，雙方都不肯退讓。父親認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)條件和受教育程度都優(yōu)越，更適合撫養(yǎng)、教育孩子。而對(duì)方已經(jīng)再婚，孩子如何與繼父相處是個(gè)問(wèn)題。孩子?jì)寢屢埠軋?jiān)持，她表示離婚后前夫只是把孩子交給奶奶照看。孩子沒(méi)有得到足夠的照顧、學(xué)習(xí)上受的指點(diǎn)不夠，孤單時(shí)又沒(méi)人可以交流，自己雖然經(jīng)濟(jì)能力和教育能力不如前夫，但撫養(yǎng)孩子是沒(méi)問(wèn)題的。

　　法官和已經(jīng)年滿(mǎn)10歲的孩子單獨(dú)溝通聽(tīng)取她的意見(jiàn)，孩子非?？隙ǖ卣f(shuō)，不希望再繼續(xù)輪流撫養(yǎng)，想和媽媽一起生活。

　　最終法院尊重孩子的意愿，判決由母親撫養(yǎng)孩子。輪流撫養(yǎng)也就此終結(jié)。

　　記者從查閱到的判決中發(fā)現(xiàn)，法院支持輪流撫養(yǎng)的原因多是考慮到雙方爭(zhēng)養(yǎng)矛盾太大，無(wú)法調(diào)和，爭(zhēng)搶孩子不利于孩子身心健康成長(zhǎng)，以及一方撫養(yǎng)，另一方不肯支付撫養(yǎng)費(fèi)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，用輪流撫養(yǎng)這種“公平”的方式來(lái)解決糾紛。不過(guò)，也有的判決中明確反對(duì)，認(rèn)為輪流撫養(yǎng)不能為未成年子女提供穩(wěn)定的生活環(huán)境，也不利于未成年子女的身心健康成長(zhǎng)，不予支持。

　　1

　　背景

　　孩子判給一方撫養(yǎng) 探望方式成最大分歧

　　離婚夫妻爭(zhēng)養(yǎng)孩子是普遍現(xiàn)象。撫養(yǎng)權(quán)判給一方，另一方與孩子維系感情幾乎只能靠定期探望來(lái)解決。法律設(shè)置探望權(quán)，就是希望保證未與子女共同生活的父母一方能夠定期與子女團(tuán)聚，滿(mǎn)足其對(duì)子女關(guān)心、撫養(yǎng)、教育、親近的情感需要，同時(shí)也使子女能夠得到相對(duì)完整的父愛(ài)或母愛(ài)，最大限度地減少因父母離異對(duì)子女的傷害。

　　可是，一旦父母間存在矛盾，就極易發(fā)生探望糾紛，更極端的會(huì)出現(xiàn)搶孩子、藏孩子的情況，對(duì)孩子的成長(zhǎng)十分不利。此外，還會(huì)牽連出撫養(yǎng)費(fèi)等更復(fù)雜的矛盾。經(jīng)常有當(dāng)事人說(shuō)，不讓探望是因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有給付撫養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)盡到義務(wù)，而對(duì)方又會(huì)強(qiáng)調(diào)，連孩子都不讓看憑什么給撫養(yǎng)費(fèi)，陷入僵局。

　　西城法院未成年人案件審判庭程樂(lè)法官告訴記者，在確定了撫養(yǎng)權(quán)之后，絕大多數(shù)離婚夫妻都能認(rèn)可不直接撫養(yǎng)的一方有探望孩子的權(quán)利，但最突出的分歧在于探望的方式。在約定的時(shí)間來(lái)看孩子通常沒(méi)什么問(wèn)題，但如果對(duì)方要求將孩子接到自己的住處，甚至留宿，撫養(yǎng)一方基于不信任的心理，大多不太情愿。

　　記者注意到，如果撫養(yǎng)一方堅(jiān)持不讓對(duì)方接走孩子探視，不同案件的判決結(jié)果也不盡相同，法官會(huì)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)自由裁量，確定有利于孩子成長(zhǎng)的探望方式，卻并無(wú)一定之規(guī)。

　　2

　　背景

　　一旦探望受阻 再訴訟變更撫養(yǎng)權(quán)難獲勝

　　有些當(dāng)事人因?yàn)樘酵⒆邮茏?，就提起訴訟要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。但是記者查閱到的案例中，這些當(dāng)事人大多敗訴。

　　因感情不和，郝女士和前夫兩年前經(jīng)法院調(diào)解離婚，當(dāng)時(shí)約定2歲多的女兒由男方撫養(yǎng)，郝女士每個(gè)月給1000元撫養(yǎng)費(fèi)，每周六上午由男方將女兒送到郝女士指定的地點(diǎn)，郝女士第二天送回，行使探望權(quán)。

　　但郝女士說(shuō)，自離婚后，前夫沒(méi)有履行將孩子送到她指定地點(diǎn)的義務(wù)，拒絕孩子來(lái)她住處，影響了她探望孩子，違反了離婚協(xié)議內(nèi)容，因此提起訴訟要奪回女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

　　郝女士的前夫表示，離婚時(shí)法院已經(jīng)確定孩子由男方撫養(yǎng)，而女方不具備撫養(yǎng)孩子的條件，不關(guān)心孩子成長(zhǎng)，不給撫養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)資格變更撫養(yǎng)權(quán)。

　　法院審理后認(rèn)為，郝女士與丈夫離婚時(shí)，已明確約定女兒由男方撫養(yǎng)，郝女士每月給付撫養(yǎng)費(fèi)，并有探望權(quán)利。雙方均應(yīng)履行各自義務(wù)。現(xiàn)郝女士并無(wú)確切證據(jù)證明男方存在不利于繼續(xù)撫養(yǎng)子女的法定事由，法院不予支持。

　　程樂(lè)法官解釋說(shuō)，變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有以下幾種情形：

　　(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；

　　(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的；

　　(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；

　　(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。

　　但是，探望受阻并非可以變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定情形，因此類(lèi)似訴求大多得不到支持。如果撫養(yǎng)一方不配合探視，當(dāng)事人溝通無(wú)效，也只能申請(qǐng)執(zhí)行了。

　　建議

　　聽(tīng)從孩子意愿

　　父母理性面對(duì)

　　但是，孩子不同于一般的財(cái)產(chǎn)，可以扣押、查封甚至拍賣(mài)，探望權(quán)的執(zhí)行很大程度上要尊重孩子的意愿。記者發(fā)現(xiàn)，很多探望權(quán)的執(zhí)行都陷入了執(zhí)行不能的尷尬局面。

　　李先生與妻子張女士于去年離婚，13歲的兒子由母親撫養(yǎng)，根據(jù)離婚判決書(shū)中確認(rèn)的探望時(shí)間，李先生可以在當(dāng)年寒假期間將兒子接走不超過(guò)10天。然而，李先生滿(mǎn)心歡喜地去接孩子共度假期，卻遭到拒絕。

　　隨后，李先生向法院申請(qǐng)執(zhí)行。法院依法向張女士發(fā)出執(zhí)行通知及財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，責(zé)令她履行生效判決書(shū)確定的義務(wù)。接到執(zhí)行通知后，張女士答復(fù)說(shuō)，兒子不愿意被接走，她也沒(méi)辦法。執(zhí)行法官與孩子奇奇本人談話(huà)，奇奇明確表示不愿意被父親接走探望。

　　法官只好通知李先生，此案為探望權(quán)糾紛，執(zhí)行內(nèi)容有其特殊性，奇奇本人表達(dá)了真實(shí)意愿，雖然他還是個(gè)孩子，但也已經(jīng)13歲了，有一定的民事行為能力，對(duì)是否被探望以及探望形式應(yīng)尊重奇奇的意愿，不宜采取強(qiáng)制措施。且此案執(zhí)行的內(nèi)容有一定的時(shí)限性，寒假已過(guò)，申請(qǐng)內(nèi)容不再具有可執(zhí)行性。法院因此終結(jié)了執(zhí)行程序。

　　在探望和撫養(yǎng)權(quán)等問(wèn)題上，對(duì)年滿(mǎn)10周歲的孩子，法官都會(huì)詢(xún)問(wèn)其個(gè)人意愿，孩子的意愿是法院判決的一個(gè)重要參考。

　　“我們?cè)趯徖戆讣r(shí)特別注意給父母雙方做工作，鼓勵(lì)他們和平解決，矛盾太大肯定會(huì)對(duì)孩子有影響?！背虡?lè)法官說(shuō)，現(xiàn)在的父母相對(duì)還比較理性，也知道打起來(lái)對(duì)孩子沒(méi)好處。因此，爭(zhēng)議特別大、難以調(diào)和、把官司打到底的也相對(duì)較少，藏匿孩子的更是少數(shù)。

　　程樂(lè)法官說(shuō)，從司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，輪流撫養(yǎng)只是針對(duì)個(gè)案解決爭(zhēng)議的一種嘗試，真正解決撫養(yǎng)和探視問(wèn)題的核心還要依靠父母雙方理性面對(duì)，從孩子身心健康發(fā)展的大局出發(fā)，努力化解大人之間的矛盾。

　　本報(bào)記者 孫瑩

?

相關(guān)鏈接：

?