酒店負責人清點拖欠工資。（美蘭法院供圖）

　　執(zhí)行法官在收到案件執(zhí)行材料后，向被執(zhí)行人發(fā)出了執(zhí)行通知書，責令被執(zhí)行人七日內(nèi)向申請執(zhí)行人朱某某支付欠付工資5386元，被執(zhí)行人仍然沒有履行。經(jīng)查詢，被執(zhí)行人名下并無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。執(zhí)行法官并未就此放棄，而是趕赴該酒店查明情況。在該酒店營業(yè)場所里，執(zhí)行法官查明被執(zhí)行公司經(jīng)營的某快捷酒店依舊正常營業(yè)，每天都有大量營業(yè)收入，被執(zhí)行人存在隱匿財產(chǎn)行為。執(zhí)行法官及時將案情及制定的執(zhí)行方案向分管副院長李朱德匯報，并報經(jīng)院長陳云峰簽發(fā)搜查令。最后，執(zhí)行法官持“搜查令”赴被執(zhí)行人營業(yè)場所開展強制執(zhí)行工作，被執(zhí)行人懾于被強制搜查主動履行了生效判決所確定的義務。

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀