據(jù)澳洲網(wǎng)報(bào)道，澳洲特恩布爾政府的同性婚姻“郵寄式”公民投票本月7日在聯(lián)邦最高法院(High Court)被“開(kāi)綠燈”允許放行。當(dāng)天，最高法院駁回了針對(duì)這一投票的法律挑戰(zhàn)，而距離公投選票紙的發(fā)放已只剩下6天時(shí)間。

　　據(jù)報(bào)道，澳洲最高法院的裁決無(wú)疑使政府松了一大口氣。就在結(jié)果未公布前，一旦本次“郵寄式”投票被否決，特恩布爾政府已經(jīng)面臨新的壓力試圖尋找其他辦法舉行公投，或是考慮在議會(huì)進(jìn)行自由投票就同性婚姻合法化進(jìn)行表決。

　　然而，就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日下午2時(shí)15分，澳最高法院裁決由澳洲統(tǒng)計(jì)局(ABS)主導(dǎo)的價(jià)值1.22億澳元的“郵寄式”公投能夠繼續(xù)進(jìn)行。這一決定距離前兩日舉行的聽(tīng)證會(huì)結(jié)束還不到24小時(shí)。

　　據(jù)悉，婚姻平等倡導(dǎo)者此前在最高法院發(fā)起了兩項(xiàng)法律挑戰(zhàn)，以阻止投票的舉行。第一項(xiàng)挑戰(zhàn)的發(fā)起者是塔州獨(dú)立議員威爾基(Andrew Wilkie)、同性婚姻倡導(dǎo)者馬洛(Felicity Marlowe)及“男女同性戀者的父母和朋友協(xié)會(huì)”(Parents and Friends of Lesbians and Gay)。而第二項(xiàng)挑戰(zhàn)的發(fā)起者則為澳洲婚姻平等協(xié)會(huì)(AME)及綠黨參議員賴(lài)斯(Janet Rice)。

　　據(jù)了解，在當(dāng)天審理的最后幾分鐘，澳洲最高法院首席法官基菲爾(Susan Kiefel)駁回了原告的挑戰(zhàn)，并命令他們支付訴訟費(fèi)用。她向法庭表示，金融部長(zhǎng)在他的權(quán)力范圍內(nèi)授權(quán)了1.22億元用于“郵寄式”公投，“憲法第10條的確授權(quán)金融部長(zhǎng)做出這一決定?！?/p>

　　就在法庭宣布決定時(shí)，聯(lián)邦議會(huì)正處于質(zhì)詢(xún)環(huán)節(jié)。而繼續(xù)舉行公投也使特恩布爾總理與工黨黨魁肖盾(Bill Shorten)兩人直接就此議題展開(kāi)了當(dāng)面對(duì)峙。

　　特恩布爾表示，肖盾曾在2013年公開(kāi)支持澳洲基督教游說(shuō)團(tuán)體(ACL)而后又改變立場(chǎng)。肖盾則強(qiáng)調(diào)公投的1.22億元開(kāi)銷(xiāo)沒(méi)有必要。

　　盡管如此，特恩布爾對(duì)最高法院的決定表示了歡迎：“每位澳洲人都將擁有他們的話語(yǔ)權(quán)。這是公投原本的樣子。我們鼓勵(lì)所有澳洲人都能參與到投票中。我曾在議會(huì)和其他場(chǎng)合多次說(shuō)過(guò)，我和夫人露西都將投‘贊成票’，我也鼓勵(lì)大家投‘贊成票’?！?/p>

　　然而，特恩布爾拒絕了肖盾向所有澳人發(fā)放聯(lián)合公開(kāi)信，呼吁他們投“贊成票”的提議。

　　在最高法院的挑戰(zhàn)失敗后，同性婚姻公投投票紙將于12日開(kāi)始寄往1600萬(wàn)個(gè)注冊(cè)選民家里，他們也將被詢(xún)問(wèn)同一個(gè)問(wèn)題：“是否應(yīng)當(dāng)更改法律，允許同性伴侶結(jié)婚？”

　　據(jù)悉，澳洲政府強(qiáng)烈呼吁所有澳人在10月27日前將投票紙寄回，但所有選票的回收截止時(shí)間為11月7日。據(jù)了解，本次公投的最終結(jié)果將在11月15日上午11時(shí)30分宣布。

?

?

相關(guān)鏈接：

?