近日，一條“昆明出現(xiàn)女性專用停車(chē)位”的消息引發(fā)大家關(guān)注。經(jīng)了解，這是一家服務(wù)企業(yè)為顧客所設(shè)置的車(chē)位，對(duì)比普通的車(chē)位，其位置靠近出口，且寬敞。有部分網(wǎng)友認(rèn)為這是對(duì)女司機(jī)的關(guān)愛(ài)，但也有專家認(rèn)為這會(huì)加深對(duì)女性的刻板印象，應(yīng)該“去性別化”改名為“新手停車(chē)位”。（10月27日澎湃新聞網(wǎng)）

　　可以理解，這家服務(wù)企業(yè)設(shè)置“女性專用停車(chē)位”的本意，其實(shí)是對(duì)女性的一種關(guān)愛(ài)，并沒(méi)有絲毫的“性別歧視”。在當(dāng)今社會(huì)，囿于“女司機(jī)等同于馬路殺手”的偏見(jiàn)，很多人已經(jīng)對(duì)女司機(jī)標(biāo)簽化，認(rèn)為她們上路并不靠譜，停車(chē)更是令人頭疼。因此，為她們單獨(dú)設(shè)置一些相對(duì)寬敞的專用停車(chē)位，實(shí)則是為了盡可能給她們提供一些停車(chē)的便利。

　　從情感上講，這種關(guān)愛(ài)值得提倡，但從現(xiàn)實(shí)需要來(lái)講，筆者覺(jué)得這種做法并不妥。

　　首先，這種停車(chē)位面臨一個(gè)最大的問(wèn)題，就是能不能真正方便到有需要的司機(jī)。不管是為女司機(jī)行方便也好，為新手司機(jī)行方便也罷，我們可以預(yù)見(jiàn)，在當(dāng)前停車(chē)位非常緊俏，而又不可能專門(mén)安排管理人員的情況下，或許“女性停車(chē)位”被“老司機(jī)”占用的幾率更大，那就完全違背了設(shè)置這種停車(chē)位的初衷。至于為其命名為“女性停車(chē)位”還是“新手停車(chē)位”，其現(xiàn)實(shí)意義并不大。再者來(lái)說(shuō)，設(shè)置這種停車(chē)位，需要的占地面積更寬更長(zhǎng)，如果不能物盡其用、達(dá)到預(yù)期目的，反倒是一種浪費(fèi)，尤其是在很多司機(jī)滿大街找停車(chē)位的情況下，這種浪費(fèi)更令人揪心。

　　我們可以再換個(gè)角度考慮這個(gè)事情，即便女司機(jī)、新手司機(jī)在這種“專用停車(chē)位”上獲得了一些關(guān)愛(ài)，但這種關(guān)愛(ài)也只是一時(shí)，換個(gè)地方、換個(gè)停車(chē)場(chǎng)，在沒(méi)有“專用停車(chē)位”的時(shí)候，他們同樣會(huì)面臨停車(chē)?yán)щy的問(wèn)題，那又該如何辦？當(dāng)然，或許有人會(huì)講，可以多設(shè)置一些“專用停車(chē)位”，但是大家想想，在公共資源有限的前提下，真要這樣做，會(huì)不會(huì)更加浪費(fèi)？

　　事實(shí)上，就“停車(chē)難題”而言，并非女司機(jī)專屬，即便很多老司機(jī)也有“馬失前蹄”的時(shí)候。筆者倒認(rèn)為，與其花心思設(shè)置“專用停車(chē)位”，不如在城市規(guī)劃的時(shí)候就將這些因素考慮進(jìn)去，在設(shè)置停車(chē)位的時(shí)候，就適當(dāng)給停車(chē)位“增肥”，或許這樣對(duì)任何司機(jī)而言都是好事。

　　當(dāng)然，我們并不反對(duì)“專用停車(chē)位”，畢竟它也是城市文明、城市關(guān)懷的一部分，但要想真正解決好“停車(chē)?yán)щy”問(wèn)題，更重要的還是司機(jī)本人，如果技術(shù)上有“缺陷”，不妨抽點(diǎn)時(shí)間多自我練習(xí)、自我提升，讓自己熟能生巧，也許會(huì)比寄希望于“專用停車(chē)位”更有幫助。