醫(yī)藥代表為提高業(yè)績
向“黑客”購醫(yī)院統(tǒng)方
一起醫(yī)療信息泄露案牽出“統(tǒng)方”灰色產(chǎn)業(yè)鏈
何為統(tǒng)方?
所謂“統(tǒng)方”,是指醫(yī)院對醫(yī)生臨床用藥信息的統(tǒng)計?!敖y(tǒng)方”屬于醫(yī)院保密信息,國家明令禁止醫(yī)療機(jī)構(gòu)向醫(yī)藥代表等企業(yè)人員透露“統(tǒng)方”信息。但醫(yī)生開處方時最喜歡用什么藥?哪種藥用量最大?對醫(yī)藥銷售有很大影響。為了摸清市場行情,掌握對手的醫(yī)藥銷售情況,一些醫(yī)藥銷售代表絞盡腦汁收買“統(tǒng)方”。
近日,多名醫(yī)藥銷售代表通過黑客購買“統(tǒng)方”的系列案發(fā),讓一條“統(tǒng)方”灰色產(chǎn)業(yè)鏈從地下浮上水面。廣州日報記者從為多名醫(yī)藥銷售代表代理案件的律師鄧世運處獲悉,此系列案的涉案人員絕大部分是購買了統(tǒng)方的醫(yī)藥代表,至少超過50人,入侵醫(yī)院信息系統(tǒng)的黑客已經(jīng)被捕,多個案件進(jìn)入審查起訴程序。
文/廣州日報全媒體記者方晴
涉案人員
“上家”陳某
據(jù)稱有途徑獲得廣東一知名醫(yī)院計算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)的“統(tǒng)方”數(shù)據(jù)
醫(yī)藥銷售代表羅某某
明知渠道可能非法,仍以單價250元,總計共148610元向陳某購買藥品用藥量處方數(shù)據(jù)
另一名醫(yī)藥銷售代表梁某某
以單價280元,總計共96954元從羅某某處購買藥品用藥量處方數(shù)據(jù)
經(jīng)過:花近15萬元購買統(tǒng)方 再加價出售
近日,廣州市越秀區(qū)人民檢察院依法以掩飾、隱瞞犯罪所得罪批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人羅某某。據(jù)悉,犯罪嫌疑人羅某某是某醫(yī)藥公司的醫(yī)藥銷售代表。為了提高業(yè)績,他想弄清楚自己代理的藥品和競品在各大醫(yī)院的銷售數(shù)據(jù),以便制訂更有針對性的銷售策略。但廣州各大醫(yī)院的藥品銷售數(shù)據(jù)只有醫(yī)院自己掌握,屬于保密信息,羅某某想盡辦法也弄不到。
2015年初,他經(jīng)介紹得知犯罪嫌疑人陳某(另案處理)有途徑獲得廣東省內(nèi)某一知名醫(yī)院計算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)的藥品用藥量的處方數(shù)據(jù),盡管明知對方可能是通過非法手段弄到的“統(tǒng)方”,他還是購買了。陳某“定價”每種藥品數(shù)據(jù)人民幣250元。羅某某通過微信、支付寶支付費用,多次向陳某購買大量的藥品用藥量的處方數(shù)據(jù),共計人民幣148610元。付款后,陳某把數(shù)據(jù)以電子郵件的形式發(fā)給他。
留部分?jǐn)?shù)據(jù)自己工作使用后,羅某某將其余購買回來的該醫(yī)院藥品用藥量的處方數(shù)據(jù),以每種藥品數(shù)據(jù)280元的價格,通過電子郵箱發(fā)送數(shù)據(jù),銀行卡轉(zhuǎn)賬、微信、支付寶收取費用的方式,多次向另一名醫(yī)藥銷售代表梁某某出售大量藥品用藥量的處方數(shù)據(jù),共計人民幣96954元。
無獨有偶,一宗案情十分類似的醫(yī)藥銷售代表通過網(wǎng)絡(luò)購買“統(tǒng)方”案近日已宣判。宋某某花了37950元,向張某購買廣東某著名醫(yī)院處方藥開藥信息,沒有轉(zhuǎn)售他人。經(jīng)法院審判認(rèn)定,宋某某構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪,被判處有期徒刑7個月。
疑問:醫(yī)院無“內(nèi)鬼” 黑客如何獲取內(nèi)部信息?
在過去,非法“統(tǒng)方”多是醫(yī)院內(nèi)部人士作案;這個系列案的特殊之處在于,多個被泄露“統(tǒng)方”的醫(yī)院并無“內(nèi)鬼”,而是被黑客攻擊。
“普通黑客要入侵醫(yī)院信息系統(tǒng)并非易事?!币晃辉趶V州一家民營醫(yī)院工作的資深信息安全技術(shù)人員向廣州日報記者介紹,其醫(yī)院信息系統(tǒng)使用的是獨立服務(wù)器,只有內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)可以訪問。對于從外部攻擊的黑客,醫(yī)院每年都會付出數(shù)十萬元的費用購買防護(hù)系統(tǒng)、確保信息安全;對于“內(nèi)鬼”,則通過對權(quán)限的分散分配以及全流程監(jiān)督監(jiān)控防止數(shù)據(jù)外泄。“在員工超過兩千人的醫(yī)院中,能接觸到全部數(shù)據(jù)的不過5人?!贝送?,由于“統(tǒng)方”是要保密的數(shù)據(jù),系統(tǒng)中不會有包含全部“統(tǒng)方”數(shù)據(jù)的統(tǒng)計表,這意味著,能拿到“統(tǒng)方”的人要既要有管理權(quán)限也要懂技術(shù)。
記者在中國裁判文書網(wǎng)搜索關(guān)鍵字“統(tǒng)方”發(fā)現(xiàn)的案例,驗證了以上信息。對于此類利用職務(wù)之便的違法行為,往往涉及商業(yè)賄賂,多以受賄罪認(rèn)定。
那么,這次黑客是怎么從外部攻擊成功呢?記者從律師鄧世運處獲悉,盡管多個被泄露“統(tǒng)方”的醫(yī)院無內(nèi)部人員配合,但由于市內(nèi)多家醫(yī)院使用了同一個信息系統(tǒng),其中一家醫(yī)院的信息科工作人員發(fā)現(xiàn)了系統(tǒng)漏洞后,入侵了其他醫(yī)院的信息系統(tǒng)竊取“統(tǒng)方”。此外,還有黑客是替醫(yī)院維護(hù)系統(tǒng)的外聘技術(shù)人員,他們利用維護(hù)系統(tǒng)之機(jī),用自編的程序偷偷下載。目前,黑客已因涉嫌非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪被捕。
政策:
禁止醫(yī)藥代表銷售藥品
禁向企業(yè)人員透露統(tǒng)方
中國裁判文書網(wǎng)信息顯示,自2009年起,與統(tǒng)方有關(guān)的刑事案件共128起,涉及全國15個省市自治區(qū)。其中,僅2014年就審理相關(guān)案件43起,2016年有44起。
據(jù)了解,收集“統(tǒng)方”數(shù)據(jù)一度成了行業(yè)潛規(guī)則。一位醫(yī)藥媒體從業(yè)者向記者介紹,醫(yī)藥銷售代表收集每個醫(yī)生的處方信息,不僅是為了了解競爭對手和市場,更主要的目的是了解哪些醫(yī)院科室臨床歷史上用了和他們的產(chǎn)品比較類似的藥品或者器械,然后對號入座,精準(zhǔn)營銷。
“以前行業(yè)對‘統(tǒng)方’外泄的監(jiān)管比較弱,現(xiàn)在公立醫(yī)院改革政策每年都在加碼,對‘統(tǒng)方’外泄控制得比較嚴(yán)了;而且現(xiàn)在醫(yī)生越來越難接觸,‘統(tǒng)方’購買成本不斷提高?!痹撊耸糠治觥?/p>
2017年,針對醫(yī)藥代表行業(yè)規(guī)范的文件先后出臺。2月9日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見》,明確提出醫(yī)藥代表只能從事學(xué)術(shù)推廣、技術(shù)咨詢等活動,不得承擔(dān)藥品銷售任務(wù),失信的記入個人信用記錄。
5月11日,國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的《關(guān)于鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新實施藥品醫(yī)療器械全生命周期管理的相關(guān)政策(征求意見稿)》,明確了醫(yī)藥代表的“三個禁止”:禁止醫(yī)藥代表承擔(dān)藥品銷售任務(wù),禁止醫(yī)藥代表私下與醫(yī)生接觸,禁止醫(yī)療機(jī)構(gòu)任何人向醫(yī)藥代表、藥品生產(chǎn)經(jīng)營等企業(yè)人員提供醫(yī)生個人開具的藥品處方數(shù)量。
?
?
相關(guān)鏈接:
中辦國辦發(fā)文禁止醫(yī)藥代表賣藥?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com